58. Ход и итоги присоединения Каз-на к России во второй половине XVIII- XI Xвв.

Исторические предпосылкиРоссия в кон 17в. Нач18в. Представляет уже крупное централизованное гос, особое значение в этот период были Петровские Реформы В период Петра1получила развитие многофакторной производства и Россия стала постепенно выходить на мировой рынок. Особенно стали быстро развиваться Урал, где получило металлургическая мануфактура. Петром 1-ым была создана действующая армия «потешные палки». Казахстан в кон17 нач18в представлял собой феодально-раздробленное государство, где шел интенсивный процесс трайбализма между султанскими и ханскими группировками. Одной из причин феодальной раздробленности Каз ханства процесс дисперсности, раздробленности племен по огромной тер Этапы принятия подданства России • 19 февраля 1731 г. императрица Анна Ивановна подписала Грамоту о присоединении Младшего жуза к России. По распоряжению императрицы для вручения царской грамоты Абулхаиру и приведения присяге казахских султанов и родовых старшин в степь было направлено посольство во главе А.И.Тевкелевым,переводчиком коллегии иностранных дел России. • Русское посольство выехало из Москвы 30 апреля и прибыло 5 октября 1731г. в резиденцию Абулхаира, находящегося в урочище Майтобе на р. Тургай.В начале октября Тевкелев дважды встречался со старшинами и биями Младшего жуза. Значительная часть султанов, биев, старшин выступала против принятия подданства России. Оппозицию возглавил султан Барак Хан Абулхаир не переставал заверять Тевкелева, что ему удастся склонить на свою сторону, тех кто выражал несогласие с его политикой. В этом ему помог Богенбай батыр со сторонниками. • 10 октября 1731 г. в ставке Абулхаир хан и его 27 родовых старшин приняли российское подданство. Этот факт явился первым шагом в присоединении Казахстана к России. Первоначально в состав империи вошла незначительная часть Младшего жуза, земли, находившиеся вблизи Аральского моря. Адаевский род, кочевавший в мангыстауских степях, до середины XIX в. не признавал российскую власть. • Правительство России, проводя осторожную политику, всегда рассчитывало на Абулхаир хана, используя его и ханское окружение для расправы с башкирскими восстаниями. В 1737 г. ополчение Младшего жуза с согласия Абулхаира было использовано для подавления башкирского восстания. Однако, боязнь правительства, что Абулхаир хан, как опытный политик и дипломат, мог бы сблизиться с единоверцами по вероисповеданию - башкирами, побудило Россию пригласить хана в Оренбург, заставив его повторно присягнуть на подданство, и взять у него аманатов (заложников). • В августе 1738 г. председатель Оренбургской комиссии, известный историк, администратор края В.Н.Татищев созвал в Оренбурге съезд казахских султанов и родоправителей. Абулхаир хан с сыновьями Нуралы и Ералы, 25 родовых старшин Младшего и 27 старшин Среднего жуза подтвердили присягу на верность. • В 1740 г. на съезде казахской феодальной верхушки хан Среднего жуза Абулмамбет и влиятельный султан Абылай и другие известные батыры присягнули на верность Российской империи, которые рассчитывали ослабить напора джунгарских завоевателей в казахской степи при поддержке России. Согласно документам 1740, 1742 гг., подписанного представителями Среднего жуза, лишь небольшая часть вошла в состав России. Значительная часть Среднего жуза постепенно входила в состав империи на протяжении длительного времени. Завершился этот процесс лишь в конце 40-х гг. XIX в. после поражения восстания 1837-1847 гг. за восстановление ханской государственности. • 10 июня 1734 г. императрица Анна Ивановна подписала Грамоту о присоединении Старшего жуза к России. Однако этот процесс был передвинут из-за дальности территории Старшего жуза и смерти хана Жолбарыса в 1740 году.Итоги.Это событие по времени пришлось на период усиления колониальной политики царского правительства в Средней Азии. Особое внимание уделялось увеличению военных сил в этом регионе и взятию под контроль караванных путей и торговли.В целом процесс присоединения Каз к России длится 150 лет

59. Каз-н и Среднеазиатские государства в конце XVIII- XI Xвв.

60. Народно-освободительное восстание под предводительством Сырыма Датова

Причины восстания:

1.Ослабление ханской власти в Младшем жузе;

2.Осуществление ряда административно-колониальных нововведений по закреплению присоединенных к России казахских земель:- Упразднение Оренбургской губернии;-Некоторые смежные районы Младшего. Среднего жузов были подчинены Сибирс¬кому и Уфимскому наместничествам.- Осуществление политики царизма в Младшем жузе возлагалось на Оренбургскую администрацию, такие же функции были у Пограничной комиссии.

3 Насильственный захват плодородных земель у кочевого населения;

4 Усиление нападений Уральских казачьих войск и русских помещиков на казахские аулы.

5. Военные столкновения между казахами и казачьими войсками.

Предпосылки и повод восстания

• Джут в казахской степи зимой 1782-1783 гг. привело к тяжелым последстиям - к массовому гибели скота. И без того тяжелое положение еще более усугубилось весной 1783 года, когда Уральскими казаками с казахских аулов было угнано около 4 тыс. лошадей.

• В 27 декабря 1782 г. был принят новый царский Указ, который заменил Указ царя от 7 ноября 1775 г. По новому Указу:- Казахам разрешили перехода через рек Урала и Иртыша в зимнее время, только со специальным разрешением царской администрации;- Казахам запрещалось брать в аренду земли, принадлежащее казачьим войскам;-За определенную плату и залог, казахам разрешалось брать некоторые участки в аренду.

• В 1778 г. во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами, погибли дети Сырыма Датулы.

•Осенью 1783 г. Сырым начинает открытую борьбу с царизмом. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами Сырым батыр попал в плен к казакам, оттуда был освобожден весной 1784 г. благодаря заступничеству своего зятя - чана Нуралы (мужа старшей сестры Сырыма).

•Весной и летом 1784 г. Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, занимался организацией крупных вооруженных отрядов.Движущие силы восстания:Казахское шаруа;Старшины, родоправители, би, потерявшие свои родовые владения;Главные цели восстания1.Возвратить земли, веками являвшихся собственностью аульной общины и восстановить сложенную веками традиционных маршрутов кочеваний казахских родов.2.Прекратить завоевания Уральскими казаками казахских земель;3. Ограничить произвол хана Младшего жуза Нуралы и его окружения.

• Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784г. Основные силы восставших распологались в районе верхнего Яика и вблизи Орского ук¬репления. Отряды под руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредотачивались в районе Илека. В ноябре 1784 г. в районе р. Сагыз под знаменем Сырыма сражались более 1000 сарбазов.

• Враждебная позиция хана Нуралы в отношения освободительного движения расколола феодальную верхушку на два противоположных лагеря. Это обстоятельство послужило причиной охлаждения Сырыма к Нуралы и ханскому двору. Осенью остерегаясь гнева повстанцев Нуралы хан перекочевал со своими поддаными к Уральской казачьей линии.

• Поведение Нуралы хана дало повод правительству провести полномасштабную борьбу с повстанцами. Для этого в степь направлялись карательные отряды:а) 17 февраля 1785 г. был направлен отряд под начальством генерал-майора Смирнова в составе 237 оренбургских казаков и 2432 башкирской кавалерии. Из-за зимних морозов и снегопада они не смогли приблизиться к районам нахождения основных сил Сырыма и разорив несколько мирных аулов и захватив 66 чел. в плен вернулись обратно.б)15 марта 1785 г. прибыл карательный отряд в составе 1250 вооруженных казаков под командованием старшин Колпакова и Понамарева. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин предписал им вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р.Эмба, лишив их поддержки аулов. К этому времени отряд Сырыма достиг 7000 человек и чтобы затруднить преследование карателей, Сырым перекочевал в пустынные районы. Военная группа Колпакова изменив первоначальный маршрут напала на аулы родов Бериш и Адай; С целью сохранения мирной обстановки в аулах, С. Датулы предложил родам Торткара и Кердеры перекочевать на восток к Мугоджарским горам. Перед восставшими встали 2 пути: прекращение сопротивления царской колонизации казахских земель и сохранение наиболее плодородных земель в руках Уральского казачества; объединение всех недовольных аграрной политикой России и организация решительной борьбы как против карательных отрядов, так и против внутренних приспешников царизма. Сырым выбрал - второй путь

.Причины поражения

1.Разногласия среди старшин Младшего жуза;

2.Разнародность требований основной движу¬щей силы;

3, Зависимость руководителя восстания от политических обстоятельств;

4.Слабая организация повстанцеских отрядов и преобладание родового принципа в их формировании;

5.Отсутствие единства среди феодальных групп по организации борьбы;

6. Межродовые противоречия.

Историческое значение

1 Оно явилось самым крупным антиколо¬ниальным выступлением (после башкир¬ского) на юго-восточной окраине империи;2.Оно подтвердило главную причину устремлений России в регионе -колонизация земель;3. Движение показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений.

61. Устав 1822г. «о сибирских киргизах».

"Устав о сибирских киргизах" должен был содействовать гражданской и военной колонизации Северо-Центрального Казахстана, закреплению казахских аулов на определенной территории, организации нового политико-административного управления, что способствовало завершению присоединения Казахстана к России.

62. Устав 1824г. «об оренбургских киргиах»

"Устав об оренбургских киргизах 1824 г.". Разработанный в 1822 г. Оренбургским генерал-губернатором П. Эссеном проект аналогичного устава для Младшего жуза был принят Азиатским комитетом в 1824 г. В этой связи сразу же было принято решение об отмене ханской власти. Последний хан Младшего жуза Сергазы был вызван в Оренбург и оставлен там на постоянное жительство с жалованием в 150 рублей серебром в месяц. Ему присвоено звание "первоприсутствующего в Оренбургской пограничной комиссии".

63. Изменения в политическом управлении и административном устройстве Каз-на по реформам во второй половине XI Xвю

Завершение присоединения Казахстана к России внесло сущес¬твенные перемены в политику империи в отношении казахского края. Военно-колониальными акциями присоединив Семиречье и Южный Казахстан, царизм вышел на среднеазиатский плацдарм, вытеснив английское влияние в регионе. Воспользовавшись бла¬гоприятной международной обстановкой. Российская империя, руководствуясь своими далеко идущими политическими интереса¬ми, установила в Казахстане колониальный режим.

Бурно развивавшаяся промышленность метрополии все более и более нуждалась в источниках сырья, рабочей силе. Богатый природными ресурсами, животноводческим сырьем Казахский край давно привлекал внимание российских предпринимателей. Однако освоение огромного региона с разными природно-географическими условиями требовало от правящих кругов проведения админис¬тративно-территориальных, судебных и других нововведений. Ус¬тавы о сибирских, оренбургских казахах 1822—1824 гг., по существу ликвидировавшие ханство в Казахстане (за исключением Букеевской, или Внутренней орды), открыли простор для правительствен¬ной и частной казачьей колонизации, но не смогли уничтожить веками сохранившиеся формы правления. Родоплеменная структу¬ра казахского общества (суд биев, власть султанов) в основном продолжала сохранять былое значение, хотя создание окружной системы, вытеснение кочевников с веками насиженных мест стали подрывать основу политической системы и хозяйственного уклада автономного населения.

Проведению административной системы управления благопри¬ятствовало и положение разросшейся в своих границах империи. Вслед за отменой крепостного права правительство России прове¬ло ряд реформ, коренным образом изменивших течение социаль¬но-политической жизни: земских, судебных, городских и др. Разви¬тие капитализма шло «в глубь» и вширь.

В этих условиях Россия выдвинула задачу коренной ломки прежней системы управления Казахстаном.

Для подготовки проекта Положения об управлении Казахской степью правительство в 1865 г. образовало так называемую Степ¬ную комиссию. При подготовке реформы настроение широких масс не было принято во внимание. За проведение радикальных реформ, которые способствовали бы повышению материального благосостояния и благополучия казахов выступал Ч. Валиханов. Он предлагал вводить систему административного правления в Казах¬стане на началах народного самоуправления. В «Записке о судеб¬ной реформе» он считал наиважнейшим для казахского народа социально-экономические нововведения. 11 июля 1867 г. царь Александр II подписал проект Положения об управлении Семире-ченской и Сырдарьинской областями; 21 октября 1868 г. — проект Положения оо управлении Тургайской, Уральской, Акмолинской и Семипалатинской областями. Таким образом, «Временное положе¬ние» об управлении Казахстаном было подготовлено царизмом на основе соображений правительственных чиновников при активном участии султанов Сейдалина, Чингиза Валиханова, Мусы Чормано-ва и др. Изменениям подверглись управления Семипалатинской, Акмолинской областями, открытыми в 1854 г., Семиреченской — 1866 г.3. Реформа впервые охватила весь Казахский край, хотя Букеевская (Внутренняя) орда, где ханская власть прекратила свое существование еще в 1845 г., согласно проекту Временного положе¬ния отошла в состав Астраханской губернии.

Новая система управления расшатывала патриархально-фео¬дальный уклад жизни кочевников, ограничивала власть султанов, биев и старшин. Осуществление реформ 1867—1868 гг. привело к ослаблению влияния родовой аристократии, что отразилось на их правовом, экономическом и политическом положении.

Административное управление носило ярко выраженный воен¬ный характер. Во главе областей находились военные генерал-губернаторы (они же командующие военными округами), сосредо¬точившие в своих руках полноту военной и гражданской власти. Неразделенность военной и гражданской властей было принципом административного устройства Казахской степи по новой реформе.

По Временному положению об управлении в степных областях 1868 г. и Положению об управлении в Туркестанском крае 1867 г. волостной управитель сосредоточивал в своих руках полицейскую и распорядительную власть. Он наблюдал за сохранением «спокой¬ствия и порядка», за уплатой податей и всяких повинностей с населения. В его обязанности входили приведение в исполнение решения суда биев. Аульные старшины в пределах своей компетен¬ции исполняли те же обязанности, что и волостные управители. Казахский шаруа на своих плечах нес еще непомерно тяжелую земскую повинность: содержал аульно-волостную администрацию, вносил средства на исправление мостов, почтовых трактов, обеспечивал подводами воинские части.

Реформой 1867—1868 гг. были учреждены военно-судебные ко¬миссии и уездные суды, действовавшие на основании общеимпер¬ских законов. Вместе с тем были сохранены феодальные суды биев в аулах и суды казиев в кишлаках Сырдарьинской области. Преступления, совершенные вне степных областей, уголовные и гражданские дела казахов-скотоводов разбирались уездными судь¬ями на основе российских законов.

Положения 1867—1868 гг. введены временно в виде опыта на два года. Однако этот «опыт» из-за возможной отрицательной реакции местного населения затянулся более чем на двадцать лет. Только в конце 80 — начале 90-х гг. XIX в. царские власти приступили к завершению внедрения административно-судебной реформы. 2 июня 1886 г. было принято Положение об управлении Туркестанским краем4. 21 марта 1891 г. — Положение об управле¬нии Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской, и Тургайской областями.