Сравнительный анализ веп и Сибирской платформ.

У Сибирской платформы древнее фундамент – AR₁ ВЕП – к началуPR₂r

Нет мозаики из архейских глыб и разделяющих линейных зон AR₂-PR

Рифей. Рельеф фундамента обеих платформ сильно расчленен (авлакогены на ВЕП) на СП авлакогены только предполагаются. Для плитного развития ВЕП выделяется каледонский, герцинский и альпийский этапы. На Сибирской пл. – несколько иные объемы.

Каледонский этап ВЕП – PR₃v-D₁ СП - PR₃v-кембрийский и O-S.

В начале на всей платформе погружение, карбонатное осадконакопление. Но в кембрии на СП шире развиты эвапориты.

В O₂ терригенные толщи, на ВЕП в кембрии.

В конце S обе платформы воздымались и море регрессировало.

Герцинский этап. ВЕП – D₂-T₃, СП – D-C₁ и C₂-T₂

В девоне не было крупных перестроек, заложился Патомско-Вилюйский авлакоген. Слабо представлен в осадках, в отличии от ВЕП. Черты сходны: соли, трапповый магматизм. C₂-T₂

Альпийский этап – ВЕП – J₁-KZ, СП – T₃-K и KZ.

На рубеже T и J на обеих платформах смена структурного плана. Но на СП в J-K – в основном континентальная угленосная толща, а на ВЕП – мощные морские, карбонатные отложения. Палеоген на СП – область денудации, N – начало горообразования, а на ВЕП – периодические трансгрессии до N₂³ и слабая тектоническая активность.

Т.о. этапы примерно совпадают, но содержание их разное.