1.Современная отечественная наука определяет гражданский процесс (судопроизводство) как урегулированную гражданским процессуальным правом систему действий деятельность , суда, лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикции.

1. Понятие и содержание международного гражданского процесса

Международный гражданский процесс - условное обозначение совокупности норм белорусского процессуального права, регулирующих процедуру рассмотрения в судах дел с иностранным элементом.

Содержание международного гражданского процесса составляют следующие вопросы:

• определение подсудности в отношении дел, возникающих по гражданским, семейным и трудовым правоотношениям с иностранным элементом;

• процессуальное положение иностранных гражданских и иностранных юридических лиц в суде;

• процессуальное положение иностранного государства и его дипломатических и консульских представителей;

• установление содержания иностранного права;

• обращение к иностранным судам с поручениями о вручении документов и выполнении отдельных процессуальных действий и исполнение поручений иностранных судов;

• признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений;

• совершение нотариальных действий;

• признание иностранных арбитражных соглашений;

• принудительное исполнение решений иностранного арбитража.

Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Иначе говоря, гражданский процесс выполняет правовосстановительную, предупредительную и воспитательную функции.

Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций.

2. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу. Признание и исполнение иностранных судебных решений осуществляется в РФ в соответствии с положениями договоров о правовой помощи и конвенций по вопросам гражданского процесса, а также нормами гражданского процессуального права. Государства — участники конвенций признают и исполняют решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других сторон, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств. Вынесенные учреждениями юстиции и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются без специального производства при условии, если: а) учреждения юстиции запрашиваемой стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу; б) дело (по конвенциям, а в случаях, не предусмотренных ими, по законодательству стороны, на территории которой решение должно быть признано), не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой стороны. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

3. Специалисты по-разному определяют систему принципов международного гражданского процесса. Так, Х. Шак выделяет принципы взаимности, равенства и lex fori (закон места судебного разбирательства). В качестве основных принципов можно привести следующие. Принцип lex fori отражает необходимость применения судом процессуального права своей страны. Принцип равенства представляет собой правило, отражающее несколько аспектов: о равенстве правосудия различных государств, вытекающем из равенства суверенных государств, и о равенстве сторон процесса. Принцип взаимности связан с принципом равенства. Как отмечает М.М. Богуславский, данный принцип понимается как взаимное предоставление определенного режима (национального, наибольшего благоприятствования) или каких-либо прав иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам.

5. Источники международного гражданского процесса имеют определенную специфику. В области международного гражданского процесса очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях.Основных видов источников в международном гражданском процессе четыре: 1) международные договоры; 2) внутреннее законодательство; 3) судебная и арбитражная практика; 4) правовой обычай.

6. Действие судебного решения, вынесенного судом одного государства, в принципе ограничено пределами территории этого государства. Допустимость признания и исполнения иностранного судебного решения определяется законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение отечественного суда. В ряде случаев достаточно, чтобы решение было только признано (например, о расторжении брака). В других же случаях решение должно быть еще и исполнено, т.е. подвергнуто специальной процедуре по разрешению исполнения (например, выдача экзекватуры или регистрация в специальном реестре). Таким образом, признание иностранного судебного решения является необходимой предпосылкой его принудительного исполнения; для принудительного исполнения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые необходимы для признания решения. В одних странах (например, в Италии) для исполнения судебного решения требуется проверка его правильности лишь с формальной точки зрения, а также установление непротиворечия его публичному порядку страны суда и выполнение ряда других условий. В других странах (например, во Франции, Бельгии, ФРГ и ряде других европейских государств) необходима выдача экзекватуры. Под экзекватурой понимается вынесение судом после рассмотрения соответствующего ходатайства специального постановления о разрешении исполнения.

8. Порядок исполнения решений Международной Палаты Арбитров за пределами Республики Беларусь. Правовую основу механизма признания и исполнения решений Международной Палаты Арбитров за пределами Республики Беларусь составляет международные правовые акты (конвенции, соглашения) участником которых является Республика Беларусь. В первую очередь, это Нью–Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (далее — Конвенция), которая применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государств, подписавших (ратифицировавших, присоединившихся) Конвенцию. Участниками Конвенции являются более 100 государств, расположенных практически на всех континентах. Каждое государство–участник Конвенции признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений. Участниками производства по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений являются стороны и компетентный судебный орган страны места исполнения названного решения, в который заинтересованная сторона направляет соответствующее ходатайство. Судебным органом, рассматривающим ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения иностранных арбитражных решений, могут быть как суды общей юрисдикции, так и специализированные суды. В ряде государств рассмотрение вышеназванных ходатайств относится к юрисдикции апелляционных судов. Сроки, установленные для предъявления иностранного арбитражного решения к исполнению, также различны. В Российской Федерации, Украине данные сроки, например, составляют 3 года, в Великобритании - 6 лет, в Италии данный срок вовсе не установлен.

Для получения признания и приведения в исполнение арбитражного решения заинтересованная сторона при подаче соответствующего ходатайства должна представить: должным образом заверенные подлинное арбитражное решение или его копию; подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенную его копию, что предусмотрено статьей IV Конвенции. Данные документы представляются с заверенным переводом на официальный язык той страны, где испрашивается исполнение. В то же время, необходимо учитывать особенности национального законодательства иностранных государств, которое может для целей признания и приведения в исполнение на своей территории иностранных арбитражных решений содержать требования о представлении документов, которые в Конвенции не названы. Так, положения Гражданского процессуального кодекса Республики Польша прямо требуют, чтобы к выше упомянутому ходатайству были приложены: доказательства надлежащего уведомления должника о дате проведения судебного заседания; подтверждение того, что решение иностранного суда вступило в законную силу, и подлежит исполнению в государстве места его вынесения. Исчерпывающий перечень оснований отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений перечислен в статье V Конвенции, обязанность доказывания которых возлагается на сторону, против которой данное решение направлено. В то же время положения Конвенции не затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, заключенных Республикой Беларусь. В частности, это Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества 1998 г. (далее – Соглашение), участниками которого являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан. Вступившее в законную силу решение компетентного суда любого государства-участника подлежит исполнению на территории других государств в бесспорном порядке. Очередность, процедура, пределы взыскания и меры для обеспечения исполнения решения компетентного на территории которого производится взыскание. Взыскание производится на таких же условиях, как и исполнение решения собственного суда данного государства-участника. суда определяются законодательством государства,

Обращение взыскания на имущество должника (в силу статьи 3 Соглашения) производится в соответствии с законодательством государства местонахождения должника по ходатайству взыскателя в компетентный суд государства-участника, которому заявитель обязан представить:

- должным образом заверенную копию решения компетентного суда с подтверждением о вступлении его в законную силу, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство;

- документ компетентного суда, подтверждающий участие должника в судебном заседании (или о надлежащем извещении его о судебном процессе);

- исполнительный документ.

Представляемые взыскателем документы излагаются на русском языке.

Списание присужденной суммы с банковского счета должника производит банк, обслуживающий должника, на основании платежного документа взыскателя, содержащего ссылку на данное Соглашение, а также вышеуказанных документов. При этом взыскатель обязан представить заверенный компетентным подтверждающий участие должника в судебном заседании (или документ о своевременном получении должником надлежащего извещения о судебном процессе). судом документ,

Исполнение решения компетентного суда об изъятии имущества в натуре обеспечивается судебным суда по месту нахождения имущества должника в соответствии с действующим на этой исполнителем территории законодательством. Соглашение также наделяет Высшие арбитражные, хозяйственные, экономические суды государств-участников полномочиями в пределах своих государств на дачу обязательных для всех организаций и по обеспечению исполнения решений компетентных судов государств-участников Соглашения. должностных лиц указаний по обеспечению исполнения решений компетентных судов государств-участников Соглашения.

15. Подсудность характеризуется территориальным, предметным и персональным признаками, которые определяют наличие соответствующего вида подсудности. Из содержания положений ч. 7 ст. 31 и ст. 452 УПК РФ вытекает наличие нового вида подсудности: альтернативной, ее основным признаком является волеизъявление обвиняемого при выборе суда, который должен рассматривать данное уголовное дело. Альтернативная подсудность предполагает право выбора между военным судом и судом общей юрисдикции одного уровня по ходатайству обвиняемого, не являющегося военнослужащим, либо возможность выбора между судами различных уровней субъектом, который является членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы или федеральным судьей.

23. Вопрос33. Дипломатический иммунитет - особое право дипломатических агентов ино¬странных государств на освобождение от местной юрисдикции, непримени¬мость к ним мер принуждения, предусмотренных внутренним правом страны пребывания за нарушение ее законов и правил. Ст. 32 Венской конвенции 1961 г. предусматривает возможность отказа от дипломатического иммунитета при соблюдении четырех основных требований:

- от иммунитета могут отказываться не сами дипломатические агенты, а только аккредитующие их государства;

- отказ от иммунитета должен быть всегда определенно выраженным;

- в гражданском судопроизводстве лицо, бесспорно пользующееся иммуни¬тетом от юрисдикции страны пребывания, но возбуждающее дело по собствен¬ной инициативе, лишается права ссылаться на иммунитет в отношении встреч¬ных исков, непосредственно связанных с основным иском;

- отказ от иммунитета от юрисдикции в отношении гражданского или ад¬министративного дела не означает отказа от иммунитета в отношении исполне¬ния решения, поэтому здесь требуется особый отказ.

26. Вопрос26.Документы, предназначенные для действия за границей, нуждаются в процедуре легализации. Это формальная процедура, однако без нее документы недействительны на территории государства, где требуются легализованные документы, следовательно, они не будут иметь юридической силы и не примутся к рассмотрению иностранными официальными органами.

В соответствии с положениями указанной конвенции, на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль). Апостиль "удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которым скреплен этот документ". Подпись, печать или штамп, проставляемые компетентным органом на апостиле, не требуют никакого дальнейшего заверения или легализации, а документ, на котором проставлен апостиль, может быть использован в любой из стран-участниц Гаагской конвенции.

Легализация документа необходима для придания ему юридической силы на территории другого государства. Таким образом, для отправки документа, выданного на территории Республики Беларусь, за рубеж Вы обязаны его легализовать.

Суть легализации состоит в подтверждении полномочий, подлинности подписи, а в некоторых случаях, печати или штампа должностного лица, выдавшего документ.

Существует два вида легализации: проставление штампа "Апостиль" и двойная консульская легализация.

Проставление штампа "Апостиль" применяется в случаях, если страна, для отправки в которую предназначается документ (страна назначения), является участником Гаагской конвенции 1961 года, (83 страны). Для государств, не присоединившихся к Гаагской Конвенции, предусмотрен иной порядок легализации документов. Все оригиналы документов легализуются в Консульском управлении Министерства иностранных дел Республики Беларусь или в консульских учреждениях Республики Беларусь. Копии документов заверяются у нотариуса, подлинность подписи которого затем удостоверяется Министерством юстиции Республики Беларусь и после этого легализуется Консульским управлением Министерства иностранных дел Республики Беларусь. После такой легализации необходимо подтвердить подлинность подписи должностного лица, легализовавшего документ, в Посольстве иностранного государства, на территории которого будет использоваться документ, либо в консульских учреждениях Республики Беларусь за рубежом.

Не требуется легализации документов, заверенных гербовой печатью, которые предназначены для использования на территории стран, с которыми Республика Беларусь заключила Договоры о правовой помощи (по состоянию на 01.04.2003: Польша, Литва, Латвия, Китай, Вьетнам, Чехия, Венгрия, Куба, Россия, Украина, Финляндия).

34. Источники арбитражного процессуального права.

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

Первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, определяющие положение арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов как органов, рассматривающих и разрешающих споры. Конституция является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное процессуальное право не исключение.

Все иные источники арбитражного процессуального права можно классифицировать по двум основаниям: по юридической значимости и по предметной направленности.

По юридической значимости выделяются следующие источники арбитражного процессуального права: законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструкции органов государственного управления и иных органов.

32. Арбитражное соглашение — это письменное соглашение, заключенное между сторонами международной сделки, о передаче в международный коммерческий арбитраж возникшего или могущего возникнуть в будущем спора между ними, связанного с осуществлением ими данной международной сделки.

существует два вида арбитражного соглашения:

арбитражная оговорка — норма, включенная в международный контракт;

третейская запись - отдельное от международного контракта соглашение сторон о передаче спора в арбитраж.

Арбитражное соглашение является понятием, «родственным» понятию «пророгационное соглашение». Общим, объединяющим эти понятия, является то, что и арбитражное, и пророгационное соглашения являются договором сторон о передаче их спора, связанного с осуществлением гражданско-правового отношения, осложненного иностранным элементом, в определенный судебный орган.

Арбитражное соглашение - это соглашение о рассмотрении арбитражем определенного гражданско-правового спора, исключающее производство в государственном суде.

Существует 3 вида арбитражных соглашений:

• арбитражная оговорка;

• третейская запись;

• арбитражный договор.

Арбитражная оговорка - это соглашение сторон контракта, включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

Третейская запись - это отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

Арбитражный договор - самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-то конкретным контрактом, или в связи с группой конкретных контрактов.

Чаще всего арбитражное соглашение заключается в виде арбитражной оговорки, включаемой непосредственно в контракт.

Арбитражное соглашение - специфическая гражданско-правовая сделка, направленная на достижение процессуальных последствий.

Условия действительности арбитражного соглашения как гражданско-правовой сделки:

• дееспособность заключивших ее сторон;

• письменная форма.

Письменная форма считается соблюденной, если:

• имеется подписанный сторонами единый документ, предусматривающий передачу спора в арбитраже;

• арбитражное соглашение заключено путем обмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения;

• арбитражное соглашение заключено путем обмена исковыми заявлениями и ответом на иск, в котором одна сторона утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

В отношении содержания арбитражного соглашения жестких требований не предусмотрено. Рекомендуется установить:

• какой арбитраж будет рассматривать (сомнения трактуются в пользуadhoc);

• порядок создания арбитража, количественный состав, порядок избрания арбитров;

• процедуру, по которой арбитраж будет работать.

Арбитражное соглашение может быть признано недействительным как несоответствующее закону вследствие:

• несоблюдения формы;

• неопределенности волеизъявления сторон;

• если процессуальное национальное законодательство содержит прямой запрет на арбитраж для данного конкретного спора либо устанавливает исключительную подсудность государственных органов по данной категории дел (в Республике Беларусь - недвижимость, некоторые наследственные дела, иски к перевозчику).

Вопрос о действительности арбитражной оговорки и компетенции сформированного арбитража, если они оспариваются ответчиком, может решить сам сформированный арбитраж не позднее представления соответствующего искового заявления или своих возражений по существу дела.

Принципиальной особенностью арбитражного соглашения является его юридическая автономность по отношению к контракту, в связи с которым у сторон возникли разногласия, т.е. судьба арбитражного соглашения, его юридическая действительность не зависит от действительности основного контракта.

20. По общему правилу, суд может выполнять процессуальные действия лишь в пределах своего государства. Для осуществления таких действий за границей требуется согласие того государства, в котором они должны быть совершены. Поэтому процессуальные действия за пределами своей страны могут быть произведены лишь в порядке судебного поручения.

Особенно часто встречаются два случая, когда суду одного государства приходится обращаться за содействием к судебным органам другого государства. Первый случай — вручение документов по просьбе суда лицам, находящимся за границей. Например, во Франции открывается наследство, а один из наследников проживает в Москве. Французский суд обращается к нашему суду с просьбой вручить извещение этому наследнику о слушании дела. Нужно не просто передать документы, а вручить их официальньм образом, засвидетельствовать, что они получены определенным лицом и что оно было ознакомлено с их содержанием.

Второй случай — выполнение отдельных процессуальных действий, и в частности допрос свидетелей, находящихся за границей. Если суд считает, что для выяснения обстоятельств по данному делу необходимо допросить свидетеля, проживающего за границей, он заранее составляет список вопросов, которые должны быть поставлены свидетелю. Допрос производится через судебные органы той страны, в которой проживает свидетель.

Таким образом, под судебным поручением понимается обращение суда одного государства к суду другого государства с просьбой о производстве процессуальных действий на территории этого другого государства.

При обращении суда одного государства к суду другого государства могут применяться четыре исторически сложившихся порядка.

Первый порядок — непосредственное обращение суда государства А к суду государства Б.

Второй порядок — дипломатический. Он заключается в том, что суд государства А обращается к своему Министерству иностранных дел, которое через свое посольство или консульство обращается в МИД государства Б с нотой. МИД государства Б направляет поручение в соответствующий суд с просьбой о его исполнении.

Третий порядок — выполнение судебных поручений в государстве Б специальным уполномоченным, назначенным судом государства А. Этот порядок был применен сначала в Англии, а затем в США. Состоит он в следующем: если суду США надо допросить свидетеля, проживающего во Франции, то американский суд назначает кого-либо из французских граждан, предварительно с ним договорившись, своим уполномоченным, который и вызывает свидетеля, допрашивает его и направляет материалы допроса в американский суд. Но этот уполномоченный не имеет права принимать какие бы то ни было принудительные меры, обеспечивающие явку свидетеля.

Четвертый порядок — выполнение судебных поручений путем передачи их центральным органам юстиции (министерствам юстиции, прокуратуре и т. п.). Суд одной страны направляет поручение центральному органу своей страны, который, в свою очередь, передает его центральному органу другой страны.

Порядок выполнения судебных поручений устанавливается в каждой стране ее внутренним законодательством и международными соглашениями. Основной многосторонней конвенцией, регулирующей порядок исполнения судебных поручений, является Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года. Конвенция допускает возможность направления поручений из одного государства в другое как дипломатическим путем, так и путем непосредственной передачи их компетентным властям государства пребывания. При присоединении к Гаагской конвенции 1954 года СССР сделал заявление о том, что судебные поручения должны направляться в СССР в дипломатическом порядке через МИД СССР (соответственно в РФ через МИД РФ).

Согласно Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года, документы передаются через центральные органы (как правило, ими являются министерства юстиции стран-участниц), что, однако, не исключает других способов передачи, причем страны-участницы обязаны использовать при этом единообразные формуляры.