38. Отличие синтетической теории эволюции от дарвинской.

Теория Дарвина в дальнейшем подвергалась значительным уточнениям, дополнениям и исправлениям. Это привело к возникновению синтетической теории эволюции. Эта теория представляет собой синтез основных эволюционных идей естественного отбора, с новыми результатами биологических исследований в области наследственности и изменчивости (расшифрован генетический механизм передачи наследуемой информации, выяснилась роль и структура ДНК и РНК, найдены методы определения последовательности нуклеотидов в них).

Еще одно отличие состоит в том, что идет четкое разграничении областей исследования микроэволюции и макроэволюции.

Микроэволюция – совокупность эволюционных изменений, происходящих в генофондах популяций за небольшой период времени и приводящих к образованию новых видов.

Макроэволюция – эволюционные преобразования за длительный исторический период времени, которые приводят к возникновению надвидовых форм организации живого.

Эволюции под воздействием окр. среды

Ароморфоз – прогрессивная форма эволюции , существенное изменение видов, способствующая приспособлению

Проблема наследования изменений была ключевой для судьбы дарвиновской теории. Во времена Дарвина господствовали представления о слитной наследственности. Наследственность объяснялась слиянием «кровей» предковых форм. «Крови» родителей смешиваются, давая потомство с промежуточными признаками. Именно с этой позиции выступал против теории Дарвина математик Ф. Дженкин. Он считал, что накопление благоприятных уклонений невозможен, так как при скрещивании они растворяются, разбавляются, становятся пренебрежимо малыми и, наконец, исчезают вовсе. Дарвин, который нашел ответы на большинство возражений против своей теории, выдвинутых его современниками, этим возражением был поставлен в тупик.

Выход из этого тупика давала теория корпускулярной, дискретной наследственности, созданная Грегором Менделем (1822—1884). Наследственность дискретна. Каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. Гены могут подавлять или модифицировать проявления других генов, но не способны изменять информацию, записанную в них. Иначе говоря, гены не изменяются при слиянии с другими генами и передаются следующему поколению в той же форме, в какой они получены от предыдущего. В случае неполного доминирования мы действительно наблюдаем у потомков первого поколения промежуточное проявление признаков родителей. Но во втором и последующих поколениях родительские признаки могут вновь проявиться в неизменном виде.

15. Концепция дополнительности Бора.

Принцип дополнительности для квантово-механического описания микрообъектов, согласно которому корпускулярная картина такого описания должна быть дополнена волновым альтернативным описанием. В одних экспериментах микрочастицы, например электроны, ведут себя как типичные корпускулы, в других – как волновые структуры.(к-в дуализм)

Взаимодействие микромира и макроприборов.понятия част и волны противоречат друг другу но и дополняют друг друга)

среди строгих положений формальной логики существует «правило исключенного третьего», которое гласит: из двух противоположных высказываний одно истинно, другое — ложно, а третьего быть не может. В классической физике не было случая усомниться в этом правиле, поскольку там понятия «волна» и «частица» действительно противоположны и несовместимы по существу. Оказалось, однако, что в атомной физике оба они одинаково хорошо применимы для описания свойств одних и тех же объектов, причем для полного описания необходимо использовать их одновременно».

Принцип дополнительности Бора — удавшаяся попытка примирить недостатки устоявшейся системы понятий с прогрессом наших знаний о мире. Этот принцип расширил возможности нашего мышления, объяснив, что в атомной физике меняются не только понятия, но и сама постановка вопросов о сущности физических явлений.

39. Самоорганизация в неживой природы.

Необходимые но не достаточные условия для возникновения

(А)Система должна быть открытой

(Б) Далеко от равновесия

(В) Возникновение и усиления для флуктуаций, Образование порядка через флуктуации

(Г)Принцип положительной обратной связи

(Д) Нарушение симметрии

(Е) Достаточное кол-во взамодейст эл-тов

Два типа развития

Ячейки Бинара.

Понятие «самоорганизация» означает упорядоченность существования материальных динамических, т.е. качественно изменяющихся систем. В отличие от понятия «организация» оно отражает особенности существования динамических систем, которые сопровождаются их восхождением на все более высокие уровни сложности и системной упорядоченности или материальной организации.

В настоящие дни проблему самоорганизации в неживой природе подробно изучает новая наука - синергетика, появившаяся в 70-е годы прошлого века и претендующая на описание движущихся сил эволюции любых объектов нашего мира.

Появление синергетики в современном естествознании инициировано, скорее всего, подготовкой глобального эволюционного синтеза всех естественно-научных дисциплин. Эту тенденцию в немалой степени сдерживало такое обстоятельство, как разительная асимметрия процессов деградации и развития в неживой природе.

синерг. концепц.самоорг

1. Объектами исследования являются открытые системы в неравновесном состоянии, характеризуемые интенсивным (потоковым, множественно–дискретным) обменом веществом и энергией между подсистемами и между системой с ее окружением.

2. Среда — совокупность составляющих ее (среду) объектов, находящихся в динамике. Взаимодействие исследуемых объектов в среде характеризуется как близкодействие — контактное взаимодействие.

3. Различаются процессы организации и самоорганизации. Общим признаком для них является возрастание порядка вследствие протекания процессов, противоположных установлению термодинамического равновесия независимо взаимодействующих элементов среды (также удаления от хаоса по другим критериям).

4. Результатом самоорганизации становится возникновение, взаимодействие, также взаимосодействие (например, кооперация) и, возможно, регенерация динамических объектов (подсистем) более сложных в информационном смысле, чем элементы (объекты) среды, из которых они возникают. Система и ее составляющие являются существенно динамическими образованиями.

5. Направленность процессов самоорганизации обусловлена внутренними свойствами объектов (подсистем) в их индивидуальном и коллективном проявлении, а также воздействиями со стороны среды, в которую ''погружена'' система.

6. Поведение элементов (подсистем) и системы в целом, существенным образом характеризуется спонтанностью — акты поведения не являются строго детерминированными.

7. Процессы самоорганизации происходят в среде наряду с другими процессами, в частности противоположной направленности, и могут в отдельные фазы существования системы как преобладать над последними (прогресс), так и уступать им (регресс).

16. Вероятностно-статистический характер законов квантовой механики.

Вероятные т.к. заключения осн. на них не следуют логически из инф. Т.к. инфа носит статистический характер то их также называют статистическими.

Вероятность (частотная = м/н)

Вероятность распределения (интервал нахождения значения)

Анализ и открытие статистических законов

Сначала не признавались, теперь используются

А квантовая механика может только предсказывать с небольшой вероятностью. Предсказания всегда имеют вероятностный характер. При вмешательстве человека в микромир, мы видим не сам микромир, а результат после вмешательство. И по этому мы можем только вероятностно предсказать. . При вмешательстве человека в микромир, мы видим не сам микромир, а результат после вмешательство. И по этому мы можем только вероятностно предсказать.

Вероятностный характер процессов в микромире во многом определяется феноменом корпускулярно-волнового дуализма. Классическая физика знакомит с двумя видами движения - корпускулярным и волновым. Для первого характерны локализация объекта в пространстве и существование определенной траектории его движения. Для второго, напротив, характерна делокализация в пространстве; с волновым движением не сопоставляется локализованный объект - это есть движение некоей среды.

движение микрообъекта характеризуется одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами.

Независимо ни от каких обстоятельств микрообъект не является ни волной, ни частицей, ни даже симбиозом волны и частицы. Это есть некий весьма специфический объект, способный в зависимости от обстоятельств проявлять в той или иной мере корпускулярные и волновые свойства. Понимание корпускулярно-волнового дуализма как потенциальной способности микрообъекта проявлять в различных внешних условиях различные свойства есть единственно правильное понимание. Отсюда, в частности, следует вывод: наглядная модель микрообъекта принципиально невозможна.