Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПДО 11.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
30.07.2019
Размер:
162.63 Кб
Скачать

8.Формування наглядового провадження

За п.6 наказу Генерального прокурора України №5гн від 19.09.2005р. «Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення», в ході досудового слідства у наглядовому провадженні слід накопичувати:

  • копії опису матеріалів кримінальної справи,

  • копії процесуальних рішень, прийнятих під час дізнання і досудового слідства,

  • копії та виписки з документів, що містять основні докази, на яких ґрунтується обвинувачення.

Галузевий наказ покладає обов’язок накопичення цих матеріалів у наглядовому провадженні на державного обвинувача.

З огляду на важливість виконання цих вимог, для належної підготовки державних обвинувачів до судового розгляду справи, прокурорам доручено перевіряти наявність вказаних матеріалів перед затвердженням обвинувального висновку.

Наглядове провадження у справі необхідно сформувати так, щоб у ньому державний обвинувач у будь-який момент судового процесу міг знайти потрібну йому інформацію і результативно нею скористатися.

Державним обвинувачам у наглядових провадженнях в обов’язковому порядку зосереджувати записи вивчення справи з посиланням на аркуші справи, необхідні для підтримання державного обвинувачення дані, план судового слідства, записи про його хід із зазначенням змісту досліджених доказів, промову в судових дебатах, довідки про результати розгляду справи судом, про ознайомлення з протоколом судового засідання та з апеляціями інших учасників процесу, а також копії документів прокурорського реагування на судові рішення та копії судових рішень.

10. Межі судового розгляду

  • Межі судового розгляду

▪ предметом судового розгляду є сукупність обставин, що підлягають з'ясуванню у конкретній кримінальній справі, які передбачені ст. 64 КПК, а у справах про злочини неповнолітніх – також і ст. 433 КПК;

▪ дослідження обставин в суді провадиться тільки відносно підсудних і в межах пред'явленого їм обвинувачення (ч.1 ст.275 КПК), яке складає фактичний і правовий зміст справи;

▪ вирішення питання про нове обвинувачення підсудному чи притягнення до кримінальної відповідальності іншої особи можливе лише за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника

(ст.ст. 276, 278 КПК)

11. Повноваження у попередньому розгляді

Стаття 240. Порядок попереднього розгляду справи

Попередній розгляд справи здійснюється суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, одноособово з обов'язковою участю прокурора. Про день попереднього розгляду справи повідомляються також інші учасники процесу, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Попередній розгляд справи починається з доповіді прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Якщо в судове засідання з'явились інші учасники судового розгляду, вони висловлюють свої думки щодо питань, зазначених у статті 237 цього Кодексу, та заявлених ними клопотань. Прокурор висловлює свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду. Постанова судді виноситься в нарадчій кімнаті.

При попередньому розгляді справи ведеться протокол.

Стаття 246. Повернення справи на додаткове розслідування

Ч.2 За клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника суддя вправі повернути справу на додаткове розслідування для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, якщо окремий розгляд справи щодо них неможливий. За клопотанням прокурора, потерпілого чи його представника суддя може повернути справу на додаткове розслідування і у випадках наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.

Стаття 249-1. Повернення справи прокурору

Суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 цього Кодексу, для усунення виявлених порушень.

На постанову про повернення справи прокурору може бути подана апеляційна скарга прокурором.

Стаття 255. Забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи

Після призначення справи до судового розгляду суддя повинен забезпечити прокуророві, підсудному, його захисникові, потерпілому, цивільному позивачеві і їх представникам, коли вони про це заявлять клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами справи, а цивільному відповідачеві і його представникові — з матеріалами, що стосуються цивільного позову. Зазначені особи мають право робити з матеріалів необхідні виписки.

Матеріали про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не пред'являються.