Стаття 4008. Дії прокурора по відновленню справи в зв'язку з нововиявленими обставинами

Заяви про перегляд справи заінтересовані особи, підприємства, установи, організації і посадові особи подають прокуророві. З метою перевірки заяви прокурор вправі витребувати справу із суду.

Прокурор у всіх випадках, коли йому стануть відомі нові обставини в справі, зобов'язаний особисто або через органи дізнання чи слідчих провести необхідне розслідування цих обставин.

Про призначення розслідування нововиявлених обставин виноситься постанова, і розслідування провадиться за правилами, встановленими цим Кодексом для проведення досудового слідства.

Закінчивши розслідування нововиявлених обставин, районний, міський прокурор при наявності підстав для відновлення справи направляє її разом з матеріалами розслідування або вироком, що набрав законної сили, яким винні у зловживанні або фальсифікації доказів у справі уже засуджені, і своїм висновком відповідно прокуророві Автономної Республіки Крим, прокуророві області, прокуророві міст Києва чи Севастополя, військовому прокурору (на правах прокурора області), який і вирішує питання про принесення подання до апеляційного суду.

Справи, в яких вирок винесено апеляційним судом, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області або прокурор міст Києва, Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області) направляє Генеральному прокурору України, який вирішує питання про принесення подання до касаційного суду.

Коли прокурор не вбачає підстав для перегляду справи в зв'язку з нововиявленими обставинами, він відмовляє в цьому своєю вмотивованою постановою, про що повідомляє осіб та підприємства, установи, організації, які подали заяви. Ця постанова прокурора може бути оскаржена вищестоящому прокуророві.

43.Перегляд судових рішень у кримінальних справах Верховним Судом України

1. Перегляд судових рішень у кримінальних справах Верховним Судом України.

Стаття 400-11 --- Стаття 400-25.

44.Підтримання державного обвинувачення у справах про злочини неповнолітніх

Підтримання державного обвинувачення у справах про злочини неповнолітніх: особливості предмету доказування.

Стаття 432. Порядок провадження в справах про злочини неповнолітніх

Порядок провадження в справах про злочини неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу і, крім того, статтями цієї глави.

Положення цієї глави застосовуються в справах про злочини осіб, які на момент провадження в кримінальній справі не досягли вісімнадцятирічного віку.

За загальним правилом відповідно до статті 64 КПК досудовим слідством повинні бути встановлені та доказані:

• Подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину)

• Винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину

• Обставини, що впливають на ступінь тяжкості злочину, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, пом’якшують та обтяжують покарання

• Характер і розмір шкоди, завданої злочином, а також розмір витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочинного діяння

Стаття 433 гл. 36 КПК передбачає, що, крім названих обставин, у справах про злочини неповнолітнього підлягають доказуванню:

1) вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження); - вік неповнолітнього встановлюється за паспортом, свідоцтвом про народження тощо.

2) стан здоров'я та загального розвитку неповнолітнього. При наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов'язану з душевним захворюванням, повинно бути також з'ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними; - для зясування стану здоровя неповнолітнього відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК мають бути допитані як свідки його батьки та особи, що їх заміняли (опікуни, піклувальники). Якщо підліток перебував на обліку чи лікуванні у звязку з психічним захворюванням, у справі повинні бути відповідні медичні документи.

3) характеристику особи неповнолітнього; - витребування даних з місць навчання, місця роботи, з місця проживання.

4) умови життя та виховання неповнолітнього; -

5) обставини, що негативно впливали на виховання неповнолітнього;

6) наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули неповнолітнього в злочинну діяльність.

Для встановлення зазначених обставин мають бути допитані як свідки батьки неповнолітнього та інші особи, які можуть дати потрібні відомості, а також витребувані необхідні документи і проведені інші слідчі та судові дії.

У необхідних випадках для встановлення стану загального розвитку неповнолітнього, рівня його розумової відсталості та з'ясування питання, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними, повинна бути проведена експертиза спеціалістами в галузі дитячої та юнацької психології (психолог, педагог) або зазначені питання можуть бути поставлені на вирішення експерта-психіатра.

45.Підтримання. державного обвинувачення у справах про злочини неповнолітніх, додаткоы учасники

2. Підтримання державного обвинувачення у справах про злочини неповнолітніх: додаткові учасники процесу.

• Професійний захисник допускається до участі у справі:

• з моменту оголошення неповнолітньому протоколу про затримання або постанови про застосування запобіжного заходу, але не пізніше 24 годин з моменту затримання

• з моменту пред'явлення неповнолітньому обвинувачення (п.1 ч.1 ст.45 КПК)

• Законні представники неповнолітнього (п.10 ст.32, ст.441 КПК)

• батьки

• опікуни, піклувальники

• представники тих установ і організацій, під опікою чи опікуванням яких перебуває обвинувачений (підсудний)

Мають права у судовому засіданні:

• заявляти відводи і клопотання

• подавати докази і брати участь в їх дослідженні

• знайомитися з протоколом судового засідання та вносити на нього письмові зауваження (ст.88 КПК)

• подавати апеляцію чи касаційну скаргу на судове рішення в частині, що стосується неповнолітнього засудженого (п.4 ст.348, п.3 ч.1 ст.384 КПК)

• Представник служби у справах дітей (ч.1,2 ст.442 КПК)

Має право у судовому засіданні:

▪ заявляти клопотання

▪ ставити запитання підсудному, його законним представникам, потерпілому, свідкам, експертові та спеціалістові

▪ висловлювати думку з приводу найбільш доцільної форми перевиховання підсудного

Обов'язково повідомляється судом про час і місце розгляду справи

• Представник міліції у справах дітей (ч.3 ст.442 КПК)

Має право бути присутнім у залі судового засідання і з дозволу суду дає пояснення

Обов'язково повідомляється судом про час і місце розгляду справи

• Представники підприємства, установ і організацій, в яких навчався чи працював неповнолітній (ст.433 КПК)

Мають право бути присутніми у залі судового засідання і з дозволу суду дають пояснення

Обов'язково повідомляються судом про час і місце розгляду справи