Вещественные до-ства
Понятие «предмет», используемый в законе и научных определениях вещественных доказательств условен, поскольку в качестве доказательств могут выступать, например, земельные участки, жилые и нежилые помещения, животные и др., т.е. то, что едва ли можно отнести собственно к предметам, но тем не менее относятся к вещественным до-ствам.
В отношении вещественных доказательств действуют те же правила представления и истребования, что и для письменных доказательств
Исследование( осмотр) ст.183 осуществляться не только непосредственно в зале суда посредством при рассмотрении дела, но и по месту их нахождения или хранения в случае невозможности или затруднительности их доставки в суд.
Аудио- и видеозаписи.
В современном законодательстве условия и порядок осуществления аудиозаписей и видеосъемки прямо устанавливаются только применительно к частной детективной и охранной деятельности и оперативно-розыскной деятельности (Закон РФ «О частной Детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»; ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).
В гражданском судопроизводстве при решении вопроса о законности осуществления аудиозаписей и видеосъемки, а значит о юридической силе данных доказательств, следует исходить из общих законодательных положений, связанных с соблюдением прав человека. Прежде всего из положений Конституции РФ гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни' личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений.
Только в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу они могут быть возвращены лицу или организации, от которых были получены. Какие это случаи закон не определяет. Надо полагать, что записи могут быть возвращены, например, в том случае, если они содержатся на носителях, представляющих материальную ценность (диктофонах, мобильных телефонах и др
Задачи (по каждой правовой ситуации определите предмет доказывания, порядок распределения обязанности по доказыванию, необходимые доказательства (с указанием каким образом и какие факты они могут подтвердить).
Иванова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным.
Петрова предъявила иск о возврате денежных средств. Никаких документов, подтверждающих передачу денежных средств ответчику представлено не было. Ответчик иск признал частично, указав, что передана было меньшая сумма денег, часть денег уже возвращена, а срок возврата оставшейся суммы еще не наступил.
Иванова обратилась в суд с иском об установлении отцовства. В качестве доказательства была представлена аудиозапись, на которой человек с голосом, похожим на голос ответчика, заявлял, что именно он является отцом ребенка. Оцените допустимость такого доказательства.
Петров согласно трудовому договору в конце каждого квартала кроме заработной платы также должен был получать 1% от прибыли предприятия, на котором работал. Работодатель данные выплаты не производил, ссылаясь на то, что стоимость чистых активов предприятия отрицательна. Петров обратился в суд. Работодатель на судебные заседания не являлся, никаких документов в суд не направлял.
Являются ли относимыми свидетельские показания об участии в строительстве дома и чеки о покупке строительных материалов в деле по искам:
А) о разделе общего имущества супругов
Б) об определении долей в общем имуществе (дом принадлежит двум физическим лицам)
6.к письму прилагается судебное решение, которое необходимо прочитать и выписать 1) предмет доказывания по делу, 2) доказательства и какие факты они доказывают 3) вывод об обоснованности судебного решения.