Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Структура ЛЗ Компонентный анализ.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.07.2019
Размер:
65.02 Кб
Скачать

Структура предикатного слова имеет синтаксическую организацию.

Состоит из элементов смысла и связывающих их синтаксических отношений (напоминает структуру предложения).

Важность синтаксической структуры ЛЗ доказана Филмором ( 1971)

Обвинять - 'X сказал, что V несет ответственность за У, считая, что У плохо';

Осуждать - 'X сказал, что У плохо, считая, что V несет ответственность за У.

Вывод: Тем самым метаязык компонентного анализа должен иметь не только словарь элементарных семантических единиц, но и свой достаточно развитый синтаксис. Этот вывод опять-таки впервые в отечественной лингвистике был четко сфор­мулирован представителями Московской семантической школы.

Дифференциальные и интегральные семы в структуре лз

Конкретная лексика:

Цветок – есть семы, объединяющие слово в класс предметов (растение), и есть семы, отличающие данное ЛЗ от других.

Интегральные семы – родовые ля данного понятия

Дифференциальные семы –– видовые для данного понятия.

Предикатная лексика: Проблема – лексемы не вписываются в иерархические классификации понятий.

Пресуппозиция – неглавная часть ЛЗ, составляющая общий фонд знаний Г и С, его базовую часть.

Ассерция – главная часть в структуре предложения.

Пресуппозиция не изменяется при употреблении слова с отрицанием. Ассерция меняется.

НЕ Обвинять – (1) считая, что У плохо';' X сказал, что V НЕ (2) несет ответственность за У, 1 –ПСП, 2 – Асс

НЕ Красивый – сильное впечатление, производимое внешностью (1) положительное (2).

Пресуппозиции отождествляются с интегральными семами.

Ассерции – с дифференциальными (Л.П. Крысин)

Ср.: Это не береза…. а клен – ПСП дерево, ассерция – различительные признаки конкретных деревьев.