- •1. Объект и предмет социологии
- •2.Структура социологического знания
- •2. Практическая (управленческая)
- •3. Идеологическая
- •5. Социологический проект о. Конта
- •6. Социологическая система г.Спенсера
- •7. Натуралистические направления в социологии.
- •8. Социология э. Дюркгейма
- •10. Психологическое направление в социологии. Основные психологические теории
- •11. М. Вебер – основоположник понимающей социологии
- •14. Теория социального конфликта
- •15. Проблема технократизма в социологической теории и социальной практике
- •16. Особенности русской социальной мысли
- •18. Социологическая наука в ссср
- •19. Современная отечественная социология. Основные направления исследований
- •22. Системный подход к обществу: его принципы и понятийный аппарат
- •23. Типология обществ
- •24. Культура и общество. Специфика социологического подхода
- •28. Закономерности развития культуры.
- •29. Понятие личности в социологии. Личность как деятельный субъект
- •31. Социальная структура личности и ее основные элементы
- •32. Ролевая концепция личности. Социальный статус и социальная роль
- •33. Отклоняющееся (девиантное) поведение. Теория социальной аномии.
- •34. Социальный контроль и его механизм
- •35. Соц. Структура общества и ее основные элементы
- •36. Социальные общности и их виды. Классификация соц. Групп
- •40. Социальная мобильность и ее виды. Маргинальность
- •42. Понятие соц. Института и его основные признаки
- •47. Массовое сознание и общественное мнение
- •48. Общественное мнение как институт гражданского общества. Основные характеристики и функции.
- •51. Социальный конфликт: понятие и виды
- •53. Социальные изменения: понятие и виды
- •56. Социальное развитие. Концепция социального прогресса. Критерии социального прогресса
- •58. Предмет социологии таможенной службы.
- •59. Таможенная служба как социальный институт. Социальные функции таможенной службы.
- •60. Сотрудники таможенной службы как социально-профессиональная общность. Социальный статус таможенника.
- •61. Сущность социологического обеспечения таможенной деятельности
- •64. Измерение социальных явлений в социологии
- •65. Выборка в социологическом исследовании. Методы выборки.
- •66. Наблюдение в социологическом исследовании. Виды наблюдения
- •67.Анализ документов в социологическом исследовании. Виды анализа документов.
- •68. Социологический опрос и его виды
- •69. Анкетный опрос в социологии
69. Анкетный опрос в социологии
Анкетный опрос – важнейший источник информации о реально существующих социальных фактах, о социальной действительности. Начинается он с формулировки программных вопросов, с «перевода» поставленных в программе исследования проблем в вопросы, исключающие различные толкования, доступные пониманию опрашиваемых. Это исходное начало в процессе применения анкетного метода опроса. Проводимый опрос должен отвечать ряду требований:
- он не должен длиться более 30-40 минут, в противном случае респондент устает и последние вопросы остаются без полноценных ответов
- важно, чтобы интерес к предмету опроса, содержащемся в анкете, не снижался, а постепенно повышался
- первый вопрос не должен быть дискуссионным, ни настораживающим, лучше всего нейтральным
- трудные вопросы целесообразно поместить в середине анкеты, чтобы респондент включился в содержание темы беседы
- вопрос должен быть ясным, четким, понятным опрашиваемым
- вопросы должны отвечать требованиям логики: вначале речь должна идти об установлении того или иного факта, а потом уже о его оценке
Если в анкете появляется новый раздел, то необходимо «ввести» опрашиваемого в новую тему. Обычно это делается с помощью обращения в определенной форме к респонденту. Например: «А теперь мы попросим Вас высказать свое мнение о том- то…»
Деление вопросов по содержанию обусловлено характером информации, которую представляет ответ на вопрос. Информация о фактах и отношении к ним, о нормах и мотивах поведения, об интенсивности мнения, о поведении в настоящем и прошлом является основанием деления их по содержанию. Ответы на вопросы, дающие информацию, например, о факте, содержат объективные сведения об отвечающем на анкету. Они могут также давать сведения о поведении опрашиваемого и каких-либо событиях в его жизни. Цель такого рода вопросов состоит в отсеивании тех лиц, которые не могут дать нужную информацию. Неточность в формулировке вопроса о поведении в прошлом ведет к неточности в информации. По форме вопросы делятся на три основных типа: открытые и закрытые; прямые и косвенные; личные и безличные. Обычно эти типы вопросов чередуются в анкете. В вопросах «открытого» типа предусматривается свободная форма ответа. «Закрытый» вопрос предусматривает варианты ответов. Вопрос полузакрытого типа как бы расшифровывается, дает возможность не только выбрать из тех альтернатив, которые указаны в анкете, но и высказать что-то свое.
Прямые вопросы применяют для получении информации о наличии или отсутствии факта. Когда речь идет о мнении или мотивах поведения прямой вопрос можно заменить косвенным.
Перед исследователем, проводящим анкетный опрос, постоянно стоит проблема достоверности получаемой информации. Один из способов проверки и контроля достоверности: контрольные вопросы. Контрольные вопросы обычно располагаются в анкете на расстоянии от основного и друг от друга. Разновидностью контроля может быть повторный опрос с соблюдением одних и тех же условий на весь объект выборки («панельный» опрос) или на 5-10% лиц, уже опрошенных ранее. Один из самых надежных средств контроля достоверности данных анкетного опроса – сочетание нескольких методов: анкетирование и наблюдение, анкетирование и свободное интервью.
Этапы составления анкеты:
1. подготовка проекта
2. пробный опрос
Пробный опрос охватывает небольшое число лиц, отобранных по основным характеристикам, которые определяются темой, целями и задачами исследования. Проба необходима для проверки плана опроса, для уточнения вопросов, их формулировки и расположения на анкетном листе. После тщательного анализа результатов пробного опроса и исправления ошибок в анкете можно приступать к массовому опросу.
70. Обработка, анализ и использование результатов соц. исследования.
Анализ получаемых в ходе социологического исследования данных начинается с контроля за качеством заполнения инструментария, исправления ошибок и отбраковки некачественно заполняемых анкет, бланков и т.д. Категории качества заполнения инструментария разнообразны, все зависит от условий работы анкетеров, интервьюеров, места опроса и других факторов. Вначале выявляется правильность ответа на каждый вопрос и при необходимости ответ исправляется. Допущенные к обработке документы нумеруются, начиная с №1, в целях контроля за их прохождением. В дальнейшем массив документов передается кодировщикам. Но перед тем, как передать анкеты в руки операторов, надо закодировать открытые вопросы. Кодировка выступает связующим звеном между качественной и количественной видами информации. Сущность обработки первичной информации заключается в ее обобщении. Результаты обобщения называют социологической информацией. При опросе 60-70 человек и наличии в инструментарии анкеты более 20 вопросов предел для ручной обработки – 150-200 анкет. Результаты обработки на ЭВМ отражают в виде табуляграмм. Наиболее простой формой обобщения первичной социологической информации является группировка. При этом выделяются существенные признаки и респондент зачисляется в ту или иную группу в соответствии с выбранным признаком. Группировка социологической информации может быть:
-по номинальному признаку (род занятий, национальность и т.д.)
- по признакам, соответствующим ранговым шкалам (например, по характеру труда: ручной руд, работа с механизмами, оператор и т.д.)
- по количественному признаку (группы характеризуются числовой величиной, они качественно сравнимы между собой)
Виды группировки:
- структурная (респондентов классифицируют по объективному признаку, присущему всей совокупности опрашиваемых)
- типологическая (выделяются соответствующие типы респондентов)
- аналитическая (служит для выявления взаимосвязи двух и более признаков)
Более глубоко проанализировать социологическую информацию позволяют широко применяемые в эмпирических исследованиях статистические и математические методы анализа получаемой информации. Однако решающую роль в интерпретации полученных данных играет, прежде всего, сама концепция проводимого исследования, научная эрудиция социолога. Общая логика интерпретации состоит в превращении социологических данных в показатели, которые выступают уже не в качестве цифровых величин, а как социологические данные. От возможных крайностей, неумышленных заблуждений исследователя предохраняют ранее выдвинутые гипотезы. Виды исследования предполагают характер проверки гипотез. При пилотажном исследовании гипотеза проверяется путем соотнесения предполагаемого утверждения с выясненной в результате исследования числовой величиной. При описательном и аналитическом исследовании процедура проверки значительно усложняется и проводится с выделением однородных по социально-демографическим признакам подгрупп из всей опрощенной совокупности.
Итоги анализа полученной информации отражаются, как правило, в отчете о проведенном социологическом исследовании, который содержит информацию, интересующую заказчика, научные выводы и рекомендации. Первый раздел отчета содержит краткое обоснование актуальности изученной социальной проблемы, характеристику параметров исследования. Во втором разделе дается характеристика объекта исследования по социально-демографическим признакам. Последующие разделы включают поиск ответов на выдвинутые в программе гипотезы. Заключение отчета лучше всего давать в виде практических рекомендаций, базирующихся на общих выводах. Приложение к отчету содержит все методологические и методические документы исследования: программу, план, инструментарий.