Вопросы для контроля

1. Что понимается под правосудием? Назовите признаки правосудия.

2. Какие классификации принципов правосудия Вы знаете?

3. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?

4. Какова связь и взаимодействие принципов правосудия между собой?

5. Что означает реализация принципа законности в сфере правосудия?

6. Какие органы осуществляют правосудие? Чем было обусловлено провозглашение принципа отправления правосудия только судом?

7. Входит ли в понятие правосудия деятельность по проверке законности судебных решений и приговоров, которую осуществляют вышестоящие суды?

8. В чем сходство и различие равенства граждан перед судом и равенства граждан перед законом? Есть ли исключения из этого принципа?

9. Что означает такой принцип правосудия, как обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту?

10. В чем заключается презумпция невиновности обвиняемого?

11. Когда рассмотрение гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах возможно в закрытых судебных заседаниях? С какой целью рассмотрение дел в судах проводится открыто?

12. Что означает принцип состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия?

13. Как реализуется коллегиальность в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских и уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, при рассмотрении гражданских и уголовных дел в порядке надзора? Действует ли принцип коллегиальности при рассмотрении дел арбитражным судом?

14. Каковы гарантии независимости судей?

15. В чем заключается принцип государственного языка судопроизводства и делопроизводства? Какие гарантии устанавливает законодатель для лиц, участвующих в деле, и не владеющих таким языком?

16. В каких формах возможно участие граждан в отправлении правосудия?

Нормативные акты

Конституция РФ.

О судебной системе РФ: Федеральный Конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СПС «КонсультантПлюс».

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон РФ от 07.02.2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».

О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г. с посл. изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СПС «КонсультантПлюс».

О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.07.2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; СПС «КонсультантПлюс».

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. (Ст. 25, 26); СПС «КонсультантПлюс».

Гражданский процессуальный кодекс РФ. (Ст.5 – 10; 12; 14).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. (Ст. 8, 14, 15, 16, 18).

Литература

Бозров В. « Удар милосердия» по институту народных заседателей // Российская юстиция. 2002. № 9.

Васильева Л.Н. К вопросу о правовом регулировании использования государственного языка // Журнал Российского права. 2002. № 10.

Габаева Т.В., Малков В.П. Государственный язык и его правовой статус // Государство и право. 1999. № 7.

Габаева Т. « Всяк сущий в нём язык…» (законодательство о языках и судопроизводство) // Советская юстиция. 1993. № 5.

Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. № 1.

Ефимычев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? //Журнал Российского права. 2000. № 7.

Клямко Э. Н. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. 1994. № 2.

Колоколов Н. Институт народных заседателей: отвергнуть или реформировать? // Российская юстиция. 1998. № 5.

Курченко В. Отказ от института народных заседателей оправдан // Российская юстиция. 2004. № 1.

Махов В., Карабанова Т. Восстановить институт народных заседателей // Законность. 2010. № 8.

Ничипоренко Т. Кризис института народных заседателей. // Российская юстиция. 1998. № 2.

Радутная М. Формирование состава народных заседателей // Российская юстиция. 2000. № 4.

Руднев В.И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. 2005. № 8.

Рустамов Х. Надо ли расставаться с народными заседателями // Российская юстиция. 1996. № 7.

Туранин В.Ю. Мнение о некоторых аспектах закона о государственном языке // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 473.