Министерство образования и науки

Российской Федерации

ФГОУ СПО «Краснослободский аграрный

колледж».

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине: «Экономика организации (предприятия)»

на тему: «Экономическая эффективность производства продукции на примере работы первого отделения ООО «Альянс» краснослободского района Республики Мордовия».

Специальность 080114

Выполнила: Козлова Е.С.

Проверил: Лубоятников В.Ф.

Краснослободск 2011.

Задание для курсовой работы по учебной дисциплине «экономика предприятия» студентке 521 группы Краснослободского аграрного колледжа специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

Козловой Елене Сергеевне

Тема задания: «Экономическая эффективность производства продукции на примере работы первого отделения ООО «Альянс» Краснослободского района Республики Мордовия»

План

Введение

1.Краткая экономическая характеристика предприятия.

2.Материально – техническая база предприятия.

3.Себестоимость производства основных видов продукции.

4.Структура себестоимости продукции.

5.Прибыль предприятия и отдельных видов производства.

6.Рентабельность производства продукции.

7.Подсчет и обобщение резервов повышения экономической эффективности производства.

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Дата выдачи задания 7.02.2011.

Содержание

Введение

1.Краткая экономическая характеристика предприятия.

2.Материально – техническая база предприятия.

3.Себестоимость производства основных видов продукции.

4.Структура себестоимости продукции.

5.Прибыль предприятия и отдельных видов производства.

6.Рентабельность производства продукции.

7.Подсчет и обобщение резервов повышения экономической эффективности производства.

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение

Аграрные реформы в государстве осуществляются когда складываются диспропорции и противоречия между возросшими производительными силами и остальными производственными отношениями или когда по существу меняется политический строй государства. Такие периоды двадцатом веке в жизни России повторялись несколько раз.

В начале века проводилась успешная столыпинская аграрная реформа. Потом началась сталинская аграрная реформа, которая длилась 60 лет. В первой своей половине она разрушала производственный потенциал сельского хозяйства, а во второй ее половине условия колхозной жизни улучшались, и в последнее десятилетие советской власти они были вполне нормальными. Экономика сельского хозяйства к 1990 году стала высшим достижением колхозного строя.

В последнее десятилетие двадцатого века все постсоциалистические страны перешли на демократический строй и провели аграрные реформы. Подходы к аграрным преобразованиям были разные. Они зависели от объективных условий страны: экономического состояния государства, глубины обобществления земли и имущества, степени правовой обеспеченности реформы, уровня научно- технического оснащения производства. Немаловажную роль играл субъективный фактор – политические цели, амбиции политических сил, степень активности руководителей стран при осуществлении аграрных преобразований сельского хозяйства.

В России нынешняя аграрная реформа проходила в такой последовательности. Она началась с изменения земельных отношений. В начале 1991 г. решили изымать до 10% колхозных и совхозных земель для наделения ими крестьянских (фермерских) хозяйств без определенного их ограничения в размерах. Рядовой сельчанин землю пока не брал. Тогда был предложен другой подход к перераспределению земли, согласно которому определяется среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность всем работникам сельского хозяйства, сельским пенсионерам и работникам сельской социальной сферы. Площади, превышающие среднерайонную норму, изымаются в районный фонд перераспределения земель.

При этом варианте земельная реформа стала социально более справедливой, более всеобщей. Однако она встретила трудности в том, что 40% площадей земли стали собственностью пенсионеров и работников социальной сферы, которые не в состоянии ее обрабатывать; среднерайонная норма из-за малоземелья стала препятствием к созданию прогрессивных по размерам крестьянских хозяйств; за бортом остаются будущие молодые семьи. В октябре 1993 года был принят Указ Президента страны «О регулировании земельных отношений.

Продовольственная безопасность России подошла к критической точке. Особенно остро сказывается нехватка продуктов животноводства, которые в рационе питания человека обеспечивают примерно 65% питательных веществ.

Самый большой спад производства продукции животноводства произошел в первое десятилетие аграрной реформы. Производство мяса в 2000 году по сравнению с 1990 годом в расчете на одного жителя России сократилось в 2.2 раза, что потребовало значительно увеличить импорт мяса и мясной продукции.

Такие же тенденции и в отрасли молочного производства. Производство молока из-за сокращения поголовья коров сократилось в 1.6 раза. И если производство мяса за счет инвестиций в свиноводческие комплексы и птицефабрики за последние годы начало расти, то в молочном производстве этого не наблюдается.

Правда, за годы последней десятилетки, и особенно за 2005 – 20010 годы Правительство Российской Федерации приняло ряд мер по вопросам финансовой поддержки этой важнейшей отрасли экономики страны. Однако по объему потребности сельского хозяйства в средствах на восстановление разрушений, допущенных в результате аграрной реформы, и на расширенное воспроизводство отрасли этого далеко не достаточно. К тому же финансово – кредитные ресурсы, направленные в сельское хозяйство за последние годы в основном получили регионы, находящиеся в лучших условиях производства, а регионы, имеющие худшие природно – экономические условия, бедствуют.

Теперь следует рассмотреть, как проводилась аграрная реформа с переходом к демократическому строю в некоторых постсоциалистических странах Восточной и Средней Европы, которые в годы социализма активно внедряли методы хозяйствования, применяемые в СССР.