Литература Нормативные правовые акты*

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-фз (ред. От 07.12.2011) (с изм. И доп., вступающими в силу с 01.01.2012) Официальные акты высших судебных органов*

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»

Основная

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.,ЦентрЮринформ, 2010 – С.189-236

7. Корнеева а.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.Пособие /под ред. А.И.Рарога – м.:тк Велби, Изд-во Проспект – с. 109-126

8. Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Части общая и особенная: Научно-практическое пособие – М., Екатеринбург, Проспект, Изд. Дом «Урал. гос. юрид. акад.», 2010 – С.167-191

Дополнительная

9. Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления: Учебное пособие – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2001

10. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений – Киев, 1985.

11. Гришаев П.И., Кригер Г.Л. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1999.

12. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования – М., 2003.

13. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений – М., 1984 –

14. Прохоров. С.А. Соучастие в преступлении. Курс уголовного права – М.,2000.

15. Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. 2-е изд., доп. – Пермь, 2009

Семинар 8. Квалификация преступлений при конкуренции норм, 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие конкуренции норм. Соотношение коллизии норм и конкуренции норм.

2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм.

3. Конкуренция общей и специальной норм и ее разновидности.

4. Конкуренция части и целого.

Темы сообщений и задания:

1. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административных норм

2. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, принятых в разное время.

3. Квалификация преступления в случае коллизии норм российского уголовного права и международного права, конституционной нормы и нормы уголовного права.

Задача 1.

Раскройте с точки зрения уголовного права законодательный смысл правила, выработанного общей теорией права: lex speciali degorat legi generali - специальный закон отменяет действие общего.

Задача 2.

Гражданин Халдеев, являясь участковым врачом-терапевтом, наделенным правом выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, и находясь в своем рабочем кабинете, действуя умышленно из корыстных побуждений, после получения определенной денежной суммы от гражданки Усмановой незаконно выдал последней листок нетрудоспособности, временно освобождающий ее от работы, без указания срока. Органами предварительного расследования действия Халдеева, выразившиеся в получении им взятки за совершение незаконного действия в виде злоупотребления должностными полномочиями посредством служебного подлога, были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК, ч. 1 ст. 285 УК и ст. 292 УК.

Как правильно квалифицировать действия Халдеева?

Можно ли в данном случае говорить о совокупности преступлений?

Есть ли здесь конкуренция уголовно-правовых норм, если да, то определите, какая из норм является специальной, а какая общей?

Задача 3.

Приведите примеры из Особенной части УК:

1) конкуренции общей и специальных уголовно-правовых норм;

2) конкуренции специальных уголовно-правовых норм;

3) конкуренции частей и целого.

Литература

Нормативные правовые акты*