9. Выдающиеся присяжные поверенные второй половины XIX в. – начала XX в. В.Д. Спасович, к.Ф. Хартулари, н.И. Холев.

1. Владимир Данилович Спасович - считался автором одного из лучших учебников по уголовному праву. Стал адвокатом в 1866 г. Речи В. Д. отличались строгой композицией, подлинно научным анализом доказательств. Он часто подвергал сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал глубокими знаниями во многих специальных дисциплинах (в частности в судебной медицине). В. Д. Спасович всегда уделял огромное внимание предварительной подготовке и не любил экспромтов. Вначале он всегда начинал как бы с трудом, чуть ли не заикаясь, но через пару минут оратор преображался и произносил свою речь в полном блеске мысли и формы. Речи В. Д. Спасовича ценили его коллеги. После судебной реформы 1864 — один из первых русских присяжных поверенных, участник многих известных процессов, включая нечаевский. С. — автор многочисленных трудов в области уголовного права и процесса, в которых он выдвигал требования пересмотра архаического русского права в целях его приспособления к новым, буржуазным отношениям, возражал против крайне суровых наказаний, особенно смертной казни. Работал также в области истории права, авторского и акцизного права.

Хартулари (Константин Федорович, родился в 1841 г.) - адвокат и писатель. Вступил в состав санкт-петербургского совета присяжных поверенных. Напечатал: "О святотатстве" в "Известиях Городской Думы" и "Голосе" ряд статей и докладов историко-законодательного характера, каковы, например, "Историко-законодательное исследование об аукционистах и аукционных камерах. В 1891 г. Х. выпустил в свет: "Итоги прошлого. 1866 - 1891 годы. Очерки уголовных процессов и судебные речи", 1899 г. - "Право суда и помилования как прерогативы Российской державности. Сравнительное историко-законодательное исследование" (5 томов). Обширная его библиотека, имеет свой "Систематический каталог книг и брошюр, со включением наиболее крупных статей из юридических журналов, за 1859 - 1880 годы". В судебных речах Х. наиболее сильными местами являются доказательства и рассмотрение и оценка юридических элементов дела, толкование закона, освещение его примерами из западноевропейских кодексов; слабее отделы речей, в которых Х. приходится обращаться к чувству судей. Х. участвовал во многих громких делах: Нечаевском , об убийстве фон Зона, флигель-адъютанта Баранова , Маргариты Жюжан, Левенштейн, Протопопова и др.

Холев (Николай Иосифович, 1858-1899) - известный адвокат; с 1883 по 1892 гг. издавал газету "Ростовский на Дону Листок"; был почетным мировым судьей города Керчи; принимал участие в работе комиссии при этнографическом отделении Императорского географического общества для собирания юридических обычаев. Особенно выдвинула его защита в деле об отравлении Максименко (1889), в которой ему приходилось считаться с весьма запутанными обстоятельствами дела и трудностями медицинской экспертизы. В последний период деятельности Х. часто выступал в литературных процессах, защищая редакторов и сотрудников, обвиняемых в клевете, оскорблении в печати и т. п. Как судебный оратор, Х. не производил впечатления силой и блеском речи; его оружие заключалось в умелом пользовании аргументами, в тщательной разработке дела.