Вопрос 100. Способы (приемы) и объем толкования правовых норм.

Сп-б тол-я –совокупность однородных приёмов и правил толкования.

Сп-бы олк-я:1. Языковой (основ-ся на знании языка, на котором сформ. нормы права, на использовании правил морфологии, словоупотребления, синтаксиса), 2.систематический (основ-ся на системности права, на взаимосвязи и взаимодействии норм права в процессе регул. т.е. при толковании одной нормы используются знания о других нормах, взаимосвязанных с толкуемой нормой), 3.исторический (Цель: установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств её возник-я) 4.функциональный (-не является общепризнанным. Но аргументы, приёмы, им охват-ые, в толковании используются. Эти приёмы назывались полит. или историко-полит. способом толкования. Опирается на знания факторов, условий, в которых функц-ет действующее право. = что право связано с политикой, моралью, правосознанием, действует в конкретно-исторической ситуации, т.е. используются аргументы, оценки) 5. Логический( складывается из совокуп. различн. рода приёмов логики, в ходе которых обрабатываются, осмысливаются, переосмысливаются материалы самой нормы)

По объёму: 1.адекватным(=буквальном толковании действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приёмов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе анализа только её текстуальной формулировки),

2. распространительным (действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы, а при ограничительном уже) 3.ограничительным( 1 ИЛИ 2 толкование возможно когда установлено несоответствие между действит-м содержанием нормы права и её текстуальным, буквальным выражением. В противном случае будет нарушение законности) 1 ИЛИ 2 толкование должно основываться на доказательствах, аргументироваться.

По субъектам толкование: 1.официальное(даётся органами, управомоченными на это госм. - обязательно для других субъектов. Подраз-тся на аутентическое (даётся органом, издавшим толкуемый нормативный акт) и делегированное( основывается на законе, т.е. закон прямо наделяет тот или иной орган правом давать толкование актам, изданным другими органами) Офиц. Т-е, аутентическое, так и делегированное может быть казуальным (обязательно только при рассмотрении конкретного дела) или нормативным ( общий характер и является обязательным при рассмотрении всех дел определённого рода, решаемых на основе нормы) ;

2. неофициальное (осущ-ся субъектами, деятельность которых в этой области не является официальной, т.е. науч. Учреж., учёные, адвокаты, юрисконсульты и др. Не обязательно для других субъектов. Сила и значение зависят от обоснованности и аргументированности его истолковательских выводов)

Вопрос 101. Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды.( Сокращенно атп)

А. Т. П. - вид правовых актов, офиц. юрид. значимые доки, направлен. на установ-е дей-го смысла и содержания толкуемых норм права, не содержащие общеобязательных правил поведения (норм права), не имеющие самостоятельного значения и действующие в единстве с теми нормативными правовыми актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы.

АТП вторичны по отношению к НПА, нах-ся в зависимости от них, обслуживают и разделяют их судьбу. АТП называют также интерпретационными актами.

АТП является и действием управомоченного субъекта, и юридическим документом, актом уяснения и разъяснения. Как юридические документы АТП классифицируют:

а) по внешней форме они могут быть письменными и устными. Письменные имеют определенную структуру, отражающую обязательные сведения: кто издал данный акт, когда, к каким нормам он относится, когда вступил в действие. Могут выглядеть как НПА (указы, постановления, приказы, инструкции и т.д.);

б) по юридической значимости различают акты нормативного и казуального толкования. АТП распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, -носят общеобязательный характер. Казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; ихможно назвать индивидуальными.

НПА и АТП способны вносить порядок в правовые отношения.(1.АТП – разъяснение, распространяющееся на широкий круг общественных отношений, имеют общий характер.

2. Нормативные разъяснения имеют большую (чем другие виды

актов толкования) степень гос-ой обязательности.

3. Отлич.признак – это их спец. форма письменного юридического документа, но могут быть и устные формы.

4. Направленность АТП на совершение правового регулирования и повышение эффективности. Могут влиять на сложившуюся юридическую практику, уточнять цели и средства правового регулирования, т.е. обеспечивать эффективность правовых норм;

в) по юр. силе. Юр. сила АТП + сфера его действия определяются местом издавшего его органа в гос-ой иерархии(судебных, прокурорского надзора и др.)

г) по субъектам издания. (м.б. аутентичными или легальными. Если акт принимает и толкует один и тот же субъект, то это авторское толкование (аутентичное). Если норму права толкует субъект, который на это управомочен, которому это право делегировано (передано, разрешено) законом, то это легальные акты;

д) по отраслям права - уголовно-правовые, административно-правовые и т.д. )