Обязательный библиографический список

1. Новейшая история стран Европы и Америки. Второй период (1945-2000). Часть третья (1945-1975). Хрестоматия. Сыктывкар, 2003. С. 183-195 (Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе).

2. Новейшая история стран Европы и Америки. Второй период (1945-2000). Часть четвертая (1975-2005). Хрестоматия. Сыктывкар, 2006. С.121-124, 133-145 (права человека), 146-154 (М.С. Горбачев), 154-191 (терроризм), 191-208 (Конституция ЕС).

3. Из беседы М.С. Горбачева с Дж. Бушем на Мальте от 2 декабря 1989 // Михаил Горбачев и германский вопрос. Сб.док. М.,2006.

4. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990// http://www.istorya.ru/book/gorbachev/17.php

Дополнительный библиографический список

1. Западная Европа: политическая и военная интеграция. М., 1984.

2. США и общеевропейский процесс. М., 1989.

3. Стрежнева М.В. Великобритания и Западная Европа: политические аспекты. М., 1988.

4. Системная история международных отношений. В 2 томах. Том 2. События 1945-2003 гг. М., 2006.

5. Терехов В.П. Как «закрывался» Германский вопрос// Международная жизнь. 1998. № 8.

6. Уткин А.И. США - Западная Европа: меняющаяся роль Германии. // США: Экономика. Политика. Идеология. 1994. № 2. С. 16-25.

7. Филитов А.М. Германский вопрос от раскола к объединению. М., Издательство: Международные отношения. 1993.

Методические советы

Тема в целом предусматривает рассмотрение динамики международных отношений с рубежа 1960 – 70-х гг. по начало 2000-х гг. Главное внимание традиционно уделяется изменениям в расстановке политических сил на международной арене и связи этого обстоятельства с эволюцией политического и правового сознания.

Необходимо выделить критерии изменения понятия “холодная война”. Наиболее удобным показателем является принцип решения германской проблемы. Достаточно вспомнить период 1961-1962 годов в международных отношениях в целом и во внешней политике ГДР, а затем 1974-1975 и, наконец, 1989-1995 годы. Следует иметь в виду и понятие гуманизации отношений как части нового уровня политического сознания. Значение и решения хельсинского совещания 1975 г. как рубежного этапа в развитии МО. Это поможет ориентироваться в сложностях периода 1975-1995 годов, оценить тупики проблемы разоружения, неадекватность официальных заявлений реальной политике. Материалом для анализа послужит еще одна фултонская речь, произнесенная в 1992 г. Здесь удобно также воспользоваться понятием юридического окончания второй мировой войны в Европе.

Особое внимание нужно уделить вопросам военной и политической интеграции, начав с понятия военно-блоковой стратегии и рассмотрев затем вопрос о степени неизбежности военной интеграции, ее смысле, целях и эволюции блоковой стратегии в 90-е годы.

Проблемы разоружения необходимо соотнести с вопросом о сущности “холодной войны”, выдвинув общий критерий и сопоставив его с аналогичными проблемами межвоенного периода. Особое внимание при этом нужно уделить встрече глав государств на Мальте в декабре 1989 года.

Весьма важной является в этот период национальная проблема, первоначально рассматриваемая в Европе применительно к Германии, а затем с точки зрения ликвидации прежнего колониального владычества. Важно обозначить место национальной проблемы в теории и практике европейской интеграции (степень подготовленности массового сознания к дальнейшему объединению Европы, выразившуюся в отношении к Маастрихтскому и Амстердамскому договорам Дании, Франции и других членов ЕС).

В вопросе о политической интеграции необходимо вернуться к понятию политической системы, дав информацию об объединении политических партий уже в масштабах будущей “единой Европы” и выявив новые проблемы, порожденные изменившимися условиями.

Также необходимо проследить изменение концептуального оформления внешнеполитического курса стран (на примере США) в связи с угрозой международного терроризма, первоначально выявив суть глобальной проблемы.