2.3. Права, обеспечивающие социальное бытие

физического лица

Круг прав в этой сфере человека можно выделять по-разному, в зависимости от степени детализации его возможностей в рамках автономии.

Т.В. Дробышевская относит к сфере социального бытия (правда, она не выделяет в качестве самостоятельной эту группу прав) право на тайну и неприкосновенность частной жизни, право на свободу воли и ее выражение, избрание видов деятельности, участие в общественных организациях, пользование достижениями науки, литературы, искусства <155>.

--------------------------------

<155> Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск, 2001. С. 50 - 52.

Гражданский кодекс Украины среди личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное бытие физического лица, называет права на изменение и использование имени, на информацию, на личные бумаги и распоряжение личными бумагами, защиту интересов при проведении фото-, кино-, теле- и видеосъемок и некоторые другие.

Приведенные примеры показывают, что в сфере социального бытия допустима разная степень детализации возможностей, которыми располагает индивид, что вполне естественно на начальном этапе формирования в обществе представлений о личных неимущественных правах в сфере социального бытия и их правовом регулировании.

При рассмотрении этой группы прав важно иметь в виду, что речь идет о возможности широкого выбора, который закон обеспечивает гражданину. Когда выбор сделан и гражданин начинает его реализовывать, тогда складывается иная область отношений. Приступив на основе состоявшегося выбора к созданию литературного произведения, автор приобретает права на это произведение или его рукопись, то есть права на информационный объект. При этом право на дальнейшие выборы за ним остается в том же объеме.

Далее рассматриваются права, которые уже получили устойчивое правовое регулирование в российском законодательстве. Это не исключает (а даже предполагает) дальнейшее развитие теории и практики их правового регулирования. Иными словами, в теоретических разработках могут выделяться иные неимущественные права, связанные с социальным бытием, с последующим закреплением их в нормативных правовых актах. ГК Украины устанавливает право на свободу литературного, художественного и технического творчества (ст. 309), на неприкосновенность жилья (ст. 311), на свободу объединения (ст. 314) и некоторые другие. В данной работе они рассматриваются в составе прав, обеспечивающих социальное бытие физического лица.

2.3.1. Право на личную жизнь

Право на физическое существование - основа для личной жизни. Но личная жизнь представляет собой и самостоятельное направление деятельности индивида, а право на нее можно выделить в качестве отдельного личного неимущественного права в составе прав на социальное бытие.

В литературе термины "личная жизнь" и "частная жизнь" используются как взаимозаменяемые <156>.

--------------------------------

<156> Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 11; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 153; Она же. Частная жизнь "за стеклом": правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения // Законодательство. М., 2002. N 2. С. 29; Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 3-е. М., 2006 (коммент. к ст. 23); Зыкина Т.А. Право работника на неприкосновенность личной (частной) жизни // Правоведение. 2007. N 1. С. 81 - 87.

Л.О. Красавчикова справедливо отмечает, что понятие "личная жизнь" - категория социологическая и для ее определения необходимо использовать более широкое понятие, которым в данном случае служит "жизнедеятельность" <157>. Такую трактовку надо признать вполне удачной, поскольку в рассматриваемое юридической наукой понятие нередко вкладывают содержание, охватывающее и жизнь, и деятельность человека.

--------------------------------

<157> Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. С. 14 - 15.

Принято считать, что отношение общества и отдельных его деятелей к личной жизни - проявления степени их человеколюбия и гуманности. С этой точки зрения политические режимы, претендующие на право вмешиваться в жизнь своих граждан, принято считать негуманными, авторитарными. В наше время к этой группе принято причислять советское общество, особенно на его ранней стадии, когда проповедовался отказ от воспитания детей в семье и поощрялась жизнь в коммунах, где общее хозяйство вели много семей в коммунальных квартирах. Однако ограничение и даже отрицание права на личную жизнь проповедовали и другие общественно-политические течения (например, средневековый католицизм, толстовство) и даже общепризнанные гуманисты. Так, Томас Мор в "Утопии" восхищался устройством общества, которое придумал он сам и при котором "никакого повода для подкупа, ни одного притона, ни одного тайного места для встреч, но пребывание на виду у всех создает необходимость заниматься привычным трудом или же благопристойно отдыхать" <158>. Г.Б. Романовский констатирует, что "данный тезис очень удобен для манипулирования обществом, поэтому он и использовался (и используется) государством независимо от его формальной принадлежности или господствующей идеологии" <159>.

--------------------------------

<158> Мор Т. Утопия // Утопический социализм: Хрестоматия. М., 1982. С. 68. (Цит. по: Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. С. 59.)

<159> Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. С. 59.

История Советского государства в полной мере доказывает, что общество рано или поздно вынуждено признать право своих сограждан на личную жизнь. Если в первые годы своей истории личной жизни (судя по Конституциям 1918 и 1925 годов) как бы не существовало, а идеология государства призывала к ее вытеснению коммунальным житьем, то уже Конституция 1936 г. (ст. 127) провозглашала, что "гражданам СССР гарантируется неприкосновенность личности" (правда, эта декларация не помешала массовым репрессиям в отношении безвинных людей). Эта же декларация дословно повторена в Конституции СССР 1977 г. Однако даже самые правильные декларации не спасли социалистический образ жизни (и способ производства) от полного крушения.

Современное право позволяет разделить личную жизнь и частную, экономическую деятельность человека, о чем свидетельствуют ст. ст. 23 и 34 Конституции. Но надо отметить, что в Конституции четкие критерии на этот счет отсутствуют.

Часть 1 ст. 23 Конституции устанавливает, что каждый имеет право "на неприкосновенность частной жизни" и "личную и семейную тайну". Личная и семейная тайна может существовать при условии, если у человека имеется нечто, которое можно скрывать. Это как раз и есть обстоятельства своей личной жизни или жизни в семье. Право на личную жизнь признает Всеобщая декларация прав человека 1948 г., которая в ст. 12 провозглашает: "Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь..." Пункт 1 ст. 16 Конвенции о правах ребенка признает, что "ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь...". Следует также указать, что пункт 1 ст. 9 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека признает, что каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни. В литературе иногда в качестве самостоятельного используется понятие "личная жизнь" <160>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Закону Российской Федерации "О государственной тайне" Е.И. Спектор включен в информационный банк согласно публикации - Юстицинформ, 2006.

<160> См., например: Спектор Е.И. Комментарий к Закону Российской Федерации "О государственной тайне" от 21 июля 1993 г. N 5485-1 (постатейный). М., 2004 (комментарий к ст. 3); Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2005 (комментарий к ст. 3); Гладких С.Р. Комментарий к Закону Российской Федерации "О частной детективной деятельности в Российской Федерации" (постатейный). М., 2006 (комментарий к ст. 7).

В данной работе вслед за законодателем выделяются два соответствующих личных неимущественных права - право на личную жизнь и право на частную жизнь, хотя надо отдавать себе отчет, что в полной мере их разграничить невозможно. Грань между ними относительна.

Как бы там ни было, личная и общественная жизнь тесно соединены, так как человек связан с другими людьми не только физическими, сознательно направленными действиями. Люди непрерывно взаимодействуют друг с другом информационно, через свои биополя. Не случайно стало поверьем известное утверждение Л.Н. Толстого о том, что счастливые браки рождаются на небесах. Каждый человек взаимодействует с другими людьми, даже когда он находится в полном одиночестве. В нормальном положении, когда нет добровольной или принудительной изоляции, он живет личной жизнью не только в периоды одиночества, но и взаимодействуя с другими людьми. Попытки потеснить личную жизнь человека, принудить его жить только на виду у других, лишить его радости одинокого покоя или интимного общения обречены на провал. Такая же судьба ждет и мир индивидуализма, когда критерием правильности решений публичных учреждений является интерес отдельной личности. Конечная цель личной жизни - общественный интерес, а общественный интерес состоит в полноте личной жизни.

Поскольку право на личную жизнь предполагает возможность человека совершать широкий круг действий, то выявление этого круга - нетривиальная задача. Возможны два подхода к ее решению.

Один из них предлагает М.Н. Малеина. Она пишет: "С моей точки зрения, тайну частной (личной) жизни составляют сведения об определенном человеке, не связанные с его профессиональной или общественной деятельностью и дающие оценку его характеру, облику, здоровью, материальному состоянию, семейному положению, образу жизни, отдельным фактам биографии, а также его отношениям с родственниками, друзьями, знакомыми и т.п." <161>.

--------------------------------

<161> Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 153.

С противоположной стороны к этому вопросу подходит Л.О. Красавчикова, которая прямо перечисляет "стороны" личной жизни <162>. Аналогичный прием использует И.Л. Петрухин <163>.

--------------------------------

<162> Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. С. 15 - 16.

<163> Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989. С. 9.

Субъектами этих правоотношений являются граждане с момента рождения. Конечно, новорожденные право на частную жизнь реализовать не в состоянии. Но у малолетних желание иметь личную жизнь (свое общение со сверстниками, свой уголок в комнате, свои игрушки и т.п.) появляется довольно рано и заслуживает всяческого уважения. Позднее появляются серьезные личные интересы, с которыми бережно должны обращаться даже родители: общение со сверстниками, состояние успеваемости, увлечения и т.д.

Границы сферы личной жизни, за которые не вправе переступать другие лица, определяются самим управомоченным в зависимости от того, что он сам считает неприкосновенным и тайным.

Конечно, границы эти условны. Но зачастую имеется и вполне осязаемая непереходимая черта. Это - жилище человека. Ст. 25 Конституции устанавливает: "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения".

Неприкосновенность личной жизни <164> включает в себя и личную неприкосновенность. Никто не вправе лишать человека свободы (закрыть в ограниченном пространстве, приковать к неподвижным предметам и т.п.), препятствовать его передвижению в избранном направлении, устраивать досмотр и личный обыск и т.п.

--------------------------------

<164> Неприкосновенность личной жизни иногда является самостоятельным предметом исследования (см., например: Опалева А.А. Виды правовых привилегий в сфере личной неприкосновенности // Гражданин и право. М., 2007. N 5. С. 19 - 26; Миндрова Е.А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Миндрова Е.А. Тайна в праве на неприкосновенность частной жизни // Юридический мир. М.: Юрист, 2007. N 3. С. 60 - 65; Опалева А.А. Социальная природа личной неприкосновенности: Современное Российское государство: движущие силы и тенденции развития // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе: Современное Российское государство: движущие силы и тенденции развития: Сборник научных статей: К пятилетию Московского университета МВД России. СПб., 2007. Вып. 8. С. 186 - 200).

Неприкосновенность личной жизни включает в себя также недопустимость без его прямо выраженного согласия воздействия на волю и сознание человека, с тем чтобы изменить его поведение или сделать выбор, в котором заинтересован тот, кто оказывает такое воздействие. Широко известными средствами в этой области являются психотропные вещества, гипноз, нейролингвистическое программирование, а также включение в киноленту или видеоролик кадра с рекламой продукта. Кадр для глаза неразличим, но в сознании остается образ рекламируемого изделия, который влияет на решение о его приобретении. Скрытая реклама в настоящее время запрещена.

Если повседневная жизнь проходит в семье, в крестьянском хозяйстве, в дружеской компании, когда у такой группы мало секретов друг от друга, то вполне можно говорить о личной жизни не только отдельного человека, но и всей группы.

На основании анализа законодательства и высказанных в литературе положений можно выделить несколько сфер, которые составляют автономию личной жизни:

установление ежедневного распорядка, повседневного быта по поддержанию существования посредством удовлетворения своих потребностей в сне, пище, одежде и т.д.;

установление и поддержание санитарно-гигиенического состояния: личная гигиена и гигиена членов семьи, а также занимаемого помещения;

широкий круг действий, связанных с выполнением ролей в семье, а именно поддержанием отношений с родителями и другими родственниками, воспитанием детей, выполнением супружеских обязанностей, взаимной материальной и психологической поддержкой и т.п., в частности осуществлением непосредственных, почтовых, телефонных и других сообщений;

сохранение и поддержание собственного здоровья и здоровья членов семьи, в частности выбор и использование лекарств и средств народной медицины;

выбор и усвоение достижений культуры - самообучение, самостоятельное чтение, обращение к средствам массовой информации, выбор определенного мировоззрения - светского или религиозного;

выбор мероприятий, связанных с досугом, в частности выбор между уединением и коллективными развлечениями, в том числе с друзьями, выбор тактики поведения к определенному человеку или группе людей <165>.

--------------------------------

<165> Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. С. 15 - 16; Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989. С. 9.

Конечно, и такая классификация уязвима для критики, поскольку она не обладает достаточной строгостью и страдает неполнотой.

Право на личную жизнь представляет собой возможность человека (или группы людей) выбирать способы поведения с целью проявления индивидуальных способностей и удовлетворения личных материальных, социальных, нравственных и духовных потребностей.

Личная жизнь - это благо, которым нельзя владеть, как вещью. Человек может лишь находиться в круге соответствующих возможностей.

Пользование правом на личную жизнь состоит в возможности совершения управомоченных действий, входящих в круг его личной жизни.

Как и в других случаях, распоряжение правом на личную жизнь в прямом смысле слова невозможно. Нечто похожее на распоряжение состоит в том, что человек изменяет границы своей свободы на частную жизнь: отказывается от каких-то сфер поведения по собственной воле, ограничивает общепринятую грань личной автономии, делает ее прозрачной для посторонних и т.д.

При этом Л.О. Красавчикова выделяет и другую сферу жизни: "Общественная жизнь человека заполнена соответствующими явлениями, отношениями и процессами социального порядка. Это трудовое участие в общественном производстве, управлении общественными делами (в широком смысле этого слова), это жизнь в искусстве и науке, других сферах, связанных с созданием и реализацией социальных ценностей" <166>. Но это уже иная сфера автономии - частная жизнь.

--------------------------------

<166> Красавчикова Л.О. Указ. соч. С. 15.