2. Понятие стадий у. Судопр-ва, их система.

Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Признаки стадии уголовного процесса:

• - непосредственные задачи, выполняемые на конкретной стадии;

• - перечень процессуальных действий, присущих только данной стадии;

• - итоговый процессуальный акт, завершающий конкретную стадию.

Стадии уголовного процесса:

1. возбуждение уголовного дела. Предусматривающее тщательную проверку достоверности информации о совершенном либо готовящемся преступлении с целью обнаружения признаков преступления, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении такового;

2. предварительное расследование; осуществляемое в виде дознания или предварительного следствия и служащее для установления события преступления, лиц, виновных в его совершении, а также всех иных необходимых обстоятельств, которые составляют предмет доказывания по каждому уголовному делу и перечислены в ст. 73 УПК РФ.

3. подготовка дела к судебному заседанию; В данной стадии судья, получив от прокурора уголовное дело, решает ряд вопросов, таких как: может ли он рассматривать поступившее дело по существу, т.е. подсудно ли оно ему, или дело необходимо направить для рассмотрения в другой суд; нет ли оснований возвратить уголовное дело прокурору для исправления допущенных дознавателем или следователем технических ошибок; прекратить производство по уголовному делу или уголовное преследование в порядке; приостановить производство по делу, если обвиняемый скрылся, тяжело заболел либо по каким-то иным уважительным причинам не может участвовать в рассмотрении уголовного дела .

4.судебное разбирательство;(первая инстанция) стадия рассмотрения уголовного дела по существу). В этой стадии судья единолично либо суд коллегиально (три профессиональных судьи или суд присяжных) разрешают также ряд вопросов, фактически тех же самых, которые разрешались и в ходе предварительного расследования. Данная стадия оканчивается вынесением постановления (определения) о прекращении уголовного дела (преследования), либо вынесением обвинительного или оправдательного приговора;

5.производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); служит проверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;

6.исполнение приговора. Стадия, в которой вступившие в законную силу постановление, определение или приговор суда (судьи) обращаются к исполнению, т.е. выполняются те властные предписания суда (судьи) о том, что необходимо сделать и в отношении кого.

Кроме того, имеются еще две стадии:

1.производство в надзорной инстанции

2.возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

1)надзорное производство, в котором подлежат пересмотру решения суда по уголовным делам, уже вступившие в законную силу. Отличительной особенностью от кассационного производства можно отметить наряду с тем, что подлежат пересмотру решения суда, вступившие в законную силу, также и запрет поворота к худшему, т.е. уголовно-процессуальным законом категорически запрещено пересматривать судебные решения в сторону любого ухудшения положения осужденного, оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении уголовного дела;

2) возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отличается от надзорного производства не только основаниями производства (при пересмотре судебного решения в надзорном порядке производство не возобновляется), но и особым порядком производства по уголовному делу на данной стадии, которому предшествует отмена постановления, определения или приговора суда по данному делу, вступивших в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие.

На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия.

Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора. 3. Типы (формы) уг. процесса (история и современность).

Частноисковой (обвинительный). Ранний феодализм. Уголовное преследование осуществлялось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и доставлял обвиняемого в суд. Судебное разбира-тельство состязательное и гласное. Доказательствами служили поединки, ордалии. Преступление – обида, нанесенная частному лицу.

Розыскной (инквизиционный). Отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвини-телем. Слияние функций обвинителя и судьи в одном лице. Стадии: 1) розыск, следствие, 2) суд. Теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения – признание своей вины подсудимым. Следствие и судебное разбирательство – негласные, тайные, письменные. Существовало 3 вида приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик.

Состязательный. В Российской Империи известен по Судебным уставам 1864г. Движущее начало процесса – государственное обвинение. Судебное разбирательство – состязательное, гласное, устное. Суд с присяжными заседателями. Процессуальное разделение функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый – невиновен, пока его вина не будет доказана вступившим в силу приговором. Обязанность доказывания вины – на обвинителе.

Смешанный. Признаки и розыскного и состязательного процессов. Соединение предварительного, досудебного производства, проводимого по правилам розыскного процесса, и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения процессуальных функций, процессуального равенства сторон и состязательности.