Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен по истории.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
26.04.2019
Размер:
304.57 Кб
Скачать

37. Социально-экономическая модернизация в конце 1920х – 1930е гг. Индустриализация и коллективизация.

Индустриализация СССР. Это создание крупной, в первую очередь, тяжёлой промышленности.

Нужна ли была индустриализация? В конце 20-х гг. в руководящих кругах СССР все больше утверждалась идея форсированной (ускоренной) индустриализации, которая позволила бы СССР "догнать и перегнать развитые страны Запада. Нужно ли это было для страны? Действительно, Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной, 80% населения которой было занято в сельском хозяйстве.

Ускоренное развитие промышленности успешно осуществлялось и при императорском режиме. Новизна состояла в том, что теперь была поставлена задача индустриализации в кратчайшие сроки и "любой ценой". Естественно, такая установка заведомо обрекала народ на огромные жертвы.

Такая индустриализация, в первую очередь, оправдывалось фактором внешней опасности, угрозой со стороны "мирового империализма", необходимостью создания мощного оборонного потенциала.

Основные этапы индустриализации. Первая пятилетка

Решение о начале индустриализации было принято на XIV съезде("съезда индустриализации") в 1925 г. Решающий же этап этого процесса приходится на годы довоенных пятилеток и, прежде всего, на первую из них (1928 – 1933 гг.) Осуществление первой пятилетки началось в 1928 г

Главная черта первой пятилетки — форсированное строительство предприятий тяжелой промышленности. Самыми известными из них были ДнепроГЭС, металлургические комбинаты Магнитогорский на Урале и Кузнецкий в Западной Сибири; Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, автозаводы в Москве и Нижнем Новгороде.

Проводя форсированную индустриализацию, руководство страны в какой–то мере опиралось на массовый энтузиазм народа, особенно молодежи. Немалое число людей было захвачено пафосом обновления и готово было отдать все силы, чтобы быстрее сделать страну могучей и богатой. Широкое развитие получило в промышленности и социалистическое соревнование, "ударничество". При этом рабочие трудились чаще всего вручную и нередко жили впроголодь.. Средства на индустриализацию внутри страны получали за счет их перекачки из деревни в город.

Между тем сталинское руководство бессовестным образом эксплуатировало этот энтузиазм. С целью получения валюты, необходимой для оплаты зарубежного оборудования, из страны вывозили хлеб, лес, нефть, меха, художественные ценности из музеев. У частных лиц с помощью ГПУ и сети специальных магазинов изымалось золото. Важную роль в реализации планов форсированной индустриализации играла система принудительного, по сути рабского труда, которая оформляется в широких масштабах именно в данный период. "Раскулачивание" и другие репрессии дали большое количество дешевой рабочей силы».

Несмотря на все эти небывалые усилия и огромные жертвы народа, к концу пятилетки плановые задания даже в области тяжелой промышленности, на которую бросались основные средства, не были выполнены. Производство средств производства увеличилось на 170 % вместо запланированных 230.

Социальные сдвиги. Форсированный индустриальный рост сопровождался дальнейшим огосударствлением экономики, устранением различных форм частной хозяйственной активности (как тогда говорили, –  "несоциалистических укладов"). Помимо того, что была осуществлена коллективизация, путем непомерных налогов и различных преследований частная промышленность и торговля были вытеснены из экономики, многие "нэпманы" были арестованы.

Вторая пятилетка, 1933–1937 гг.

Кризис. Новая пятилетка начиналась, фактически, в обстановке социально-экономического кризиса, провала авантюристических планов, обострения всех противоречий. Эффективность предприятий, построенных в предшествующий период, была весьма низка из-за экономических диспропорций, низкой дисциплины и слабой подготовки руководящих кадров и рабочих – в массе своей недавних крестьян. Тяжелое положение было и в деревне, охваченной голодом; колхозы и совхозы находились на грани развала.

В этих условиях Сталин был вынужден отойти на более трезвые позиции. Было объявлено о замедлении темпов роста тяжелой индустрии и о намерении в ближайшем будущем ускорить развитие промышленности, производящей предметы потребления. Сталин специально подчеркнул, что главной задачей предстоящей второй пятилетки является не новое строительство, а освоение уже построенных заводов и фабрик. Большее внимание стало уделяться повышению уровня жизни, в частности, в 1935 г. было отменена карточная система.

Некоторое улучшение положения народа позволило в какой-то мере поднять его трудовую активность. Это проявилось в развертывании "стахановского движения". В августе 1935 г. рабочий одной из шахт Донбасса А. Стаханов по предложению местной партийной организации показал пример рекордной добычи угля, превысив прежнюю норму в 14 раз. В различных отраслях экономики появились последователи А. Стаханова: металлург М. Мазай, машинист П. Кривонос, кузнец А. Бусыгин, фрезеровщик И. Гудов, ткачихи Евдокия и Мария Виноградовы и тысячи других. Сами по себе это были, бесспорно, талантливые, честные и самоотверженные люди. Энтузиазм "стахановцев", несомненно, способствовал повышению производительности труда. Однако это был временный эффект. Рекорды "стахановцев" не могли компенсировать таких типичных для нашей экономики явлений, как отсутствие материальной заинтересованности у основных масс рабочих, низкая дисциплины, плохая организация труда.

Всячески поощряя "стахановское движение", власти, помимо прочего, стремились расширить социальную опору режима, создать слой привилегированных рабочих. Постепенно "стахановцы" превратились в своеобразную касту, резко отличавшуюся по своему уровню жизни от рядовых рабочих: они получали очень высокую зарплату, хорошие квартиры, иногда — автомобили. Об их благосостоянии может свидетельствовать следующий факт: во время Великой отечественной войны знаменитый машинист Н. Лунин смог и подарить фронту целую эскадрилью боевых самолетов!

Итоги индустриализации

За годы первых пятилеток уровень промышленного развития СССР значительно вырос. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на 2-е место в мире после США (в 1913 г. – 5-е место). Если в 20-е гг. СССР отставал по производству продукции на душу населения от развитых стран в 5 –10 раз, то в конце 30-х гг. – в 1,5 – 4 раза. В 30-х гг. СССР стал одной из трех – четырех стран, способных производить любой вид промышленной продукции. Возникли целые новые отрасли — производство автомобилей, тракторов, самолетов и т.д.

Однако, значение всех этих достижений во многом обесценивается следующим: высокие темпы индустриального роста были получены чрезмерно дорогой ценой, за счет беспощадной эксплуатации всех ресурсов страны; во-вторых, несмотря на все эти жертвы, в стране так и не удалось сформировать современную экономическую структуру. Успехи в основном в тяжелой промышленности: прежде всего военной. Все остальные отрасли только начали переход к машинному производству.

Не менее важны социальные последствия индустриализации – ликвидация "несоциалистических укладов". Коллективизация. Исторические предпосылки коллективизации

Первые попытки коллективизации крестьян были предприняты уже вскоре после революции, в период гражданской войны, когда в деревне стали всячески насаждаться колхозы и совхозы. Поскольку крестьянство упорно не желало расставаться со своим хозяйством, после перехода к нэпу режим вынужден был отказаться от планов ускоренного "социалистического" преобразования деревни. В 1922 г. наряду с другими работами, составившими "завещание" В.И. Ленина, появилась и его статья "О кооперации", где ставилась задача постепенного и добровольного подведения крестьян к колхозам через кооперацию. Вопрос о путях дальнейшего развития сельского хозяйства обсуждался на XV съезде партии (декабрь 1927 г.), который поставил задачу коллективизации в качестве основной задачи партии в деревне. Разумеется, в тот момент не шло речи о немедленном осуществлении коллективизации. Однако стратегический выбор был сделан именно на этом съезде.

Кризис хлебозаготовок и "правый уклон". Дальнейший ход событий был во многом определен так называемым "кризисом хлебозаготовок" в конце 20-х гг. Индустриализация требовала все больших средств, которые можно было получить за счет экспорта хлеба. Между тем крестьяне не желали сдавать его за бесценок. Планы хлебозаготовок срывались. Сталин объяснял эти трудности происками "кулаков". 1928–1929 г. прошли в обстановке "выколачивания" хлеба путем различных репрессий (107 статья УК РСФСР). В этих условиях Сталин приходит к выводу, что единственным способом гарантированного получения хлеба является ускоренное объединение крестьян в колхозы.

Резкий поворот в сторону чрезвычайных мер вызвал опасения среди отдельных, более реалистично мыслящих, партийных лидеров (Н. Бухарин, А. Рыков, М.Томский). Некоторые историки в связи с этим говорят о "бухаринской альтернативе", которая продолжала "ленинскую линию" и могла стать более оптимальным вариантом "социалистического строительства". Сталин объявил этих деятелей "правым уклоном" и добился снятия их с высоких постов. Устранение последних "сомневающихся" из партийного руководства позволило Сталину и его сторонникам беспрепятственно перейти к осуществлению насильственной коллективизации.

"Великий перелом". В ноябре 1929 г. на Пленуме ЦК партии был сделан вывод, что, якобы, в настроениях основных масс крестьянства, происходит "великий перелом" в сторону колхозов. Утверждалось, что крестьяне "убедились" в преимуществах коллективного труда и надеются облегчить свою жизнь, получив от советской власти трактора и комбайны. Пленум создал специальную комиссию Политбюро, которая и разработала конкретный план коллективизации. 5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б), провозгласившее "сплошную коллективизацию" и "ликвидацию кулачества как класса". Основным средством принуждения крестьян к объединению в колхозы стала угроза "раскулачивания". Секретным постановлением ЦК партии предусматривалось "раскулачивание" до 5 % крестьянских дворов. По некоторым данным, общее число "раскулаченных" за все годы коллективизации доходило до 10 млн. Значительная часть их была выселена в отдаленные районы (в "спецпоселения") и стала дешевой рабочей силой на стройках пятилетки.

Растущее недовольство крестьян насильственной коллективизацией вынудило Сталина к временному " отступлению. В марте 1930 г. в своей статье "Головокружение от успехов" он на словах осудил "извращения". Однако нажим на крестьян продолжался и к концу первой пятилетки (1932 г.) в колхозах оказалось уже более 60 % крестьянских хозяйств. В годы второй пятилетки такая же судьба постигла остальных. Важную роль в окончательной победе режима над крестьянством сыграл голод 1932–33 гг. Он был вызван политикой государства, изъявшего из деревни весь хлеб. Минимальное число жертв голода 1932–1933 гг. составило 2,5 млн. чел., некоторые же историки называют более 8 млн.

В 1933–34 гг. для наведения "порядка" в деревне действовали чрезвычайные органы – политотделы МТС и совхозов (они сочетали в себе функции партийного руководства и госбезопасности). С помощью репрессий им удалось хотя бы отчасти преодолеть хаос, царивший в колхозах.

Итоги и последствия коллективизации

Коллективизация нанесла тяжелейший удар сельскохозяйственному производству. Зато режим получил неограниченные возможности выкачивать средства из деревни для нужд индустриализации.

Осуществление коллективизации стало важнейшим этапом в окончательном утверждении тоталитарной системы. Прежде всего, в небывалой степени усилился государственный контроль над экономикой: вместо миллионов "мелких собственников" появилось "колхозное крестьянство". Лишенные средств производства, полностью зависимые от местного "начальства", крестьяне, в сущности, превратились в государственных крепостных. Это было узаконено введением в 1932 г. паспортов: сельское население их не получает и, следовательно, не могло без "специального разрешения" покидать места своего жительства.

Разумеется, некоторая часть сельского населения выиграла от проведения коллективизации. Это касается, в первую очередь, наиболее неимущих ("бедняков", "батраков"): им кое-что досталось из "кулацкого" имущества, их в первую очередь принимали в партию (а это открывало доступ к власти), посылали на учебу, готовили из них трактористов и комбайнеров (в то время это были самые престижные деревенские профессии). Все эти заманчивые перспективы в особенности открывались перед сельской молодежью.

В годы второй пятилетки (1933–1937 гг.) государство усиливает финансирование сельского хозяйства, в результате чего происходит некоторая его стабилизация, намечается рост производства и улучшение положения крестьян. Это было во многом связано с тем, что Сталин пошел на компромисс: разрешил колхозникам вести небольшое собственное хозяйство под названием личного подсобного. В нем, в отличие от колхозов, крестьяне работали с полной отдачей. Поэтому, занимая 5 % посевов, оно обеспечивало почти все потребности крестьян и еще давало значительную часть товарной проекции сельского хозяйства. В: условиях некоторого улучшения положения крестьян в деревне также появляются ударники и Стахановцы, среди которых наибольшую известность получила трактористка Паша Ангелина.

Однако в значительной части колхозов в силу отсутствия у крестьян заинтересованности в труде царили бесхозяйственность, низкая дисциплина. Крестьяне нередко работали фактически бесплатно (за "палочки"). Несмотря на жестокие меры (вроде закона 1932 г. об охране "общественной собственности"), процветали хищения колхозного имущества. Все это обрекало наше сельское хозяйство на хроническое отставание.

Крупнейшее трагическое событие нашей истории, коллективизация стала важной темой отечественной литературы. В свое время одной из наиболее популярных книг являлся роман М. Шолохова "Поднятая целина". Сейчас стремление к правдивому воссозданию истории коллективизации очень велико. Государство признало репрессии против крестьян в период коллективизации незаконными, потомки раскулаченных получили право на возвращение изъятого имущества. Появляется большое количество воспоминаний, рисующих подлинную картину коллективизации и раскулачивания. Большой вклад в изучение этой проблемы внесли сибирские историки, опубликовавшие документальную серию о спецпереселенцах.