- •Практическое задание 1
- •Методические указания к выполнению практического задания 1.
- •Алгоритм расчета:
- •1. Определяется размер платы за выброс загрязняющих веществ в атмосферу в границах предельно допустимых выбросов по формуле:
- •Практическое задание 2
- •Практическое задание 3
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
- •Вариант № 24
- •Вариант № 25
- •Вариант № 26
- •Вариант № 27
- •Вариант № 28
- •Вариант № 29
- •Вариант № 30
Вариант № 1
Задача № 1
Предприятию необходимо решить какой из двух типов водоочистных сооружений установить, если каждый из них имеет следующие показатели
Показатели |
Варианты |
|
1 |
2 |
|
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн |
340 |
280 |
2. Плата за загрязнения: |
|
|
Раньше, тыс.грн |
200 |
200 |
Новая, тыс.грн в год |
125 |
125 |
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год |
20 |
30 |
4. Прибыль от использования очищенной воды, тыс. грн в год |
25 |
10 |
Какой из двух вариантов наиболее экономически эффективен?
Задача № 2
Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.
Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если капитальные вложения (всего тыс.грн) – 300; объем выбрасываемых вод (куб.м / год) – 800; содержание масел в воде (% / куб.м) до фильтрования – 3, после – 0,3; плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 9; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 5.
Вариант № 2
Задача № 1
Определить, какой из двух типов водоочистных сооружений наиболее экономически эффективен, если каждый из них имеет следующие показатели:
Показатели |
Варианты |
|
1 |
2 |
|
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн |
500 |
440 |
2. Плата за загрязнения: |
|
|
Раньше, тыс.грн |
210 |
210 |
Новая, тыс.грн в год |
120 |
160 |
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год |
20 |
30 |
4. Прибыль от использования очищенной воды, тыс. грн в год |
24 |
15 |
Задача № 2
Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.
Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если капитальные вложения (всего тыс.грн) – 250; объем выбрасываемых вод (куб.м / год) – 750; содержание масел в воде (% / куб.м) до фильтрования – 2, после – 0,1; плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 8; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 1,5.
Вариант № 3
Задача № 1
Предприятию необходимо выбрать один из двух типов воздухо-очистных сооружений. Определить наиболее эффективный вариант, если каждый из них имеет следующие показатели
Показатели |
Варианты |
|
1 |
2 |
|
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн |
265 |
300 |
2. Плата за загрязнения: |
|
|
Раньше, тыс.грн |
190 |
190 |
Новая, тыс.грн в год |
130 |
100 |
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год |
10 |
25 |
4. Прибыль от использования очищенной воды, тыс. грн в год |
12 |
10 |
Задача № 2
Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.
Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если капитальные вложения (всего тыс.грн) – 400; объем выбрасываемых вод (куб.м / год) – 1000; содержание масел в воде (% / куб.м) до фильтрования – 4, после – 2; плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 12; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 2.