Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1_Obshestvennoe_proizvodstvo.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
377.34 Кб
Скачать

7) Трудовая теория стоимости к. Маркса

К. Маркс сосредоточил внимание на специфике труда, воплощенного в товаре, считая, что не всякий труд и не во всех эко­номических системах является создателем стоимости. Только в товарном хозяйстве труд имеет двойственный характер, выступая в форме конкрет­ного и абстрактного труда.

Конкретный труд — это расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме (труд определенной профессии). Именно он создает определенную полезную вещь, потребительную ценность. Абстрактный труд - это труд вообще, безотносительно к его профессиональ­ной форме, расходование человеческой рабочей силы как таковой, то, что роднит и сближает все профессии. Именно он создает стоимость товара.

Стоимость может лишь в общественном отношении одного товара к другому, т.е. только через ме­новое отношение. Таким образом, меновая ценность есть единственно возможная форма выражения стоимости. А стоимость - заключенный в товаре одинаковый, абстрактный труд - основа равенства всех товаров, делающая их соизмеримыми и сравнимыми.

Поскольку товарное производство основано на частной собственно­сти, конкретный труд выступает как непосредственно частный труд. Од­нако в обмене проявляется равенство всех видов частного труда. Обмен есть отношение, в котором проявляется равнозначность, общественное ра­венство, общественная оценка всех частных конкретных видов труда. Сле­довательно, стоимость есть не просто затраченный труд, а воплощённый в товаре абстрактный, общественный труд.

Различий в квалификации, интенсивности, технической вооруженности труда затрачивает на создание одинакового товара свое, индивидуальное рабочее время, которое образует индивидуальную стоимость товара. Од­нако в основе рыночной цены лежит не индивидуальное, а общественно-необходимое рабочее время, общественно-необходимые затраты труда. Это такие затраты труда, которые соответствуют средним условиям произ­водства, средней умелости работника, средней интенсивности его труда.

Величина стоимости товара зависит от производительности и интен­сивности труда. Под производительностью труда понимается эффектив­ность конкретного труда, и измеряется она количеством определенных то­варов в единицу времени (обратный показатель - количество времени на единицу изделия). Интенсивность, напряженность труда относится к аб­страктному труду, характеризует скорость расходования рабочей силы и измеряется затратами труда в единицу времени.

8) Маржиналистская концепция предельной полезности товара

Основатели маржинализма были твердо убеждены, что все категории экономической науки могут быть выведены только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний.

Маржиналисты считали, что потребитель не действует по принципу «все или ничего», а постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нем.

Чем больше продуктов, тем меньше их полезность.

9) Металлическое и номиналистическое направление в теории денег. Марксистская концепция развития форм стоимости товара и происхождения денег.

Металлическая теория денег: Покупательную способность денежной единицы определяет металл, из которого сделана монета. Соответственно банкноты металлической теорией денег не признаются. Наиболее ценятся монеты из благородных металлов (золото и серебро). Они имеют высокую стоимость благодаря своим природным свойствам, а не развитию отношений обмена.

Номиналистическая теория денег: Покупательная способность денежной единицы определяется её номиналом, то есть суммой, указанной на монете или банкноте. То есть деньги являются сугубо условными номинальными знаками, стоимость которых не зависит от материального содержания.

Маркс выводил деньги из развития внут­ренних противоречий товара - между частным и общественным, конкрет­ным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью. Внешнее проявление стоимости товара - форма стоимости, как он доказал, изменяется в зависимости от ступени исторического развития товарного производства и обмена. К. Маркс отправлялся от простой, или случайной формы стоимости, соответствующей тому этапу, когда обмен, только еще зарождаясь, происходил от случая к случаю. По мере развития обмена и приобретения им регулярного характер» простая форма стоимости переходит в полную, или развернутую. Здесь имеется в виду, что в обмен поступает уже множество продуктов, и каж­дому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противо­стоит ряд эквивалентов. Стоимость тут также еще не имеет единообразно­го выражения, что ставит перед обменом товаров те трудности, о которых выше уже говорилось, и которые выливаются в бесконечный, по сути, поиск окольных путей для замещения, имеющегося у продавца товара искомым. Акт, в котором в ходе дальнейшего развития произошло стихийное выде­ление наиболее часто обмениваемых товаров, означает переход от развер­нутой к всеобщей форме стоимости, отличающейся наличием одного все­общего эквивалента, выражающего стоимость всех других товаров. Когда функции всеобщего эквивалента закрепляются за одним опре­деленным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную, а этот особый товар - в собственно деньги. В результате внутренне прису­щее товару противоречие между потребительной стоимостью и стоимо­стью приобретает, по К. Марксу, форму противоречия между товарами во­обще и деньгами.

10) Количественная теория денег: от меркантилистов до монетаристов XX века.

Количественная теория денег - стоимость денег является обратной пропорциональной количеству денег, а уровень товарных цен является прямо-пропорциональной количеству денег.

Фишер - полностью отказался от представления о том, что стоимость денег имеет какую-либо связь со стоимостью денежного материала. Вместо стоимости он употребляет по­нятие «покупательная сила денег». Деньги здесь служат оплате покупок, а товары и цены есть величина продаж. Из анализа обыкновенной товарооб­менной сделки и необходимого для нее осуществления тождества между продажей товара и его денежной оплаты И.Фишер выводит свое уравнение обмена: MV=PT, где М - количество денег, V - скорость их обращения, Р - средневзвешенный уровень цен, Т - количество всех товаров.

Другой вариант количественной доктрины (кембриджский) разраба­тывался рядом английских экономистов. Спецификой этого подхода яви­лось придание особого значения функции накопления денег - в виде ценных бумаг и т.п. С изменением этой доли соответст­венно уменьшается или увеличивается расходование денег, в результате чего растут или падают цены.

С идеей полезности денег связан весьма распространенный в совре­менных условиях так называемый портфельный подход, который обосно­вал Хикс. Делавшиеся маржиналистами попытки определить полезность денег на основе полез­ности купленного товара или субъективной оценки единицы денежного дохода оказались неудачными. Деньги непосредственно не удовлетворяют потребности индивида, они не обладают полезностью, а значит, и ценно­стью. Ценность денег поэтому стали выводить из предельной полезности денежного дохода.

Кейнс сформулировал собственное понимание роли денег в экономи­ке. Кембриджский вариант количественной теории он модифицировал сво­ей доктриной «предпочтение ликвидности». Под таким предпочтением Кейнс имел в виду психологическое стремление людей держать активы в денежной форме, которая наиболее подвижна и удобна.

Современный монетаризм. Монетаристские взгляды базируются на представлении об устойчивом и равновесном развитии хозяйства, обеспе­чиваемом саморегулирующимся рыночным механизмом. Главную опасность для экономики они видят в резких колебаниях денежной массы и обесценении денег, которые ведут к дестабилизации положения, поскольку нарушается естественный процесс движения к равновесию с помощью конкуренции и рыночного ценообразования. Главную вину за наступление перио­дов экономической неустойчивости монетаристы возлагают на государст­во: оно, вмешиваясь в экономику, нарушает нормальную работу рыночно­го механизма. В связи с этим подвергаются критике кейнсианские методы регулирования и обосновывается необходимость отказа от них. Фактически единственным средством регулирования в монетарист­ской теории является контроль за ростом денежной массы, что связано с особой трактовкой количественной теории денег.

Пытаясь обосновать новый вариант количественной теории, монета­ристы особое внимание уделяют спросу на деньги, который рассматривают в рамках портфельного подхода. При этом приходят к выводу, что функ­ция спроса на деньги исключительно устойчива, т.е. соотношение между денежной массой и доходами изменяется весьма незначительно. Если количество денег значительно увеличится, их владельцы будут стремиться избавиться от из­быточных кассовых остатков. Расходы повысятся и возрастет совокупный спрос на рынке, что приведет к росту цен и, возможно, к увеличению про­изводства.

Основные положения монетаристского варианта коли­чественной теории денег можно свести к следующим пунктам:

1) автоном­ность факторов спроса и предложения денег, а также стабильность вели­чины спроса на них;

2) существование тесной связи между изменением ко­личества денег и изменением величины номинального дохода, причем вто­рое следует за первым с определенным временным лагом;

3) влияние де­нежной массы передается через изменение не только нормы процента, но и относительной ценности различных составляющих портфеля активов;

4) в краткосрочном периоде темпы роста денежной массы оказывают влияние главным образом на производство, а в долгосрочном - на уровень цен;

5) опережающее в сравнении с производством увеличение количества денег ведет к инфляции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]