Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1_Obshestvennoe_proizvodstvo.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
377.34 Кб
Скачать

4) Собственность как экономическая категория. Формы собственности

Собственность - принадлежность определенному лицу или определенному кругу лиц.

- Платон считал, что в идеальном государстве должна существовать общая собственность, так как индивидуальная собственность является причиной для имущественных споров и раздоров.

- Аристотель - собственность - неотъемлемая часть домохозяйства, необходимая предпосылка его существования

- в средневековье под собственностью понимали как естественное право.

- Гоббс - человеческая природа естественна, неизменна и всегда остается равной себе самой. Все люди равны по своим физическим и умственным способностям, а следовательно они обладают равными правами. Человеческое общество в своем развитии проходит 2 состояния:

- естественное (первобытное) - собственность не существует

- гражданское

- Локк - основными принципами считал личную свободу и частную собственность.

- американские ученые - считали частную собственность исходным принципом и важнейшим институтом капиталистического общества.

- Карл Маркс отрицал частную собственность и принимал только общественную, частную считал для буржуазного или капиталистического общества

Виды собственности:

1. Частная - средства или результаты производства принадлежат отдельным лицам

2. Групповая - средства и результаты принадлежат отдельной группе лиц

3. Общая - совместное достояние, то есть принадлежность объекта тех или иных обществу

4. Смешанная - в определенных пропорциях существуют все виды собственности

5) Современные модели смешанной экономики

Смешанная экономика имеет несколько форм или моделей:

- американская;

- японская;

- шведская;

- новых индустриальных стран (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг).

Американская модель - это преимущественно рыночная экономика, но вместе с тем экономические функции правительства играют в ней очень существенную роль.

Японская модель характеризуется:

- развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора;

- сохранение своих традиций, и в то же время умение заимствовать у других все то, что нужно для развития страны;

- высокий престиж государственной службы;

- стержнем стратегии экономического развития является установка на развитие наукоемкой продукции;

- высокий престиж образования, и прежде всего высшего.

Шведская модель:

- социальная политика. Большую часть благ и услуг шведы получают из государственных социальных фондов минуя рынок;

- полная занятость;

- ставка на труд, на самореализацию личности, утверждение ее общественной значимости.

Черты Кореи:

- защита внутреннего рынка;

- жесткий экономический курс, проводимый центральной властью;

- привлечение иностранного капитала;

- национальные кадры;

- образование массового среднего класса.

6) Теории стоимости а. Смита и д. Рекардо

Смит: поставил задачу выяснения основных правил (т.е. экономического закона), определяющих меновую ценность товаров. Действительным внут­ренним мерилом меновой ценности он считал только труд, а деньги - лишь внешнее мерило, осязаемое для продавцов и покупателей. Признавал равнозначность всех видов труда, созидающих стоимость. Он различал действительную и номинальную цену товара, считая, что выяснение этого различия имеет не только чисто теоретиче­ское, но и важное практическое значение. Под действительной ценой он понимал труд, затраченный на производство и приобретение товара, т.е. стоимость. Однако бывает труд: установить отношение ме­жду двумя различными количествами труда и даже при одинаковом коли­честве затраченного рабочего времени могут быть разными степень затра­ченных усилий и необходимого искусства. По мнению А. Смита, более естественным является измерение стоимости не в часах рабочего времени, а в количестве какого-нибудь другого товар, наконец - в коли­честве денег. Именно деньги и составляют номинальную цену товара, ко­торая во многом зависит от изменения стоимости золота и серебра. А. Смит различал также естественную и рыночную цену товаров. Под естественной он понимал ту, которая обеспечивает обычную (сред­нюю) в данной местности норму зарплаты, прибыли и ренты. А рыночная цена - это фактическая цена, и она зависит от спроса и предложения това­ров и может быть меньше, больше или совпадать с естественной.

Д. Рикардо, отметив все достижения А. Смита, указал и недостатки и непоследовательность его позиции. Это выразилось в том, что наряду с определением стоимости товара количеством заключенного в нем необхо­димого труда, он дает второе (ошибочное) понятие: стоимость определяет­ся количеством труда, которое можно купить на данный товар. В отличие от Смита, Рикардо подчеркивал, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, уплачи­ваемого за этот труд, а также и не от труда, покупаемого за этот товар на рынке. Весьма ценным для экономической теории явилось положение Ри­кардо о том, что на стоимость товаров влияет не только труд, непосредст­венно затраченный на их производство, но и затраченный ранее на изго­товление орудий труда, зданий, инструментов, способствовавших этому производству. Он считал, что в докапиталистических условиях издержки производства сводились к затратам труда, а при участии в производстве капитала включаются и затраты этого капитала. Признавая особенности ценообразования на редкие, свободно невоспроизводимые и монопольные товары, Д. Рикардо подчер­кивал, что лишь обмен товаров нормального и массового производства в условиях свободной конкуренции может совершаться в пропорциях зако­номерного характера. Д. Рикардо не отождествлял стоимость с ценой товара, определяя последнюю как денежное выражение стоимости. Как и Смит, он различал естественную и рыночную цены товаров, считая первую центром, вокруг которого колеблются вторые. Но в отличие от Смита, он определяет есте­ственную цену не доходами, а затраченным трудом как первоисточником всех доходов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]