Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фондовые лекции хоз право.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
1.6 Mб
Скачать

3.5. Мировое соглашение

Мировое соглашение состоит в заключении должником и кредиторами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве добровольного соглашения об улаживании имущественного спора на определенных ими условиях.

Заключение мирового соглашения, предусматривающего отсрочку или рассрочку исполнения обязательств, уступку прав требования должника, исполнение обязательств должника третьими лицами, скидку с долгов и т.п., является, безусловно, наиболее желательным для должника способом окончания дела о банкротстве.

Сторонами мирового соглашения являются должник, а также конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным на совершение данного действия лицом.

Закон о банкротстве допускает участие в мировом соглашении третьих лиц. Речь идет о лицах, принимающих на себя часть обязательств должника либо обеспечивающих исполнение этих обязательств. После вступления мирового соглашения в силу такие лица становятся стороной мирового соглашения как гражданско-правового договора.

Для вступления в силу мировое соглашение должно быть утверждено арбитражным судом. Основным обязательным условием, при соблюдении которого арбитражный суд утверждает мировое соглашение, является погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очередей.

Закон устанавливает различные основания отказа в утверждении мирового соглашения. Их можно разделить на три типа: несоблюдение установленного порядка заключения мирового соглашения, несоответствие мирового соглашения требованиям других законов и иных нормативных актов, нарушение прав третьих лиц.

По общему правилу, требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих Закону о банкротстве, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены на условиях, предусматривающих их преимущества или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения. Условия мирового соглашения об удовлетворении требований одних кредиторов предпочтительно перед другими кредиторами являются незаконными.

Мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом, вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов, а также для третьих лиц, участвующих в его заключении, с момента вынесения судом соответствующего определения. Для указанных лиц оно является обязательным, следовательно, односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

  1. Неправомерные действия и ответственность за их совершение.

В отличие от ранее действующего законодательства, в законе о банкротстве 2002 года отсутствуют понятия и преднамеренного, и фиктивного банкротства. В предыдущем законе понятия преднамеренного и фиктивного банкротства принципиально отличались от этих же понятий, данных в УК РФ и в КоАП РФ. И подобные противоречия не позволяли как непосредственно в процедуре банкротства выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, так и в ходе расследования уголовных дел и рассмотрении административных дел решать вопрос о фиктивном и преднамеренном банкротстве. Поэтому в настоящее время эти категории оставлены за специальными вышеназванными профессиональными кодексами.

Преднамеренное банкротство представляет собой умышленное создание или увеличение неплатежеспособности юридического лица или индивидуального предпринимателя, влечет административную ответственность согласно ст. 14.12.КоАП РФ, те же деяния, совершенные руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб, предусматривает уголовную ответственность в соответствии с ст. 196 УК РФ.

Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, в том числе обращение этих лиц в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, влечет административную ответственность согласно ст. 14.12.КоАП РФ. Те же действия совершенные в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов, если это деяние причинило крупный ущерб, предусматривает уголовную ответственность в соответствии с ст. 197 УК РФ.

Кроме того, как административная, так и уголовная ответственность предусматривается за неправомерные действия при банкротстве - ст. 195 УК РФ и ст. 14.13.КоАП РФ.

Тема 4.

Защита имущественных прав и интересов хозяйствующих субъектов

План:

  1. Формы и способы защиты прав субъектов предпринимательства

  2. Несудебная защита прав субъектов предпринимательства

  3. Защита прав субъектов предпринимательства в судебном порядке

  4. Понятие юридической ответственности и ее основные признаки

  5. Виды ответственности субъектов предпринимательства

Признание, соблюдение и защита прав и сиоГюд человека и гражданина Конституцией РФ вменяется в обязанности государства. Конституцией, в частности, гарантированы пиита частной соб­ственности и судебная зашита прав и свобод граждан.

Проблема обеспечения чащиты нрав и законных интересов уча­стников имущественного оборота, в том числе в процессе осуществ­ления ими предпринимательской деятельности, в условиях рыноч­ной экономики, стоит очень остро. Неумение пли нежелание пред­принимателей защищать свои нарушенные нрава затрагивает интересы не только конкретных лиц участников определенной сделки, но и имеет пекпивные последствия . дли макроэкономиче­ского развития экономики страны в целом. К числу таких последст-" ими можно oi нести: кризис неплатежей, снижение платежеспособ­ности большою числа субьекюм предпринимательства, непоступле­ние в катну значительной части налогов и др.