Право на интеллектуальную собственность.

Экономика, основанная на знаниях, может развиваться только в условиях, когда эти знания надёжно защищены системой законодательных актов, стимулирующих авторов к созданию новых информационных продуктов и услуг. Интеллектуальная собственность должна охраняться вне зависимости от того, на каком материальном носителе она зафиксирована.

Именно право на воспроизводство интеллектуальной собственности является «товаром», которым будут активно торговать в информационной магистрали. Пока не выработаны меры борьбы с массовыми нарушениями авторского права в «сетевом мире».

Права, которые потребители могут приобрести или купить в информационной магистрали, подразделяются на:

1. право консультироваться в базе данных (например, биржевых сводок);

2. право просмотра товаров из электронного каталога, которые могут быть выбраны, заказаны и оплачены из дома;

3. право просмотреть или сделать копию движущегося изображения, распространяемого на дом по кабельному или спутниковому вещанию;

4. право направлять и получать сообщения электронной почты.

Законодательство об интеллектуальной собственности подразделяется на законодательство об авторском праве и смежных правах, патентное законодательство и законодательство о «ноу-хау».

А́вторское пра́во — в объективном смысле — подотрасль гражданского права, регулирующая отношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно. Иногда смежные права связаны с произведениями, которые не охраняются авторским правом, например, произведения, которые являются всеобщим достоянием. Например, фортепьянный концерт Бетховена может быть исполнен в концертном зале или записан на компакт-диск без лицензионных отчислений правообладателям поскольку Бетховен умер в 1827 году и все его произведения являются всеобщим достоянием (и не подлежат охране авторским правом). Однако, исполнитель такого концерта (пианист и оркестр), так же как и производитель компакт-диска, содержащего запись концерта, будут пользоваться смежными правами в отношении, соответственно, своего исполнения концерта или его записи. То есть, в рассматриваемом случае никто не имеет права записывать живое исполнение такого концерта без разрешения исполнителей. Также никто не имеет права делать копии фонограммы, являющейся звукозаписью этого фортепьянного концерта, без разрешения производителя звукозаписи.

Патентное пра́во — подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изготовление, применение, продажа, иное введение в гражданский оборот) объектов интеллектуальной собственности, охраняемых патентом. Упомянутые объекты интеллектуальной собственности называются также промышленной собственностью. Российское законодательство не содержит в явном виде определения патента, но на практике под патентом понимается документ, выдаваемый от имени государства лицу, подавшему заявку в установленном законом порядке, в подтверждение его прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец. «Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец». Под правом авторства понимается право признаваться автором изобретения. Под исключительным правом понимается то, что использование соответствующего объекта возможно либо самим правообладателем, либо с его прямого разрешения.

Секреты производства (Ноу-хау) — это сведения любого характера (оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.

Потенциальные возможности национальной информационной индустрии (НИИ) не будут реализованы в полной мере, если авторские права разработчиков информационных продуктов и услуг не будут защищены как внутри страны, так и в международном масштабе.

Обязательным требованием для защиты авторского права является фиксация идей в вещественном виде, поскольку «собственность на идею» - противоречивое понятие. Трансляция сама по себе не является фиксацией. Она до тех пор не защищена авторским правом, пока не записывается одновременно с передачей в эфир или по кабелю.

Некоторые ограничения на исключительные права владельца авторского права применяются только к опубликованным работам. Публикация – это распространение копий путём их продажи или путём ренты, лизинга, аренды. Любая форма распространения, при которой материальный объект не меняет владельца, например показ по телевизору, не является публикацией, независимо от того, сколько людей видело эту работу.

Работы, которые попадают под действие закона об охране авторских прав, подразделяются на 8 категорий: литературные, музыкальные, драматические, пантомима и хореография, картины, графические и скульптурные работы, аудиовизуальные работы, звукозапись, архитектура. Нет правовой ясности с электронной торговлей, особенно для полностью безбумажных трансакций. Требует урегулирования ряд вопросов, связанных с правовой регламентацией и признанием законности совершаемых действий электронной торговли в режиме онлайн. Например, равноценно ли электронное послание (нажатие клавиши «Ввод») выражению согласия или несогласия в письменной форме? Или, соответствует ли эта операция взаимному согласию по поводу условий сделки? По существу онлайновый контракт является необсуждаемым. Тогда можно ли рассматривать электронное послание как письменное и что рассматривать в виде подписи?

В соответствии с ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации вправе:

1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;

3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;

4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;

5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

В сетевом окружении право на репродукцию работы будет использоваться особенно часто. Например, когда с помощью компьютера просматривается документ, находящийся в другом компьютере, по сути, снимается копия.

Коммерческое использование, которое не влечёт преобразование работы пользователями, будет рассматриваться судами как нарушение закона, в то время как неприбыльное использование в образовательных целях даже с преобразованием работы будет трактоваться как законное.

На встрече министров «семёрки» европейских стран, посвящённой проблемам Глобальной информационной инфраструктуры, в 1995 г. было отмечено, что пока не будет создана надёжная защита интеллектуальной собственности, развитие информационной магистрали будет серьёзно сдерживаться. В связи с этим, необходима активация работы в рамках Всемирной организации охраны авторских прав для разработки стандартов по защите интеллектуальной собственности в системах электронной торговли и глобальных компьютерных сетях.

Общее правило лицензирования гласит, что всё, что не указано в лицензии, сохраняется за владельцем лицензии, например, использование некоторого содержания на компакт-диске не означает возможность использования его в другом виде или способом. Чем больше каналов распространения содержания предусматривает лицензия, тем выше её цена.

Перевод информации в цифровой вид сам по себе не является созданием новой работы.

Электронные базы данных являются основой информационного общества, поскольку именно содержание – главная ценность информационных услуг. База данных определяется как собрание работ, данных или других независимых материалов, представленных в систематичном виде или по методике, и к которым можно получить индивидуальный доступ электронным или другими способами.

В соответствии с российским законодательством обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:

1. соблюдать права и законные интересы иных лиц;

2. принимать меры по защите информации;

3. ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.

Билет 5.

1. Что позволило говорить об «информационном взрыве»?

Информационный взрыв характеризуется: 1)уменьшение времени удвоения объема знаний 2)превышение матер. затрат на хранение,передачу,и переработку информации аналогичный расход на энергетику 3) возможность впервые наблюдать реально человечество из космоса. Процент населения занятого в сфере услуг более 50%,то это постиндустриальное общ-во

Если же более 50% занято в сфере информационных услуг, то это уже информационное общество

1. 2. Право на доступ к информации и неприкосновенность личности.

Права доступа (к информации) — совокупность правил, регламентирующих порядок и условия доступа субъекта к информации и её носителям, установленных правовыми документами или собственником, владельцем информации. Права доступа определяют набор действий (например, чтение, запись, выполнение), разрешённых для выполнения субъектам (например, пользователям системы) над объектами данных. Конституция РФ 1993 г. законодательно закрепила право каждого на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23) и недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24). Особое значение данный запрет приобретает в связи с созданием информационных систем на основе использования средств вычислительной техники и связи, позволяющих накапливать и определенным образом обрабатывать значительные массивы информации. Право на неприкосновенность частной жизни необходимо рассматривать в трех аспектах: 1) право на неприкосновенность частной жизни как право индивида на свою собственную жизнь, на действия в отношении самого себя; данное право напрямую связано с индивидуальностью конкретного человека, а следовательно, и с защитой от вмешательства со стороны всех субъектов права; 2) право на неприкосновенность частной жизни как самостоятельное право, предполагающее недопустимость вмешательства в частную жизнь лица со стороны государства, организаций, юридических и физических лиц; 3) право на неприкосновенность частной жизни как право, смежное с другими правами, а именно: с правом на неприкосновенность семейной жизни, правом на неприкосновенность жилища, правом на неприкосно­венность корреспонденции.

Билет 6.

1. Сущностное содержание понятия "информатизация".

1. Информатизация - это сложный социальный процесс, связанный со значительными изменениями в образе жизни населения. Он требует серьезных усилий на многих направлениях, включая ликвидацию компьютерной неграмотности, формирование культуры использования новых информационных технологий и др. Информатизация общества — организованный социально - экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов . Появление и развитие компьютеров – это необходимая составляющая процесса информатизации общества. Информатизация общества является одной из закономерностей современного социального прогресса.

1. 2. Защита персональных данных.

Другим фундаментальным правом человека является право на личную информационную безопасность, т.е. сохранение тайны личной жизни и персональной информации. Всесторонний сбор информации о личности позволяет контролировать и направлять её поведение, а реализация такого тотального контроля в рамках государства серьёзно понижает степень его демократичности.

Законодательное оформление порядка автоматизированной обработки персональных данных в Европе началось в 70-е годы. Первый закон «Информатика и свободы» был принят в ФРГ (земля Гессен) в 1970 г. В 1981 г. Совет Европы принял специальную конвенцию о защите персональных данных при автоматизированной обработке.

В директиве устанавливаются критерии законности обработки информации: субъект данных даёт недвусмысленное на это согласие, обработка необходима для выполнения контракта или для защиты жизненных интересов субъекта данных. Обработка также позволяется при необходимости соблюдения общественных интересов.

Рекомендуется запретить сбор персональной информации, раскрывающей расовое, этническое происхождение личности, политические воззрения, религиозные или философские убеждения, членство в профсоюзах, данные о здоровье или сексуальной жизни. Личности должно быть гарантировано право на доступ к своим персональным данным, а также право и возможность выражать несогласие и вносить коррективы.

Особое внимание уделяется сохранности персональной информации, которая сообщается во время подписки на телекоммуникационные и информационные услуги.

Прежде чем начать любой вид автоматизированной обработки персональной информации, правительство, администрации территориальных образований, общественные учреждения, юридические лица должны получить благоприятное заключение комиссии, которой законом предоставлено право рассматривать такие обращения.

Одной из важнейших задач было установление равновесия между общественной безопасностью и защитой индивидуальных свобод при формировании картотек общих сведений. Например, в картотеках, посвящённых проблемам терроризма, данные о расовом происхождении не могут собираться ради них самих, а только в связи со сбором информации о подозреваемых.

Канадский закон об охране персональной информации обеспечивает гражданам защиту персональных данных и право на доступ к сведениям о себе. Под персональной понимается информация о конкретном индивиде, записанная в любой форме, в том числе данные о национальности, расе, цвете кожи, религии, возрасте, образовании, состоянии здоровья, финансах, личных взглядах и т.п.

Социологическое обследование канадцев по вопросам персональной информации показало, что канадцы чрезвычайно обеспокоены технологической возможностью объединения разных баз данных с персональной информацией.

В связи с особой чувствительностью к сбору персональной информации в документах Европейского Сообщества предлагаются следующие рекомендации:

- сбор и хранение идентифицируемой информации должны быть минимальны;

- решение, открывать или закрывать сведения, должно быть предоставлено самим людям;

- при проектировании информационных систем необходимо учитывать необходимость защиты персональной информации;

- граждане должны иметь доступ к новейшим технологиям по защите личной тайны;

- защита персональных сведений и личной жизни должна стать центральным пунктом политики, обеспечивающей право на анонимность граждан в информационных системах.

.

Билет 7.

1. Образ информационного общества

Спросить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2Право на интеллектуальную собственность

википедия

Билет 8. 1.

1. Основания, позволяющие общество считать информационным.

1)информация используется как экономический ресурс 2) информация становиться предметом массового потребления 3) происходит интенсивное формирование информационного сектора экономики,который растет быстрыми темпами

1. 2. Регулирование Интернета.

Интернет как средство массовой коммуникации достиг такого уровня развития и воздействия на общественную жизнь, который требует государственного вмешательства в виде принятия законов, регулирующих деятельность, с ним связанную.

Проблемы, связанные с уголовной и гражданской ответственностью, возникающей в ходе работы в Интернете, касаются как пользователей, так и поставщиков содержания и информационных услуг.

В США подчёркивается ведущая роль государства в организации научных исследований и разработок, в создании технологий для Интернета следующего поколения. Подчёркивается необходимость не обременять Интернет ненужным государственным регулированием и воздействием. Именно ограниченным вмешательством в развитие Интернета государства объясняется его быстрый рост.

Политика США должна опираться на частные инициативы и максимально избегать государственных ограничений и надзора за действиями в Интернете. Отмечается, что регулирование информационных услуг Интернета не служит общественным интересам.

В США, например, на потребителей и бизнесменов, связанных с деятельностью в Интернете, можно распространить действие до 30 тыс. нормативных актов по уплате налогов. В этой связи необходима скоординированная общенациональная политика в области налогообложения в Интернете.

В Германии в 1997 г. принят «Закон об информационных и коммуникационных услугах», в котором определён статус цифровой подписи, введены поправки в уголовный кодекс, в законы о запрете на распространение морально вредной для юношества информации, охране авторских прав.

Уникальная черта Интернета в том, что он функционирует одновременно как средство публикаций и коммуникаций, хотя и радикально отличается от массового вещания и традиционных телекоммуникационных услуг. Этим объясняется своеобразие его регулирования.

Следует различать незаконное и вредное содержание. Вредное содержание зависит от культурных традиций, а незаконное – от принятых законов.

В странах Европейского Сообщества наметилась тенденция к саморегуляции поведения среди фирм, работающих на рынках глобальных компьютерных сетей. Например, в Великобритании принят кодекс поведения и создан независимый орган – фонд «Безопасная сеть», разрабатывающий систему рейтингов для содержания, доступного посредством компьютерных сетей. Аналогичные шаги делаются в Германии и Нидерландах.

Некоторые страны предпринимают шаги для блокирования любого прямого доступа в Интернет информации «вредного содержания» путём внедрения специальных «фильтрующих» компьютеров, составления «чёрных» списков документов и интернетовских адресов. Фильтрующее программное обеспечение представлено тремя видами: «чёрные списки» (блокирует доступ к включённым в список источникам), «белые списки» (доступ возможен только к перечисленным источникам), «нейтральная маркировка» (установление рейтингов, согласно которым пользователь сам решает вопрос о доступе к помеченному содержанию).

Другой подход, реализуемый в Германии, сводится к тому, что доступ подписчиков к незаконному содержанию блокируется на основе судебных решений.

Считается, что использование полностью анонимных посланий представляет общественную опасность, а использование псевдонимов, по которым, в конечном счете, можно выявить отправителя, не опасно.

При формулировке регулирования Интернета со стороны содержания и безопасности необходимо соблюдение баланса интересов между свободой слова и интересами несовершеннолетних, свободы доступа к информации и информационной безопасностью.

В министерстве юстиции Швейцарии рабочая группа по изучению юридических вопросов, связанных с Интернетом, выработала следующие рекомендации для провайдеров:

1. Если провайдер располагает конкретной информацией, дающей основания подозревать, что конкретное содержание сети может быть незаконным, он должен немедленно провести расследование и блокировать доступ к этому содержанию в случае необходимости. В случае если имеются сведения, что информация незаконна, то он должен принять технические меры по блокированию доступа к этому содержанию.

2. Предлагается создать центр для сбора и анализа информации о незаконном содержании.

3. Рекомендуется заключать соглашения на обслуживание только со взрослыми и самостоятельными лицами. Клиенты должны иметь доступ к сети только через идентификацию и пароль.

4. В контракте должно быть предусмотрено право временно «замораживать» подозрительные источники информации и в одностороннем порядке разрывать контракт, если клиент распространяет незаконное содержание.

5. Контракт на обслуживание должен в явном виде приглашать потребителей сообщать о незаконном содержании сети и любых других незаконных приложений, о которых им стало известно.

6. Провайдеры должны информировать потребителей о потенциальных проблемах, связанных с защитой данных, используемых в Интернете. Необходимо также особое внимание уделять мерам по сохранению конфиденциальности и точности персональных данных, ограничению доступа к ним.

7. Провайдер должен обрабатывать только персональные данные потребителя, необходимые для предоставления ему услуг. Следует принять все необходимые технические и организационные меры, чтобы эта информация была доступна только персоналу для выполнения им необходимых работ. Недопустимо использование данных в других целях. Данные могут предоставляться третьим лицам только с согласия потребителей.

8. Провайдерам не следует делать доступными телефоны, адреса и имена клиентов по Интернету без их согласия за исключением случаев, когда на это есть законные основания или меняется значительный общественный интерес.

Интернет превратился в средство массовой коммуникации, стал технологическим основанием для электронного бизнеса. В связи с этим развернулась дискуссия о степени его регулирования со стороны не только национальных государств, но и международных сообществ.

Необходимы международные договорённости относительно дальнейшего распространения глобальных компьютерных сетей, которые сводятся к трём требованиям:

1. Пользователи должны быть уверены, что конфиденциальная коммерческая информация, так же как и системы оплаты, являются защищенными и безопасными.

2. Должна быть гарантия достоверности электронных документов и данных, уверенность в том, что их можно использовать в качестве юридических доказательств.

3. Пользователи должны быть уверены, что смогут осуществлять контроль за содержанием, к которому имеют доступ их дети.

Осмысление социального значения Интернета должно базироваться на следующих факторах:

Глобализация. Глобальное окружение, в котором национальные границы и географическое расстояние не имеют значения, требует новых форм международного сотрудничества.

Конвергенция. Размывание границ между телекоммуникационными компаниями, аудиовизуальным, компьютерным, издательским секторами означает, что необходим новый подход, поскольку содержание становится независимым от средств его передачи, а контроль за содержанием (и ответственность за его использование) переходит от государства к индивиду.

Природа Интернета. Децентрализованная сеть сетей, которой владеют все и никто, означает, что любые правила и принципы его функционирования должны быть самоустанавливающимися и основанными на взаимном признании.

Билет 9

1. Основные теоретико-методологические подходы к информатизации общества.

теоретико-методологические подходы к информатизации общества: • Технократический, согласно которому информационные технологии считаются средством повышения производительности труда, и используются, в основном, в производстве и управлении; • гуманитарный, согласно которому информационные технологии рассматриваются как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не только для производства, но и для социальной сферы.

2 Рекомендации для провайдеров Интернета.

СПРОСИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Билет 10.

1. Понятие информационного общества.

Информационное общество - общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний

2. Информационная безопасность. – ВИКИПЕДИЯ

Билет 11.

1.Варианты определения понятия информационного общества

Википедия

2.Тенденции развития информационного законодательства

Оно развивается в двух диалектически связанных направлениях. Многие законы, международные соглашения направлены на снятие былых ограничений, поощрение конкуренции, создание условий, способствующих росту информационной индустрии. Эту свободу деятельности и самовыражения необходимо совместить с общественными интересами, что выражается в ограничениях на содержание, передаваемое в глобальных компьютерных сетях, защиту прав на неприкосновенность личной жизни, на интеллектуальную собственность. Представляется своевременным анализ места и роли человека в новых структурах и отношениях, формирующихся процессом становления информационного общества.

Государство в процессе становления информационного общества может и должно взять на себя роль катализатора перемен и направлять их в желательном для общества направлении. Необходимо не только сделать должный акцент на месте и роли человека в информационном обществе, но и определить механизмы защиты уже завоёванных прав и свобод человека и формы их дальнейшего развития.

Формирование правовых способов защиты прав личности в информационном обществе требует решения следующих проблем:

1. Правовое обеспечение и гарантирование государством доступности для каждого члена общества за социально приемлемую плату набора телекоммуникационных услуг.

2. Правовое регулирование развития системы образования и переобучения.

3. Правовое регулирование создания сети центров распространения информации для неимущих и социально незащищённых слоёв населения.

4. Обеспечение прав и свобод личности

5. Нахождение социально приемлемого баланса между свободой слова и неотъемлемым правом на тайну личной жизни.

6. Правовая защита национальной культуры и языка от воздействия доминирующих в информационном плане стран.

7. Правовое обеспечение формирования новых видов «референдной» демократии с использованием глобальных компьютерных систем.

8. Правовое регулирование использования новейших избирательных технологий.

9. Поощрение и правовое регулирование новых видов деятельности, имеющих социальный характер.

10. Поощрение более широкого распространения работы на дому.

11. Правовое регулирование механизма предоставления общественности открытой части государственных информационных ресурсов.

12. Изучение социальных и правовых аспектов внедрения единых идентификационных карточек личности.

Юридические основания информационного общества разрабатываются в ходе формирования самого общества – в результате происходит правовая саморегуляция общества.

Интернет во многих странах рассматривается как средство предоставления государственных услуг населению в рамках более широких проектов, типа «Государство он лайн».

Анализ содержания государственного сегмента российского Интернета показывает, что переход от простого информирования к более сложным функциям требует со стороны правительства выработки и внедрения концепции использования Интернета государственными учреждениями.

Билет 12.

1. Стороны общественной жизни, на которые новые ИТТ оказывают влияние.

Новые ИТТ оказывают влияние на:

• расширение прав граждан путём предоставления моментального доступа к широкому ряду информации;

• увеличение возможности людей участвовать в процессе принятия политических решений и следить за действиями правительства;

• предоставление возможности людям стать активными производителями информации, а не только её пассивными потребителями;

обеспечение средств для защиты частной жизни и анонимности личных посланий и коммуникаций

2. Технологические основания информационного общества.

Билет13.

Отличительные черты:увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;создание глобального информационного пространства, обеспечивающего;развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей.

2. Первая микросхема для компьютеры была сделана в 1971 г. Сегодня в домах граждан находятся по два десятка микропроцессоров – в персональных компьютерах, телевизорах, кухонных комбайнах, пылесосах и т.п. В современных автомашинах их насчитывается не менее 10. В производстве микросхем и микропроцессоров доминирует компания «Интел». К началу 2000-х гг. микросхемы компании «Интел» были установлены в 80 % всех персональных компьютеров. Компания планирует стать лидером всей компьютерной индустрии, создать спрос на свою продукцию, превратив персональный компьютер в центральный прибор повседневной жизни. К 2011-му году компания «Интел» надеялась продавать несколько сот миллионов микропроцессоров ежегодно.

Билет 14.

1. Признаки информационного общества:

• решена проблема информационного кризиса, т.е. противоречие между информационной лавиной и информационным голодом;

• обеспечен приоритет информации по сравнению с другими ресурсами;

• информационная технология приобретет глобальный характер, охватывая все сферы социальной деятельности человека;

• формируется информационное единство всей человеческой цивилизации;

• с помощью средств информатики реализован свободный доступ каждого человека к информационным ресурсам всей человеческой цивилизации.

2. Конвергенция— процесс сближения, схождения (в разном смысле), компромисса, стабилизации.

Билет 15.

1. Главные характеристики информационного общества.

1.Для начала отметим тот факт, что сегодняшние информационные общества имеют 3 основные характеристики. Первая заключается в том, что информацию используют как своеобразный экономический ресурс.Второй характеристикой является тот факт, что информация становится своеобразным предметом массового потребления у всего населения планеты. И третья характеристика связана с тем, что происходит интенсивное формирование сегодняшнего информационного сектора экономики, который растет достаточно быстрыми темпами по сравнению с другими отраслями. При этом движение к современному информационному обществу – это своеобразная общая тенденция для всех развитых, а также стран, которые только начинают развиваться.

1. 2. Информационное общество развитых стран запада.

Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Под этот критерий попадают, в частности, США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг — 69,4 % ВВП, 2004 год), Австралия (69 % ВВП, 2003 год), Япония (67,7 % ВВП, 2001 год), Канада (70 % ВВП, 2004 год), Россия (58 % ВВП 2007 год). Однако некоторые экономисты указывают, что доля услуг в России завышена.Ближе всех на пути к информационному обществу стоят страны с развитой информационной индустрией: США, Япония, Англия, Германия, страны Западной Европы.

Билет 16.

1. Концепция информационного общества является разновидностью теории постиндустриального общества, основу которой положили З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как “смену стадий”, сторонники теории информационного общества связывают его становление с доминированием “четвертого”, информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этом утверждается, что капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными “информационными сообществами” (Е. Масуда). Традиционным громоздким корпорациям Тоффлер противопоставляет “малые” экономические формы - индивидуальную деятельность на дому, “электронный коттедж”. Они включены в общую структуру информационного общества с его “инфо-”, “техно-” и другими сферами человеческого бытия. Выдвигается проект “глобальной электронной цивилизации” на базе синтеза телевидения, компьютерной службы и энергетики - “телекомпьютерэнергетики” (Дж. Пелтон). “Компьютерная революция” постепенно приводит к замене традиционной печати “электронными книгами”, изменяет идеологию, превращает безработицу в обеспеченный досуг (Х. Эванс). Социальные и политические изменения рассматриваются в теории информационного общества как прямой результат “микроэлектронной революции”. Перспектива развития демократии связывается с распространением информационной техники. Тоффлер и Дж. Мартин отводят главную роль в этом телекоммуникационной “кабельной сети”, которая обеспечит двустороннюю связь граждан с правительством, позволит учитывать их мнение при выработке политических решений. Работы в области “искусственного интеллекта” рассматриваются как возможность информационной трактовки самого человека. Концепция информационного общества вызывает критику со стороны гуманистически ориентированных философов и ученых, отмечающих несостоятельность технологического детерминизма, указывающих на негативные последствия компьютеризации общества.

1. 2. Направления технологического прогресса в области применения ИТ в экономике США.

Правительство США сделало развитие национальной информационной инфраструктуры приоритетом своей политики. В плане для действий по созданию национальной информационной инфраструктуры отмечено, что все американцы вносят свой вклад в создание национальной информационной сети, включающей различные сети, компьютеры, базы данных, потребительскую электронику и делающей доступной любую информацию. Информационную инфраструктуру создаёт главным образом частный сектор. Однако государство призвано сыграть существенную роль в этом процессе, обеспечив её доступность для всех американцев по разумным ценам.

Планом по созданию национальной информационной инфраструктуры государству рекомендуется:

1. Поощрять частные инициативы.

2. Не допускать монополизма.

3. Обеспечить всем поставщикам информационных услуг доступ к оборудованию, сетям и сетевым услугам на недискриминационной основе и за приемлемую плату.

4. Обеспечивать оптимальное административное и законодательное регулирование.

Билет 17.

1. Информационные ограничения в связи с особой чувствительностью к сбору персональной информации.

2.Информационная асимметрия современной экономики

Билет 18.

1.Принципы:ПРИНЦИП 1. МАКСИМАЛЬНАЯ ОТКРЫТОСТЬ. 2. ОБЯЗАННОСТЬ ОПУБЛИКОВАНИЯ 3. ПРОПАГАНДА ПРОЗРАЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА4. ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРИНЦИПА ОТКРЫТОСТИ ИНФОРМАЦИИ 5. ПРОЦЕДУРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ДОСТУПУ К ИНФОРМАЦИИПРИНЦИП 6. РАСХОДЫ7. ОТКРЫТЫЕ ЗАСЕДАНИЯ

8. ОТКРЫТОСТЬ ИНФОРМАЦИИ ИМЕЕТ ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 9. ЗАЩИТА ЛИЦ, РАСКРЫВАЮЩИХ ИНФОРМАЦИЮ

2. Кастомизированное производство. Первая волна спроса на ИТ-технологии в США связана с появлением на рынке достаточно большого количества товаров и услуг нового типа – в формировании её рыночной стоимости ключевую роль стала играть сопровождающая эту продукцию информация. Вторая волна сформировалась вместе с тенденцией расширения применения ИТ для повышения эффективности внутрикорпоративного менеджмента. Изменение конкурентной среды на рынке привело к изменению понятия стандартов. Продавцы стали вынуждены ориентироваться на известную формулу П. Друкера: качество товара обеспечивается в сфере производства, но определяется требованиями покупателя и только ими. Со стороны продавцов резко возрастает спрос на информацию о предпочтениях покупателей. Качество товара из чисто производственной категории трансформировалось в набор требований потребителя, несоблюдение которых ведёт к потере конкурентоспособности изделия. Конкурентные преимущества стали связываться не столько с новизной изделия, сколько с его сопровождением в течение всего жизненного цикла (от разработки до утилизации). Понятие качество товара становится коммерческим, и характеризует оно определённую совокупность особенностей товара, а также фирмы, её выпустившей, что позволяет на этих товарах хорошо зарабатывать. Современный рынок промышленной продукции приобрёл ряд важных особенностей: 1. На рынок вернулось огромное количество ранее произведённой продукции, уже побывавшей в употреблении, но не исчерпавшей своих потребительских свойств. Продавцы подержанных товаров знают о них значительно больше покупателей, значит на этом рынке всегда есть информационная асимметрия. 2. Производство новых товаров стало гибким, ориентирующимся преимущественно на предварительные заказы потребителей (т.е. во многом стало индивидуальным). Началась новая эра массового производства товаров, нашедших покупателя ещё до своего производства (кастомизированное производство). В целом рост спроса на ИТ-технологии в 90-е годы оказался связанным с развитием кастомизации производства, которая была обусловлена не просто дальнейшим расширением номенклатуры товаров, но тщательной адаптацией их производства под сложившиеся в данный момент предпочтения клиентов. 3. Компьютеры и Интернет увеличили доступ бизнеса к информации, что сделало бессмысленным дорогостоящую вертикальную интеграцию компаний, сократило время и стоимость заключения сделок, сделало привлекательным коммерческое и технологическое сотрудничество (аутсорсинг ).

19 билет.

1. Основные направления формирования концепции информационного общества:

Индустрия производства содержания – ключевое направление формирования информационного общества.

Охрана авторских прав и вообще интеллектуальной собственности в современных условиях.

Потенциальные преимущества глобальной информационной инфраструктуры:

более высокий уровень социальной инфраструктуры;

восстановление чувства сообщества;

стимулирование развития демократических ценностей;

сохранение и распространение культуры;

создание рабочих мест;

более высокая экономическая эффективность;

установление баланса между нациями в экономическом и социальном прогрессе;

более мягкая и органичная интеграция развивающихся стран в глобальную экономику.

2. Важные особенности современного рынка промышленной продукции.

Билет 20.

1. Принципы создания национальной информационной инфраструктуры:

обеспечение справедливой конкуренции;

поощрение частных инвестиций;

определение и адаптация регулирующих механизмов;

обеспечение открытого доступа к сетям;

создание условий для обеспечения универсального доступа к информационным услугам;

обеспечение равенства возможностей для граждан;

обеспечение разнообразия содержания, включая культурное и языковое;

признание необходимости международного сотрудничества с особенным вниманием к развивающимся странам.

Принципы, которыми руководствовалась администрация США по отношению к ИТ-технологиям.

Билет 21.

1. Цели создания информационного общества в соответствии с Планом действий для государственных органов Канады.

План действий для государственных органов Канады определяет четыре цели:

Построение Канадской информационной магистрали с помощью создания условий для конкуренции и такого регулирования, которое должно соответствовать общественным интересам, способствовать инновациям, инвестициям, развитию новых услуг;

Рост канадского «содержания», развитие национального диалога, создание рабочих мест и экономический рост.

Реализация экономических и социальных преимуществ для всех канадцев, их полноценное участие в формировании информационного общества.

Более доступное и ответственное государство.

1. 2. Принципы, которыми руководствовалась администрация США по отношению к ИТ-технологиям.

Администрация США руководствовалась по отношению к ИТ-технологиям следующими девятью принципами:

поощрение частных инвестиций;

расширение понятия универсальной услуги и тем самым гарантирование широкого доступа к информационным ресурсам по доступной цене;

продвижение на рынок новых технологий и программ;

обеспечение бесперебойной, интерактивной работы информационной инфраструктуры с целью удовлетворения потребностей пользователей;

гарантирование защиты информации и надёжности сетей; Администрация США руководствовалась по отношению к ИТ-технологиям следующими девятью принципами:

поощрение частных инвестиций;

расширение понятия универсальной услуги и тем самым гарантирование широкого доступа к информационным ресурсам по доступной цене;

продвижение на рынок новых технологий и программ;

обеспечение бесперебойной, интерактивной работы информационной инфраструктуры с целью удовлетворения потребностей пользователей;

гарантирование защиты информации и надёжности сетей;

Билет 22