- •Экономические издержки. Экономическая и бухгалтерская прибыль
- •Краткосрочный и долгосрочный периоды
- •Закон убывающей отдачи
- •Валовые, средние и предельные издержки производства
- •2. Чистоконкурентный производитель: определение цены и объема производства
- •Основные принципы оптимизации работы фирмы
- •Особенности основных показателей работы чистоконкурентного производителя
- •Принцип сравнения валового дохода с валовыми издержками
- •Принцип сравнения предельного дохода с предельными издержками
- •Чистоконкурентный производитель в долгосрочном периоде
- •3. Фирма в условиях несовершенной конкуренции: определение цены и объема производства
- •Факторы, ограничивающие конкуренцию
- •Трансакционные издержки. Теорема Коуза
- •Основные признаки несовершенной конкуренции
- •Чистая монополия
- •Монополистическая конкуренция
- •Олигополия
- •Антимонопольная политика
- •Финансово- промышленные группы
МАнтимонопольная политика
ировой опыт выработал две основные
системы антимонопольного регулирования:
американскую и европейскую.
Американскими антитрестовскими (антимонопольными) законами выделяются четыре объекта регулирования: монополизация рынка, антиконкурентные слияния фирм, сговор о ценах, ценовая дискриминация и прочие нарушения торговой практики.
В антитрестовском законодательстве "монополией" считается компания, захватившая рынок путем ограничительной практики (захват источников сырья, каналов сбыта, различного рода соглашения между двумя или несколькими компаниями о разделе рынков сбыта, ценах, вытеснение с рынка имеющихся и препятствование проникновению новых конкурентов и т.д.), но не фирма, добившаяся значительной рыночной доли вследствие более высокой эффективности.
Антимонопольное законодательство в Западной Европе и Японии развито слабее и характеризуется более либеральным отношением к монополистической деятельности. В определенных ситуациях (например, в Японии - по отношению к отдельным депрессивным отраслям) государство разрешает или даже предписывает картельные соглашения с целью улучшения экономической ситуации. Есть и другие отличия антимонопольных мероприятий в США и в других развитых странах. Например, если в Соединенных Штатах возбуждение антитрестовских дел - важнейший элемент ограничения монополий, то в Японии такая практика - редкость.
В Западной Европе и Японии бытует достаточно справедливое мнение о том, что строгое исполнение антимонопольных законов в американском стиле может привести к падению эффективности их экономик по сравнению с экономикой США. Впрочем, даже американские экономисты признают, что абсолютизация свободы конкуренции приводит к ослаблению международной конкурентоспособности американской промышленности. Поэтому в 1980-е г. началась либерализация антитрестовского законодательства: считается, что единственной целью антимонопольной политики должно стать эффективное функционирование рынка, невзирая на нарушение методов "справедливой" конкуренции.
К законам европейского типа примыкает принятый в России в 1991 г. закон "О конкуренции и ограничении монополистической практики на товарных рынках". В нём предусмотрено регулирование мно-
гих негативных проявлений монополизма производителей и продавцов, доставшегося от командной экономики.
Включение предприятия в Государственный реестр предприятий-монополистов означает признание его монополистом и предусматривает государственный контроль за ценами, объемами производства и качеством продукции. Однако использование в качестве критерия лишь показателя доли организации на рынке не позволяет правильно определить перечень монополистов, так как размер фирмы, ее доля на рынке еще не являются свидетельством монополизма. Главное заключается в ограничительной практике, монополизм - проблема не столько количественная, сколько качественная.
Антимонопольные органы могут осуществлять даже принудительное разделение (выделение) тех организаций, чья деятельность опасна для рынка. Однако основная задача антимонопольных органов – это государственный контроль:
за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих или некоммерческих организаций;
за соглашениями или согласованными действиями хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию;
за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях.