16.3. Ход работы

1. Изучить теоретический материал

2. Выполнить задания своего варианта

3. Оформить отчёт.

4. Сдать отчёт преподавателю.

16.4. Технология выполнения работы

1. Задание №1

Необходимо провести сравнительный анализ, наиболее популярных используемых в настоящее время браузеров.

Для этого:

1. Запустить установленный на рабочем компьютере браузер.

2. Выполнить поиск в Интеренете достоинств и недостатков указанных в таблице браузеров (скачивать и устанавливать ничего не нужно).

3. Заполнить таблицу.

	Google Chrome	Mozilla Firefox	Internet Explorer
Достоинства
Недостатки

2. Задание №2

Протестировать электронные каталоги библиотек (согласно варианту).

1. Российская государственная библиотека (Москва),

2. Библиотека конгресса (Вашингтон),

3. Британская национальная библиотека (Лондон)

4. Национальная библиотека России (Санкт-Петербург)

5. ГПНТБ России (Москва)

6. ИНИОН РАН (Москва)

7. ГПНТБ СО РАН (Новосибирск)

8. Научная библиотека НГТУ (Новосибирск)

9. Новосибирская областная научная библиотека (Новосибирск)

10. "Koob.ru" - электронная библиотека

11. Открытая Научная Интернет Библиотека

12. gpntb.ru›Библиотеки в Интернет

13. scintific.narod.ru›literature.htm

14. lib.ane.ru›internet-sources

15. cnb.uran.ru›biblioteki_v_internet/

Порядок выполнения:

1. Запустить браузер Интернет (любой).

2. Найти с помощью любой поисковой системы сайт библиотеки, указанной в задании.

3. Найти на сайте библиотеки электронные каталоги.

4. В электронных каталогах библиотеки найти литературу по теме «радиоэлектроника» (для поиска в каталогах зарубежных библиотек перевести термин на английский язык).

5. По результатам поиска заполнить таблицу, оценив качество электронных каталогов с позиции пользователя.

6. Оценить качество каждого электронных каталогов по показателям:

   • Удобство поиска по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно)

   • Многоаспектность поиска (возможность поиска по различным основаниям: «+», «–».

   • Удобство сохранения по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно)

   • Возможность заказа полного текста («+», «–».)

   • Примечания /Дополнения

Например:

Библиотека (URL)	Удобство поиска по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно)	Многоаспектность поиска (возможность поиска по различным основаниям: «+», «–».				Удобство сохранения по 5 балльной системе (1- не удобно; …5 - очень удобно)	Возможность заказа полного текста («+», «–».)	Примечания Дополнения
		Автор	Название	Ключевое слово	Дополнительно
Пример: Национальная библиотека Франции (http://www.bnf.fr)	4	+	+	-	-	3	-	Невозможно сохранить результат поиска в виде списка, пригодного для вставки в текст учебной работы