Вопрос №1: Формирование и развитие юриспруденции.

Юриспруденция - это комплексная наука, изучающая сущностные свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки.

Термин "юриспруденция" имеет древнеримское происхождение. Юриспруденция зародилась на Древнем Востоке задолго до возникновения Римского государства. Античность Исторически юриспруденция в виде самостоятельной науки возникает в Древнем Риме в конце IV - начале III вв. до н.э. Юрист Цельс (I в. н.э.) определял само право и юриспруденцию в целом как “искусство добра и эквивалента”. Тиберий Корунканий - первый верховный жрец из плебеев - объявил, что будет объяснять право каждому желающему, чем положил начало преподаванию права публично.В IV-V веках существовало уже несколько таких школ с четырёхлетним сроком обучения .В 533 году император Юстиниан издал специальную конституцию о введении 5-летнего курса обучения с обязательным изучением его Институций, Дигест и Кодекса Юстиниана. Таким образом, в конце II и начале III века развитие классической юриспруденции достигает своего кульминационного пукта.Средневековье Наследником римской юридической традиции продолжала оставаться Византия.В Западной Европе в период раннего Средневековья специального юридического образования не было. Однако в X веке в Павии была основана школа, где преподавалось лангобардское право.В XII-XV веках в ряде стран Западной Европы возникают университеты (Оксфордский, Кембриджский, Парижский, Падуанский и др.), где ведущими были юридические факультеты, на которых изучалось преимущественно римское правоНовое время Англия Новый толчок к развитию английской юриспруденции во второй половине XV века дают сочинения Фортескью и Литльтона. Первое имеет преимущественное значение в области публичного, второе - в области частного права.Одним из наиболее известных трудов английской юриспруденции Нового времени можно назвать четырёхтомную работу Уильяма Блэкстона «Комментарии к английским законам» конца XVIII века.Германия Германское право изучается в смысле противоположения его римскому. С XVII века германская юриспруденция пытается вступить в оппозицию против господства римского права.в 18в рабмецких юристов сосредоточиваются на вопросе о кодификации общего германского и местных прав прусского, баварского и австрийского: здесь выделяются имена Самуэля Кокцеи и Готтлиба Суареца.

Выводы:1. В основе происхождения права лежит обычай и религиозная норма2. Римское право легло в основу мирового гражданского права3. Уголовный кодекс Бонапарта послужил основой уголовного права в мире

Вопрос №2: Становление, развитие и современное состояние теории государства и права в России

История возникновения и развития отечественной теории государства и права имеет три периода формирования. Условно их можно обозначить как досоветский (первый), советский (второй) и постсоветский (третий).

В первом периоде (до 1917-1920 гг.), как отмечается в юридической литературе, формирование теоретического знания в XIX в. шло в двух основных направлениях. «Во-первых, общие вопросы понимания государства и права, изучавшиеся сквозь призму философских, политических, этических, иных неюридических учений, со временем стали предметом специальной общей юридической науки - теории государства и права. Во-вторых, к формированию теоретического знания привело становление отраслевых юридических дисциплин, которое шло совместно с развитием общества, законодательства, юридической практики. В гражданском, уголовном, государственном праве накопилось достаточно много общих проблем, и постепенно их научное исследование обособилось в рамках теории государства и права» (проф. Валерий Васильевич Лазарев).В начале второго периода, особенно в послереволюционное время, «не было полных курсов по теории государства и права в России». «Работы П.И. Стучки, Е.Б. Пашуканиса, Н.В. Крыленко, М.А. Рейснера, Ф. Ксенофонтова, Р. Бабуна и других авторов давали марксистско-ленинскую интерпретацию отдельных сторон государства и права, но цельного представления о них не содержали». В последующие годы вплоть до 1990-х гг. теория государства и права определялась как «основанная на марксизме-ленинизме система обобщенных знаний об основных и общих закономерностях государства и права, об их сущности, назначении и развитии в классовом обществе»Одним из первых учебников по теории государства и права советского периода был учебник Сергея Александровича Голунского и Михаила Соломоновича Строговича изданного в 1940 г. Затем в 1948 г. вышел в свет учебник А.И. Денисова, объемом 532 с. В 1981-82 гг. издан в двух томах учебный курс «Общая теория права» Сергея Сергеевича Алексеева. В 1983 г. был опубликован учебник по теории государства и права под редакцией А.М. Васильева. Весьма известным изданием в советский период был учебник по теории государства и права под редакцией С.С. Алексеева, выпущенного в 1985 г. В состав его авторского коллектива входили ученые, разработавшие и ныне опубликованные по предмету учебники: Третий период развития теории государства и права характеризуется современным состоянием отечественной юридической науки и практики, а также отражает различные, порой противоположные взгляды и подходы тех или иных авторов на решение вопросов теории государства и права, Такие различия по вопросам предмета обусловлены тем, что, с одной стороны, в Конституции РФ предусмотрены идеологический плюрализм и политическое многообразие, с другой - есть потребность в осмыслении нового правопонимания и новых принципов построения Российской Федерации. Следует отметить, что в настоящее время вопросы истории предмета теории государства и права недостаточно изучены, поэтому дальнейшее всестороннее их исследование должно составить специальное научное направление.

Вопрос №3: Понятие и функции теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Теория государства и права — наука и учебная дисциплина, изучающая право и государство.Теория государства и права — это политико-правовая, юридическая, общетеоретическая, общественная наука, представляющая собой систему обобщенных знаний о ГиП, о природе, сущности, закономерностях их возникновения, развития и функционирования в обществе, выступающая методологическим основанием для развития ГиП, отраслевых, межотраслевых, прикладных юридических наук.

ТГП рассматривается в 2-х аспектах:1)как наука2)как учебная дисциплина

ТГП как наука имеет фундаментальный характер и образует научно-теоретическую базу всего правоведения. Следует различать теорию государства и права как науку и учебную дисциплину. Во-первых, ТГП — учебная дисциплина полностью базируется на теории государства и права — науке. Поэтому чем масштабнее научные достижения, тем содержательнее и полнее соответствующая дисциплина. Во-вторых, различны их цели, задачи, субъекты. Так, цель учебной дисциплины — доведение до обучаемых при помощи методических приемов, учебного процесса уже добытых наукой и апробированных практикой знаний, цель науки — приращение, накопление новых сведений учеными-исследователями с использованием всего методологического арсенала. В-третьих, учебная дисциплина более субъективна, чем наука. Функции науки ТГП раскрывают и показывают роль данной науки в общественной жизни. Её значение для общественной и юридической практики. 

Гносеологическая функция (гносеология - учение о познании) в науке ТГП выражается в том, что ТГП как и любая другая наука осуществляет познание окружающего мира. Она познает государство, право и другие государственно правовые явления, получает о них необходимые знания, объясняет эти явления с научных позиций

Праксеологическая выражается в том, что ТГП как и любая наука обслуживает практику. Она вырабатывает рекомендации направленные на совершенствование государственно правового строительства законодательства и юридической практики. Идеологическая функция характеризуется тем, что ТГП аккумулирует в себе различные идеи, взгляды, представления о государстве и праве. Вырабатывает определенные идеологические ориентиры связанные с объяснением государственно правовых явлений. гуманистических идеалов.

Прогностическая функция - это социальная (прикладная) функция, когда знания, полученные ТГиП, используются для предсказаний, прогнозов развития государственно-правовых явлений и процессов. она выражается в том, что ТГП должна прогнозировать будущее государственно правовых явлений. Выявляя закономерности их развития ТГП вполне способна давать прогнозы на ближайшее будущее и на перспективу.

Методологическая функция науки ТГП выражается в том, что наука выступает в качестве своеобразной методологической основы для всех всех юр-их наук (это когда система методов познания, разрабатываемых в ТГиП, творчески используется другими отраслевыми юридическими науками).

Вопрос №4: Предмет теории государства и права и его элементы

Вопрос о предмете науки это вопрос о том, какую область познания данная наука исследует. Каждая наука исследует определенную область познания, иначе говоря, имеет собственный предмет. Свой, не дублируемый другими науками предмет имеет и ТГП.Таким образом, к предмету ТГП относятся:1)Основные и общие закономерности возникновения, развития и функционирования ГиП2)Государственно-правовые категории и понятия, общие для всех юридических наук3)Юридическая техника

Вопрос о содержании предмета теории государства и права традиционно вызывает споры среди исследователей государства и права и, естественно, решается далеко не одинаково.Так, одними учеными в качестве предмета теории государства и права рассматриваются «общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как таковых и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права каждого в отдельности взятого классового типа».Другими авторами предмет теории государства и права видится в том, что в качестве такового выступают «право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры»'.В третьих случаях предмет теории государства и права представляется как «закономерный процесс возникновения и развития государства и права».

Имеются и иные определения предмета теории государства и права. При существующих между ними различиях все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права — общие закономерности данного процесса; взаимосвязь государства и права; их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Вопрос №5: Классификация и характеристика основных методов теории государства и права.

Метод указывает на то, как, каким образом она это делает. Метод представляет собой своего рода средство, способ познания исследуемой государственно-правовой материи.

Методология теории государства и права представляет собой систему особых приемов, принципов и методов изучения общих закономернотей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений. В зависимости от сферы распространения и охвата исследуемой материи, а также от их специфики и характера все методы классифицируются на несколько групп:

а) всеобщий диалектико-материалистический метод; б) общие методы; в) специальные методы; г) частные методы.Диалектико-материалистический метод используется учеными других политических взглядов и мировоззрений. Это вполне понятно и объяснимо, поскольку данный метод затрагивает и помогает решать не только мировоззренческие, политико-идеологические проблемы, сколько сугубо научные, академические вопросы.Общие методы используются не только в теории государства и права, но и в других науках. Среди них — методы сравнения, анализа и синтеза, абстрагирования, системного и структурного подходов и др.

анализизучаемый предмет мысленно расчленяется на составные элементы, которые затем исследуются в отдельности.Синтез – изучение явления путем условного объединения его составных частей в единое целое.Индукция – изначальное познание отдельных сторон или свойств ГиП на основе которого затем делаются обобщения различного уровня.Дедукция – посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства ГиП.Гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования того, что должно стать научной теорией.общие методы в своей совокупности ассоциируются со всеобщим диалектико-материалистическим методом. Они находятся в постоянной взаимосвязи и взаимодействии, дополняют и развивают друг друга. Специальные методы. Они разрабатываются в рамках отдельных специальных наук и широко используются для изучения государства и права. К специальным методам обычно относятся математические, статистические, психологические, кибернетические, конкретно-социологические и многие другие.

Частные методы. Главная особенность их заключается в том, что они вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести методы выработки правовых решений, методы толкования норм права, формально-юридический метод и др.Формально-юридический метод – позволяет определить юридические понятия, выявить их признаки, проводить классификации, толковать содержание юридических предписаний.Сравнительно-правовой метод – позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы – законы, юридическую практику и т.д. в целях выявления их общих и особенных свойствМетод правового эксперимента – позволяет проверить эффективность законодательных нововведений в ограниченном масштабе.

Вопрос №6: Место и роль теории государства и права в системе гуманитарного знания.

1) ТГП и философия

Философия — наука о всеобщих закономерностях, которым подчиняются как бытие человека (природа и общество), так и человеческое мышление, процесс познания. С ТГП у нее весьма глубокая и многогранная связь, которая прослеживается по разным направлениям.Теория государства и права широко использует, в частности, философские категории и всеобщие понятия, выработанные в течение многих столетий представителями этой науки. В свою очередь, философия в процессе своего развития и совершенствования постоянно опирается на тот материал, который вырабатывается теорией государства и права вместе с другими юридическими науками и который помогает ей сформулировать общие принципы государственно-правового развития общества.2) ТГП и политология

Политология — это наука, занимающаяся изучением всего многообразия политологического мира, политики, политических институтов, систем и процессов. В поле зрения политологов находятся вопросы политической власти, политической системы, политической идеологии, политического режима, политических отношений и др.ГиП неотделимы от политики и политической жизни общества. Используя политологические данные, теория государства и права рассматривает государственно-правовые явления не только с точки зрения их внутреннего строения, формы, сущности и содержания, но и под углом зрения их места и роли в системе других политических по своему характеру явлений, институтов и учреждений. 3) ТГП и история

ТГП тесно связано с историей, т.к. изучает те или иные государственно-правовые явления, изучаемые и ТГП.4) ТГП и экономикаЭкономические науки изучают способы производства материальных благ, формы собственности, хозяйственную жизнь человека и общества, существующие в нем распределительные отношения и т. п., раскрывают влияние экономического базиса на социальные и политические институты.ТГП связан с экономическими явлениями:1.разрабатывает категориально-понятийный аппарат

2.появление прибавочного продукта, частной собственности, экономическое и социальное расслоение общества5) ТГП и социология — одна из гуманитарных наук, занимающаяся проблемами управления социальной жизнью и функционирования социальных систем. Поэтому она связана с управлением, осуществляемым посредством государства и права. Социология изучает также закономерности социального поведения людей, его мотивацию.

Вопрос №7: Роль и значение теории государства и права для развития отраслевых, межотраслевых и прикладных юридических наук.

ТГП занимает важное место не только среди гуманитарных неюридических, но и в системе юридических наук. ТГП – фундаментальная наука. Именно этим свойством ТГП обуславливает своё место в системе юридических наук. ТГП занимает центральное, базовое место в системе юридических наук. ТГП разрабатывает категориально-понятийный аппарат для всех юридических наук. Систему юридических дисциплин можно подразделить на следующие группы:1)историко-теоретические науки (ТГП, ИОГП, ИППУ);2)отраслевые науки (конституционное право, гражданское право, трудовое право, административное право, уголовное право, экологическое право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право и др.);3)прикладные науки (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и пр.); особое место занимает наука международного права.

Историко-правовые науки вплотную примыкают к теории государства и права, представляют ее своеобразное ответвление. Они тоже изучают государство и право в целом, историческое развитие политической и правовой мысли, но концентрируют внимание на фактической стороне, на исторической конкретности государства и права.

Предметная, содержательная и понятийная взаимосвязь теории государства и права с отраслевыми науками не вызывает сомнений. По отношению к ним теория государства и права выступает как обобщающая, синтезирующая наука.

1)ТГП изучает государство и право в целом, выясняет общие закономерности их возникновения, развития и функционирования. Предмет же любой отраслевой науки задан границами определенных общественных отношений, рамками соответствующей отрасли права. 2)ТГП исследует общие для всех отраслевых наук вопросы (учение о правоотношениях, правонарушениях, юридической ответственности, правопонимании и др.). 3)ТГП играет методологическую роль в юриспруденции. Без ее выводов, научных категорий отраслевые науки обойтись не могут.Значительно меньше теория государства и права взаимосвязана с прикладными науками. Это обусловлено тем, что последние не в полной мере относятся к юридическим наукам, поскольку включают в свое содержание данные естественных, технических и других наук. Например, судебная медицина — использование медицинской науки в судебной деятельности, а криминалистика опирается на достижения технических наук.

Вопрос №8: Категории и понятия теории государства и права как ее основной познавательный инструментарий, их система.

ТГП является своеобразной «азбукой» юриспруденции. В рамках данной науки формируются основные понятия и принципы ГиП: право, государство, норма права, орган государства, правоотношения и т.д.Понятийно-категориальный аппарат образуется из исходной логико-методологической базы теоретического исследования. Собственный категориально-понятийный аппарат имеет и юридическая наука.

Правовые понятия – это форма человеческого мышления, которая отражает в специфическом виде, специфическим образом свойства и черты явлений, состояний и отношений государственно-правовой действительности. Правовые понятия выступают логико-языковой основой права, юридической науки и практики.

Различают два вида правовых понятий: относительно-правовые и специально-правовые. Относительно-правовые понятия используются не только в правовой, но и в других сферах деятельности. Например, понятия «закон», «свидетель», «статья», «следствие», «доказательство», «факт» и другие могут иметь не только правовое, но и иное содержание.Специально-правовые понятия отражают только правовые качества объекта. Например, «истец», «ответчик», «правовая норма», «суд», «правонарушение» и др.

Относительно-правовые понятия превращаются в специально-правовые, если к их содержанию добавляется специально-правовой видовой признак.

Специально-правовые понятия, используемые во всех отраслях права, в свою очередь, подразделяются на два подвида: Общие и спецефические

Общие правовые понятия вырабатываются общей теорией права, являющейся методологической основой отраслевых разделов. Например, «правопорядок», «законность», «правовая норма», «субъект правоотношений», «юридическая ответственность» и др. — это общие специально-правовые понятия, которые широко используют в уголовном праве, гражданском праве, в уголовном процессе и т. д.

Специфические отраслевые понятия выражают особенности конкретной отрасли права. Они используются для познания отношений, регулируемых данной отраслью. Понятия уголовного права, например такие, как «преступление», «умышленное убийство», «давность привлечения к уголовной ответственности» и др., отличаются по своей юридической природе, скажем, от понятий гражданского права - «залог», «находка», «письменные сделки».Наиболее общие, предельно широкие правовые понятия, в которых отражаются существенные свойства и черты определяемого явления – это правовые явления.

Вопрос №9: Значение теории государства и права в формировании политической и правовой культуры юриста.

ТГП - одна из немногих юридических научных дисциплин, которая непосредственно связана с формированием профессионального правового сознания у студента. Именно с преподавания теории начинается закладка фундамента индивидуальной правовой культуры будущего юриста, формирования у него научной базы юридического мировоззрения и глубокого уважения к праву как к величайшей социальной ценности.

Именно при преподавании ТГП передаются основные достижения политической и правовой мысли, система понятий, позволяющая свободно и уверенно ориентироваться в юридической сфере. ТГП дает обучаемым первичные представления об основных понятиях юриспруденции, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых и иных юридических дисциплин.ТГП играет ведущую роль в общетеоретической подготовке студентов, вооружает их правильным научным подходом к отдельным вопросам своей специальности, предохраняя их от опасности стать «Узкими специалистами», активно помогает формированию высокообразованных и профессионально подготовленных юридических кадров.Значение ТГП для профессионального юриста обусловлена тем местом, которое она занимает в системе юридических наук. ТГП поэтому и изучают, чтобы «ввести» вести слушателя в юриста, дать обзорное представление о юридической науке в целом, изучение всей терминологии в целом, которая в дальнейшем используется при изучении межотраслевых, отраслевых юридических наук, а так же при изучении практической деятельности.Теория государства и права — одна из наиболее сложных учебных дисциплин, изучаемых на первом курсе. Она насыщена обобщениями, абстрактными научными положениями, понятиями (категориями). Особое значение здесь приобретают научные определения (дефиниции), которые в сжатом виде отражают существо анализируемых явлений. Поэтому наряду с учебниками студентам надлежит самостоятельно и углубленно прорабатывать монографии, сборники ученых трудов, статьи в юридических журналах.

Вопрос №10: Общество: понятие, признаки, структура.

Общество — в широком понимании слова, это совокупность всех видов взаимодействия и форм объединения людей, которые сложились исторически. В узком понимании общество — исторически конкретный тип социальной системы, определённая форма социальных отношений.Важнейшим признаком общества считается его устойчивость, связанная с интеграцией и стабильностью. Важнейшей отличительной чертой общества является его автономность и высокая степень саморегуляции. Автономность общества заключается в его многофункциональности, способности создавать необходимые условия для удовлетворения разнообразных потребностей индивидов и представлять им широкие возможности для саморазвития и самоутверждения. Саморегуляция общества достигается тем, что общество управляется и регулируется внутренними структурами, на основании собственных норм и принципов поведения, без вмешательства извне.

Кроме того, любое общество развивается через обновление и преемственность

Исходя из важнейших признаков общества, можно дать следующее определение: общество - это исторически сложившаяся и воспроизводящая себя общность людей, живущих на данной территорией, обладающих автономностью, и устойчивостью к саморегуляции на основе биологического, экономического и культурного воспроизводства.

В структуру общества рассматривают:1. сферу жизнедеятельности людейА) социальнуюБ) экономическуюВ) политическуюГ) духовную2. социальную структуру общества3. социальные институты4. социальное управление и власть5. социальные нормы

Вопрос №11: Социальная власть и социальное регулирование: понятие и общая характеристика.

Социальная власть есть организованная сила, обеспечивающая способность той или иной социальной общности — рода, группы, класса, народа (властвующего субъекта) — подчинять своей воле людей (подвластных), используя различные методы, в том числе метод принуждения. Она бывает двух видов — неполитическая и политическая (государственная). Социальная власть присутствует везде, где есть устоявшиеся объединения людей: в семье, производственных коллективах, государстве, то есть там, где реальны возможности влиять на поведение людей.Под социальным регулированием понимается упорядочение общественных отношений. Необходимость социального регулирования коренится в действиях объективных законов общественного развития, которые вовсе не предполагают фатальную предопределенность поведения человека. Люди действуют сообразно свободе воли в пределах объективно возможных вариантов своих поступков, исходя из условий, а также из субъективных возможностей разумного человеческого действования. Регулирование представляет собой форму целенаправленного, управляющего воздействия, ориентированного на поддержание равновесия в объекте и развитие его путем введения в него регуляторов (норм, правил, целей, связей). Посредством регулирования создаются возможности и ограничения деятельности, которые должны вызвать в управляемом объекте мотивацию и целеполагание, желаемые с точки зрения субъекта управления.

Основная цель регулирования - необходимость добиться соответствия между поведением личности и действием общности людей, их интересами, целями и задачами, вытекающими из наличествующих в данном обществе объективных возможностей. Традиционно выделяют два вида социального регулирования: нормативное и индивидуальное (казуальное).Способы социального регулирования поведения людей можно по характеру свести в три основные группы: побуждения, понуждения, принуждения. Побуждение - метод социального регулирования, обращенный к психологической сфере (чувствам, привычкам, эмоциям) человека, убеждающий в полезности, выгодности определенного поведения, распределении тех или иных социальных ролей. Акцент делается на авторитете, а не на насилии. Понуждение - метод регулирования, основанный главным образом на материальном стимулировании (поощрении, вознаграждении или лишении соответствующих имущественных благ, привилегий), когда та или иная выгода определяет желаемое поведение. Наконец, принуждение - это способ воздействия, когда социально необходимое или желаемое поведение достигается с применением насилия, т.е. лицам, отклоняющимся от установленных правил поведения, причиняются физические или психические страдания.

Вопрос №12: Власть в первобытном обществе, организация и формы ее осуществления.

Любое человеческое общество должно быть каким-либо образом организовано, т. е. организационно оформлено. В противном случае оно обречено на превращение в стадо, толпу. Исторически первой формой организации догосударственного общества явилась родовая община.Признаки социальной власти в социальных родовых объединениях:

1.ограничение рода, кровное родство.2.анонимный характер (власть не была монополизирована)3.власть не предполагала выделение из общества социальной группы, стоящей над обществом и занятой управлением4.общественно-родовая власть (первобытная демократия)5.органы власти: само общество в целом и представители общества (вожди, жрецы), решающие вопросы жизнедеятельности первобытного общества6.власть вождей держалась на их личных качествах (ум, сила и т.д.)

Власть в первобытном обществе олицетворяла силу и волю рода или союза родов: источником и носителем власти (властвующим субъектом) был род, она была направлена на управление общими делами рода, подвластными (объектом власти) являлись все его члены. Здесь субъект и объект власти полностью совпадали, поэтому она была по своей природе непосредственно общественной, т. е. неотделенной от общества и неполитической. Единственным способом ее реализации было общественное самоуправление. Ни профессиональных управленцев, ни особых органов принуждения тогда не существовало.

Несложные отношения первобытного общества регулировались обычаями. Обычаи догосударственного общества имели характер нерасчлененных «мононорм»,

Мононорма — норма, соединяющая в себе правило поведения общесоциального, религиозного и правового характера.Мононормы изначально были продиктованы «естественно-природной» основой присваивающего общества, в котором и человек является частью природы. В них права и обязанности как бы сливались воедино. Правда, особое место занимало такое средство обеспечения обычаев, как табу (запрет).

Вопрос №13: Переход от присваивающей к производящей экономике как фактор социального расслоения общества, появления собственности, государства.

Неолитическая революция – переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и животноводстве. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад. Власть в тот период мало отличалось от власти в стаде животных. Постепенно по мере совершенствования орудий труда появилось более обширное и организованное объединения людей – род.Понятие «неолитическая революция» было впервые предложено Гордоном Чайлдом в середине ХХ века. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита.Производящая экономика объективно вела к усложнению организации производства, появлению новых управленческих, организационных функций, становлению нового типа трудовой деятельности, связанной с производством пищи и, тем самым, к необходимости регламентировать сельско-хозяйственное производство, хранение и распределение прибавочного продукта, т.е. произведённого сверхнормы. Возникновение и присвоение прибавочного продукта ведет к становлению новых форм собственности (коллективной, групповой, частной), к дальнейшему социальному расслоению общества. Новая организация производственной деятельности акже способствует социальной дифференциации общества: происходит отделение верхушки общества от основной массы производителей, неучастие верхушки в материальном производстве. Начинается становление классов, новых организационных форм управления обществом, зарождение государства. Таким образом, "неолитическая революция" переход человечества к производящей экономике приводит первобытное общество объективно в силу своего внутреннего развития к финальному рубежу социальному расслоению общества, появлению классов, зарождению государства.

Государство как новая организационная форма жизни общества возникает объективно, в итоге неолитической революции, перехода человечества к производя щей экономике, т.е. в процессе изменения материальных

Вопрос №14: Социальные регуляторы первобытного общества. Признаки первобытных обычаев.

Существование и развитие социального регулирования, его место и значение в обществе характеризуются рядом закономерностей.

1) каждое исторически конкретное общество объективно требует своей меры социального регулирования. Если объем и интенсивность регулирования меньше требуемой меры, то неизбежны стихийность, неорганизованность, подрывающие общественный порядок. 2) по мере развития социума в общественном регулировании изменяется соотношение социального и психобиологического факторов человеческого поведения. 3) с усложнением социальной жизни ее регулятивные механизмы количественно и качественно изменяются, появляется целая система регулятивных норм.В научной литературе различают два основных вида социального регулирования индивидуальное и нормативное.Индивидуальное регулирование — это упорядочение поведения людей при помощи разовых персональных регулирующих акций, решений, относящихся к отдельным случаям, к конкретным лицам. Нормативное регулирование — упорядочение поведения людей, деятельности органов, организаций при помощи общих правил, т. е. стандартов, образцов, эталонов, моделей поведения, которые распространяются на все случаи данного рода и которым должны подчиняться все, кто окажется в сфере действия таких правилФункции социальных регуляторов первобытного общества:1.позволяли первобытным людям освободить свою психическую энергию от страха перед окружающим миром и направить её на производительную деятельность.2.в нём заключается в установлении в обществе стабильных отношений, поскольку они исключают влияние случайностных обстоятельств.Виды социальных регуляторов:1.табу2.мифы, сказания, в которых закреплялись существующие регулятивные установления3.обычаи – исторически-сложившиеся, естественные правила поведения людей, которые благодаря их частому повторению вошли в привычку и коренятся в сознании людей.Признаки социальных регуляторов:1.меры, нормы, образцы для поведения людей2.носят общий характер (неоднократный характер)3.все они были мононормами, т.е. выступали одновременно в качестве норм организации общественной жизни, норм первобытной морали и религиозных норм.4.они соблюдались в силу авторитета и привычки, но в необходимых случаях они случаях они подкреплялись коллективным принуждением.

Вопрос №15: Причины и формы возникновения государства.

Государство - политическая структура особого рода, возникшая на определенном этапе общественного развития и представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества.Вопрос о происхождении государства является дискуссионным. О причинах возникновения государства говорится в различных теориях: теологической (божественная сила); договорной (сила разума, сознания); психологической (факторы психики человека); органической (биологические факторы); материалистической (социально-экономические факторы); теории насилия (военно-политические факторы) и т.д.Такой плюрализм мнений обусловлен следующим:

1)на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.; 2)мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний; 3)объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли; 4)зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства, делая это подчас так увлеченно, что не замечали влияния на развитие общества других факторов;5)нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия Разложение первобытного общества с его родовой организацией и становление государственной власти в различных исторических условиях имели свои специфические особенности. Формирование государства - длительный процесс, который у различных народов мира шел разными путями.

Основные закономерности возникновения государства:

1)три крупных общественных разделения труда2)отделение человека от мира животных3)рост производительности труда в результате совершенствования орудий труда, овладение огнем, развитие оросительных систем4)возникновение семьи (матриархат->патриархат)5)появление частной собственности на орудия труда и средства производства6)раскол общества на классы7)образование территориальной общины, расселение людей в одной местностиТГП выделяет 3 основные формы возникновения государства:1)афинская2)римская3)древнегерманская

Афинская форма - классическая. Государство возникает непосредственно и преимущественно из классовых противоречий формирующихся внутри общества.

Римская форма отличается тем, что родовое общество превращается в замкнутую аристократию, изолированную от многочисленной и бесправной плебейской массы. Победа последних взрывает родовой строй, на развалинах которого возникает государство. Германская форма - государство возникает как результат завоевания обширных территорий.

Вопрос №16: Множественность учений о происхождении государства и права: сущность и причины плюрализма в подходах.

Теологическая теория происхождения государства и права была одной из первых, которая объясняла возникновение государства и права в результате божественной воли. Наиболее известными представителями этой теории были Ф. Аквинский, Ж. Маритен, Ф. ЛебюффПатриархальная теория возникла в древности. Ее основателем был Аристотель, однако подобные идеи высказывались и Г. Мэмом, Д. Мердоком, Н.К. Михайловским (XIX в.). Смысл этой теории заключается в том, что государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи. Глава семьи становится главой государства - монархом. Его власть, таким образом, - это продолжение власти отца. Органическая теория возникла в древности и окончательно сформировалась в XIX в. Ее представителями были Г. Спенсер, Вормс, Прейс. Первые представления о государстве как своеобразном подобии человеческого организма были сформулированы древнегреческими мыслителями. Г. Спенсер рассматривает государство в сравнении с живым организмом, т.е. как общественный организм, состоящий из отдельных людей (частей). Он считал, что государство образуется одновременно со своими составными частями (людьми). Поэтому оно будет существовать до тех пор, пока существует человеческое обществоТеория насилия принадлежит к числу относительно новых теорий. Однако идейные предпосылки зародились еще в эпоху рабовладения. Ее представителями были Л. Гумплович, К. Каутский, Е. Дюринг. На этапе первоначального формирования они объясняли возникновение государства и права факторами военно-политического характера, т.е. завоеванием одним племенем другого.

Представителями психологической теории, возникшей в середине XIX в., были Г. Тард, Л.И. Петражицкий (1867-1931 гг.). Они объясняли появление государства и права через свойства человеческой психики, т.е. потребностью подчиняться и быть зависимыми от элиты. Теория общественного договора (Договорная теория) объясняет происхождение государства посредством заключения общественного договора, рассматриваемого как результат разумной воли народа, на основе которого произошло добровольное объединение людей с целью лучшего обеспечения свободы и взаимных интересов. Основные положения договорной теории были сформулированы в работах Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Б. Спинозы, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева и других. Они сходились во мнении о том, что правовое государство может возникнуть только посредством заключения общественного договора. Классовая теория происхождения государства . Основоположниками данной теории является К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин. Основой происхождения государства и права признается экономический фактор. Другие факторы носят несущественный характер. Государство возникает на определенной ступени развития производительных сил, характеризуемой расколом первобытного общества на классы с противоположными экономическими интересами.

Такой плюрализм мнений обусловлен следующим:

1)на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.; 2)мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний; 3)объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли; 4)зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства, делая это подчас так увлеченно, что не замечали влияния на развитие общества других факторов;5)нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия

Вопрос №18: Предпосылки происхождения права. Способы образования права.

В современной науке существует три точки зрения по поводу причин и закономерностей возникновения права:

1. Право возникло с появлением человеческого общества, т.е. те нормы поведения, которые существуют в первобытном обществе, это и есть право. Так как первобытные люди считали эти нормы поведения единственно правильными и справедливыми.

2. Право возникло не сразу с обществом, а в период разложения первобытнообщинного стоя, но раньше, чем Г. Основной причиной послужило появление частной собственности, которая потребовала правовых норм. Появление этих норм вызвало появление государства, потому что эти нормы нуждались в защите. Такую защиту родоплеменная организация дать не могла, это могло сделать только государство (аппарат принуждения).3. Право возникло одновременно с государством и причины его возникновения те же, что причины возникновения государства. Это упирается в понимание права. Говоря о происхождении права необходимо различать возникновение права и возникновение позитивного права (позитивное право - нормы и правила поведения, которые устанавливаются государством). Право возникает раньше, чем государство, возможно одновременно с обществом. И возникает оно в виде норм поведения первобытного общества. Нормы поведения первобытного общества называют обычай. В тоже время некоторые исследователи полагают, что кроме обычаев существуют другие нормы поведения в первобытном обществе (ритуалы, обряды, мифы, религиозные и нравственные нормы, нормы этикета). В первобытном обществе действуют самые различные нормы поведения, которые регулируют общественные отношения - эти правила поведения, некоторые современные исследователи называют правом.

Вопрос №19: Признаки права, отличающие его от социальных норм первобытного общества.

Право как вид социальных норм имеет собственные признаки, отличающие его от других социальных норм, в которых выражается его сущность.

-Право возникает с появлением государства, выражает его волю и развивается вместе с ним. Поэтому сущность права обуславливается его государственным строем, характером отношений классов и социальных групп, а также материальными условиями жизни конкретного общества и его культурой.-Право в силу его общеобязательности ограничивает деятельность органов и должностных лиц самого государства.-Право состоит из норм, каждая из которых имеет собственные признаки (властность, формальную определенность, нормативность и общеобязательность) и относится к определенному виду.-Право представляет собой сложную формализованную систему с множеством элементов - отраслей, институтов и норм.-Право в отличие от других социальных норм существует в конкретном государстве в единственном числе. Создаваемы государством нормы права не могут противопоставляться друг другу. Все они образуют право в совокупности и должны применяться только во взаимосвязи.

-Право может быть учреждено не только государством, но и всем обществом, народом в результате социальной революции или референдума по инициативе граждан.

-Право не совпадает с нормативно - правовыми актами, действующими в государстве, поскольку отдельные из них могут быть признаны несоответствующими другими правовыми актами и отменены.право - это вид социальных норм, возникающих с появлением государства, в которых выражаются его властные веления, обеспечивающие его деятельность и охраняемые им от нарушений.

Рассмотрение права в юридическом смысле позволяет выделить целый ряд признаков, по которым оно достаточно четко отличается от социальных норм первобытного строя:

1) право исходит от государства, а социальные нормы первобытного строя изначально складывались бессознательно в результате многократного повторения наиболее целесообразных вариантов поведения, а в последующем исходили от всего рода (племени); 2) право охраняется специальными правоохранительными органами государства (милиция, прокуратура и т.д.), а социальные нормы первобытного строя охранялись мерами общественного воздействия, которые исходили от всего рода, а не от специальных органов; 3) право закрепляется в определенных формах (НПА, правовых обычаях и прецедентах, договорах нормативного содержания, т.е. формально определенно, а социальные нормы первобытного общества ''живут'' в сознании людей и передаются вербально от поколения к поколению; 4) право является достаточно динамичным регулятором общих отношений, в то время как социальные нормы первобытного общества по природе своей крайне консервативны (не подвержены быстрому и произвольному изменению; 5) для права характерна предельно четкая различимость между правами и обязанностями, а в социальных нормах первобытного строя такой различимости нет.

Таким образом, основное отличие права от социальных норм первобытного строя прежде всего связано с правотворческой

Вопрос №20: Характеристика основных теорий происхождения права (теологическая, естественная, историческая, классовая).

Теологическая теория исходит из божественного Происхождения права как вечного, выражающего божью волю и высший разум явления. Но она не отрицает наличия в праве природных и человеческих (гуманистических) началТеологическая теория одна из первых связала право с добром и справедливостью, В этом ее несомненное достоинство.

Теория естественного права (распространенная во многих странах мира) отличается ббльшим плюрализмом мнений ее создателей по вопросу происхождения права. Сторонники этой теории считают, что параллельно существуют позитивное право, созданное государством путем законодательствования, и естественное право.

Создатели исторической школы права в Германии XVIII-XIX вв. (Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта) доказывали, что право зарождается и развивается исторически, как язык, а не декретируется законодателем. Оно вытекает из «национального», «народного» сознания. Историческая школа права смыкается с религиозными воззрениями. Так, Г. Пухта, утверждал, что «право от Бога, который в природу наций вложил силу создавать право».Марксистская концепция происхождения права последовательно материалистическая. Марксизм убедительно доказал, что корни права лежат в экономике, в базисе общества. Поэтому право не может быть выше экономики, оно становится иллюзорным без экономических гарантий. В этом заключено несомненное достоинство марксистской теории. Вместе с тем марксизм так же жестко связывает генезис права с классами и классовыми отношениями, видит в праве лишь волю экономически господствующего класса. Однако право имеет более глубокие корни, чем классы, его возникновение предопределено и другими общесоциальными причинами.

22.Классовое и общечеловеческое в сущности государства.

Сущность государства — смысл, главное, глубинное в нем, что определяет его содержание, назначение и функционирование. Таким главным, основополагающим в государстве являются власть, ее принадлежность, назначение и функционирование в обществе. Иными словами, вопрос о сущности государства — это вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто ее осуществляет и в чьих интересах. Вот почему данная проблема является остродискуссионной.Так, сторонники теории элит, получившей распространение в XX в., считают, что народные массы не способны осуществить власть, управлять общественными делами, что государственная власть должна бесконтрольно принадлежать верхушке общества — элите до тех пор, пока одну властвующую элиту не сменит другая.К теории элит примыкает и во многом с ней созвучна технократическая теория. По мнению представителей этой теории, властвовать, управлять могут и должны профессионалы-управленцы, менеджеры.

Марксистская теория доказывает, что политическая власть принадлежит экономически господствующему классу и используется в его интересах. Отсюда усматривается классовая сущность государства как машины (орудия), посредством которой экономически господствующий класс становится политически господствующим, осуществляющим свою диктатуру, т.е. власть, не ограниченную законом и опирающуюся на силу, на принуждение.Классовый подход при раскрытии сущности государства — крупное завоевание научного обществоведения. Его открыли и широко применяли многие ученые в разных странах задолго до К. Маркса. Однако безоговорочно использовать данный подход для характеристики всех и всяческих государств по меньшей мере теоретически неверно.Да, классовый характер, классовая направленность деятельности государства — его сущностная сторона, его основное начало. Но деятельность государства, обусловленная классовыми противоречиями, является доминирующей лишь в недемократических, диктаторских государствах, где существует жесткая эксплуатация одной части общества другой.

На государство и его сущность наряду с общесоциальным и классовым началом нередко оказывают сильное влияние национальные и даже националистические факторы. Иногда государственная власть оказывается в руках узкой группы, клана либо отдельных лиц, выражает их интересы, но такая власть обычно камуфлирует свои интересы, выдает их за общесоциальные и общенациональные.

23.Типология государств в формационном подходе.

Формационный подход в типологии государства основан на марксистском учении о смене общественно-экономических формаций. По мнению представителей данного подхода (К. Маркс, Ф. Энгельс), именно базис, т.е. тип производственных отношений, явл. фактором общественного развития. Общественно-экономическая формация – социальнаясистема, базирующаяся на том или ином способе производства материальных благ и его основе – форме собственности. Владение собственностью явл. определяющим критерием для осуществления властных полномочий и рассматривается как основная причина классового расслоения общества.

Основными историчскими типами гос-в в соответствии с формационным подходом явл. гос-ва эксплуататорского типа (рабовладельческие, феодальные, буржуазные), характеризуемые наличием частной собственности (рабы, земля, средства производства, прибавочный капитал) и непримиримыми противоречиями между классом угнетателей и классом угнетенных. Нетипичным для формационного подхода явл. социалистическое гос-во, возникающее в результате победы пролетариата над буржуазией и знаменующее собой начало перехода от буржуазной к коммунистической (безгосударственной) общественно-экономической формации. В социалистической гос-ве на смену частной собственности на средства производства приходит собственность государственная (общенародная); противоречия между классами перестают носить антагонистический характер; имеет место тенденция к слиянию основных классов (рабочих, крестьян, социальной группы – трудовой интеллигенции) и образованию социально однородной общности – советских людей.Достоинства данной теории (Малько А.В.):

1. продуктивна сама идея делить гос-ва на основе социально-экономических факторов, кот. действительно весьма существенно влияют на общество.2. она показывает поэтапность, естественно-исторический характер развития гос-ва.