Микроэкономика

1. Предмет экономической теории и его эволюция.

Представления о предмете экономической теории менялись в ходе углубления знаний о хозяйственной деятельности людей и по мере усложнения самой этой деятельности.

Долгое время считалось, что предметом науки являются причины роста материального благополучия людей (18в). В дальнейшем представления о предмете экономической теории все больше начинают связываться с редкостью (ограниченностью) имеющихся в распоряжении людей ресурсов.

При этом предполагается, что потребности людей (в их развитии), лежащие в основе их целей, в принципе безграничны. Наличие безграничных потребностей в условиях ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов в соответствии со степенью важности тех целей, которые они перед собой ставят. Важно отметить, что предмет экономической теории не включает изучение самих редких ресурсов как таковых (для этого существуют естественные и технические науки). Экономическая теория изучает экономическое поведение людей, т. е. такие их действия, которые связаны с производством, распределением, обменом и потреблением материальных и нематериальных благ.

Л. Роббинс: Экономическая наука - это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление.

Итак, экономическая теория изучает деятельность людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ в условиях альтернативности целей и возможностей использования редких ресурсов. Именно поэтому в круг ее интересов входит и поиск путей наиболее эффективного использования редких ресурсов, т. е. такого их применения, при котором будут получены максимальные желаемые результаты при минимальных затратах.

Эволюция экономической мысли.

Условно можно выделит 3 этапа экономической мысли:

I этап – экономия (наука о правилах ведения домашнего хозяйства). Труды Ксенофонта, Аристотеля. Цель: воспитание достойного гражданина, умеющего рационально вести хозяйство.

Для этого этапа характерно:

• Экономическое знание не выделяется в самостоятельную область исследования.

• Преобладание нормативного подхода над позитивным.

• Преобладание иррационального, догматического, религиозного аспекта над рациональным.

• Преобладание дедуктивного метода.

II этап – политическая экономика. В XVII в. утверждение капитализма в ведущих странах мира. Этот термин введен в 1615 г. Французским экономистом Монкретьеном. Здесь видна неразрывная связь экономики и политики.

Существует два направления.

1. Политэкономия богатства:

• Меркантилизм (XV-XVIII вв.) – больше продавать, меньше покупать.

• Физиократы («власть природы»). В XVII в. богатство – это простые товары с/х. производства, а именно земледелие.

• Классическая политэкономия (А.Смит, Д.Рикардо):

1) сфера формирования богатства – всё материальное производство.

2) «Теория невидимой руки рынка» - рынок может функционировать без помощи государства.  Невмешательство государства в экономику (принцип «laisser faire»)

3) Термин homo economicus.

4) Осмысливали трудовую теорию стоимости. Стоимость – результат обезличенного человеческого труда. Труд – основа формирования цены.

2. Политэкономия труда (К.Маркс, Ф.Энгельс). Они считали, что именно рабочие – собственники капитала, а производитель забирает себе часть дохода. Накопление богатства. Таким взглядам способствовала тяжелая борьба между пролетариатом буржуазией. Кризисы перепроизводства. Они – авторы формационного подхода. Если производственные отношения развивались быстрее производственных сил, то возникал кризис. Производство становилось обобществляемым, а присвоение – индивидуальным. Противоречия.

III этап – современный.

Происходит уже к концу XIX в. смена парадигмы, обусловленная утверждением капитализма во многих государствах мира.

Изменения:

• Преимущество качественного анализа отдельных экономических явлений сменяется количественным анализом взаимодействия явлений с позиции равновесия.

• Теоретический анализ явлений переходит в практическую (прикладную) экономику.

Два основных направления:

1. Неоклассицизм (Альфред Маршал) – продолжение традиции классиков. Это противники активной роли государства в рыночных отношениях. Маршал – создатель теории равновесной рыночной цены. Школа – маржинализма: многие поступки людей связаны с субъективными оценками. Главный фактор покупки товара – его полезность. Маршал: есть 2 теории – марксизм и маржинализм. Он же предложил еще теорию «ножниц» - цена определяется и спросом (полезностью), и предложением (издержками), но не только труда, но и остальных факторов тоже.

2. Великая депрессия 1929-1932 гг. опровергла взгляды классиков о силе рынка. Три года были его падением и социальных проблем. Появляется новое направление – кейнсианство – за активную государственную роль в экономике, государство – это опора. Последователи этого течения основатели макроэкономики.

Институционализм. Особая популярность была в 70-80-х гг. ХХ в. в связи с переходом к постиндустриальному этапу развития. Появляется теория конвергенции (Гилбрейт) Представители этой школы считали, что жизнь людей определяется институтами, т.е. нормами поведения.

2. Методы и функции экономической теории. Позитивная и нормативная экономика.

В силу специфики предмета методы исследования в основном теоретические:

1. Метод научной абстракции (все явления, за исключением исследуемых, принимают как неважные, т.е. это стремление выявить главные связи и отвлечься от второстепенных). Звучит это: «при прочих равных условиях». При построении моделей используются математический инструментарий – метод функциональных зависимостей, в виде таблиц, уравнений и графиков.

2. Метод индукции – от частного к общему.

3. Метод дедукции – от общего к частному.

Уровни экономического исследования:

1 уровень – факты (эмпирическая экономика), индукция, дедукция.

2 уровень – принципы, законы (теоретическая наука). Позитивная экономика

3 уровень – экономическая политика (прикладная наука). Нормативная экономика содержит оценочный компонент, отвечает на вопрос «что должно быть?» Позитивная экономика – объективный подход, свободный от оценочного суждения.

4. Метод анализа и синтеза.

5 Метод единства логического и исторического. Логическое – это историческое освобождение от исторических случайностей, причем явление, рассматриваемое в более зрелой, классической форме.

6 Метод сравнения, аналогии. Свойство известного явления переносится на неизвестное.

7. Метод эксперимента. Инструментарий экономического исследования достаточно беден и имеет субъективную окраску.

В отличие от других наук, экономика – наука, не претендующая на создание абсолютной истины. Поэтому взгляды экономистов очень разнятся, и это нормально.

3. Экономический выбор и модель Homo economicus

Создание модели человека экономической наукой предполагает абстрагирование от многих реально существующих черт и качеств человеческой натуры. Поэтому модель «человека экономического», или «homo economicus», отличается определенной односторонностью, поскольку человек - не только «человек экономический», реализующий себя исключительно в процессе хозяйственной жизни.

Модель «homo economicus», - наиболее известная модель. В соответствии с этой теоретической конструкцией индивид ведет себя так, чтобы максимизировать полезность в рамках определенных ограничений, основным из которых является его денежный доход. Разработанная еще в XVIII в., эта концепция дожила до наших дней, и ей отводится почетное место в любом учебнике по экономической теории.

Важно заметить, что «homo economicus» - это рациональный индивидуум.

С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенной ликвидацией сословных, кастовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы.

При этом принято различать полную, ограниченную и органическую

рациональность экономического поведения (сильная, полусильная и слабая формы).

Полная рациональность, как теоретическое допущение, предполагает,

что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат).

Так, ограниченная рациональность, т. е. полусильная форма рациональности, (Герберт Саймон) отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека. Человек - не счетная машинка. Ограниченная рациональность означает, что человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации.

В случае органической рациональности, т. е. ее слабой формы (наиболее видные представители этой концепции - А. Алчиан, Р.Нельсон, С. Уинтер, Ф. Хайек) особое внимание уделяется соблюдению формальных и неформальных правил поведения, которым следует человек. Рациональность выбора может быть ограничена либо юридическими запретами, либо традициями. Гипотеза органической рациональности предполагает, что взаимодействие людей рационализируется формальными и неформальными, например, моральными правилами поведения, сложившимися эволюционным путем институтами человеческого общества.

4. Производственные возможности экономики. Кривая трансформации

Экономисты иллюстрируют проблему эффективности выбора и издержек с помощью кривой производственных возможностей (трансформации).

Максимально количество 2 благ, которые могут произвести при полном использовании ресурсов.

Полное использование – не более 100 % использование природных ресурсов, а наличие оптимальных резервов неиспользованных ресурсов.

Чем больше наращивание производства в 1 благе, тем больше жертвуешь другим.

Кривая трансформации показывает значение альтернатив для общества.

При абсолютном использовании всех ресурсов, т. е. в экономике полной занятости, все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на кривой трансформации. В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке Х. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т. е. существуют потери. Передвижение из точки Х в любую точку на кривой трансформации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство.

при наличном максимальном уровне производственных возможностей общество не в состоянии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместиться в точку S. Поэтому кривую трансформации в экономической теории часто называют границей производственных возможностей. Кривая трансформации может иллюстрировать и различия, существующие в области производственных возможностей в каких-либо странах. переход с низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей может осуществляться в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в самых различных областях человеческой деятельности.

5. Экономические системы и институты. Права собственности как «правила игры» в хозяйственной системе

Экономическая система – это упорядоченная совокупность экономических отношений и институтов; это определенный способ координации и организации хозяйственной жизни.

Институты – это формализованные и неформализованные нормы и правила, а так же устойчивые формы организации, структурирующие взаимодействия людей.

Формализованные – конституция, законы.

Неформализованные – традиции и привычки.

институты как некие правила определяют внешние границы поведения людей, привнося известную определенность предсказывать процессы за счет ограничения свободы и произвола экономических субъектов.

Главный институт в рыночном обществе – сделка (договор). Сам главный вид сделки определяет облик экономической системы. Это институт собственности на инвестиционные ресурсы.

Собственность – это отношения присвоения благ в определенной исторической форме.  2 аспекта собственности:

1. Отношения «субъект – объект» (S - O).

2. Отношение «субъект – субъект» (S - S).

Собственность – это санкционированные обществом нормы поведения по поводу благ, которые любое лицо обязано соблюдать или нести ответственность за их несоблюдение.

Собственность – это некий набор частичных право исчислений. Основных – 11:

1) право владения,

2) использования,

3) распространения,

4) право на доход,

5) наследования,

6) суверенитет (права),

7) на бессрочное обладание благами;

8) на запрет использования благ, наносимых вред окружающей среде;

9) на ответственность,

10) на остаточный характер.

Увеличение числа прав называемых спецификацией, а уменьшение – размыванием.

Та или иная форма собственности определяет тип хозяйственной системы, т.е. способ соединения производителей и потребителей благ.

Две формы собственности:

1. частная,

2. общественная (государственная, общинная, муниципальная).

На базе частной собственности формируется рыночная хозяйственная система стихийного порядка; на базе государственной – директивная (командно административная, т.е. система иерархического порядка).

Рыночная система – это опосредованный сферой обмена способ связи производителей и потребителей блага, основанный на децентрализованных безличностных механизмах ценовых сигналов.

Командно-административная система – опосредована вышестоящим органом отношений между потребителем и производителем, основана на субординации.