27. Понятие судебных доказательств и их классификация.

Ст. 55 ГПК

Это сведения о фактах, на основании которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Виды доказательства

• По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:

  • Прямые – в которых содержание имеет однозначную связь с доказываемым фактом, что позволяет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии факта.

  • Косвенные – в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь, что позволяет прийти к нескольким вероятным выводам.

• По процессу формирования сведений о фактах:

  • Первоначальные (первоисточники) – формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носителя информации.

  • Производные (копии) – содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников.

• По источнику получения:

  • Личные

  • Вещественные

  • Смешанные – заключение экспертов

• В зависимости от отношения к делу (ст. 59 ГПК; ст. 67 АПК):

  • Относимые – имеющие значение для правильного разрешения дела

  • Неотносимые – которые не имеют значения для правильного разрешения дела;

• В зависимости от соблюдения порядка получения доказательств (ст. 60 ГПК);

  • Допустимые – полученные с соблюдением установленного порядка получения доказательств.

  • Недопустимые – полученные с нарушением установленного порядка, или которые запрещены законом.

28. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Предмет доказывания – это совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Источники формирования предмета доказывания

• Основания иска;

• Возражения против иска;

• Гипотеза и диспозиция норм права, подлежащих применению;

Факты, не требующие доказывания (ст. 61 гп; ст. 70 апк)

• Признанные судом общеизвестными;

• Преюдициальные (предрешенные);

  • Приговор суда;

  • Решение суда общей юрисдикции, или арбитражного суда;

• Признанные другой стороной (ст. 68 ГПК; ст. 70 АПК);

Доказательные презумпции

• Вина причинителя вреда;

• Вина распространителя порочащих сведений;

• Вина лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом;

• Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства;

• Незаконность увольнения, при иске о восстановлении на работе;

• Отцовство в отношении ребенка, родившегося в браке;

• Незаконность обжалуемых действий должностного лица;

Добросовестность налогоплательщика;

29. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально равноправных сторон и других участвующих в деле лиц (ч. 1 ст. 35; ч. 1 ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ).

В части 1 ст. 56 ГПК РФ закреплено общее правило распределения обязанности по доказыванию, которое в праве существует давно и выражается в формуле: «доказывает тот,ям сторон в состязательном, то есть исковом производстве. Обязанность по доказыванию оснований своих требований несут прокурор, предъявивший иск в интересах других лиц (ст. 45 ГПК РФ) и организации, а также отдельные граждане, защищающие права других лиц (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ).

Нормы материального права с выполнением обязанности по доказыванию связывают благоприятные правовые последствия для стороны. Ст. 178 ГК РФ предусматривает, что сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты или повреждения своего имущества, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

Обязанность по доказыванию исполняется путем представления доказательств, заявления ходатайств об их истребовании, указания суду о них, то есть сообщения места нахождения доказательств, ознакомление с доказательствами, имеющимися в гражданском деле, путем участия в их исследовании. Доказательства представляются на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Нельзя отказывать в принятии искового заявления или оставлять их без движения по мотивам непредоставления стороной доказательств.

В случае недостаточности доказательств суд предлагает предоставить дополнительные доказательства не любому субъекту доказывания, а только тому на ком лежит бремя доказывания.

Из этого правила допускаются исключения, которые устанавливаются с помощью доказательственных презумпций.