- •1. Как менялась внешняя политика современной России, 1992-2010
- •2. Особенности и ограниченность «модернизационной» внешщней политики
- •3. Перспективы «модернизационной» внешней политики
- •4. Альтернатива
- •Внешнеполитическая
- •И дипломатическая деятельность
- •Российской федерации в 2010 году
- •Обзор мид россии
- •Оглавление
- •Введение
- •Многосторонняя дипломатия Участие России в деятельности оон
- •Участие России в «Группе двадцати», «Группе восьми» и брикс
- •Международное сотрудничество в борьбе с новыми вызовами и угрозами
- •Разоружение, контроль над вооружениями и нераспространение
- •Урегулирование конфликтов, кризисное реагирование
- •Межцивилизационный диалог
- •Географические направления внешней политики Пространство снг
- •Сша и Канада
- •Азиатско-Тихоокеанский регион
- •Ближний Восток и Северная Африка
- •Латинская Америка и Карибский Бассейн
- •Экономическая дипломатия
- •Правовое обеспечение внешнеполитической деятельности
- •Гуманитарное направление внешней политики Правозащитная проблематика
- •Защита интересов соотечественников за рубежом
- •Консульская работа
- •Сотрудничество в области культуры и науки
- •Взаимодействие с федеральным собранием, политическими партиями и институтами гражданского общества
- •Межрегиональное и приграничное сотрудничество
- •Информационное обеспечение внешней политики
- •Историко-архивная деятельность
- •Инспекционная работа
- •Обеспечение безопасности загранучреждений
4. Альтернатива
Что можно сделать, не отрываясь слищком сильно от реальных условий современной России? Прежде всего, укрепить внутреннюю базу внешней политики РФ. Для этого необходимо:
выстраивание институтов правового государства;
существенное улучшение инвестиционного климата;
«открытие» политической системы в сторону большей конкурентности в рамках установленных и соблюдаемых всеми «правил игры».
В области собственно международных отношений необходимо главным образом стабилизировать отношения с США и ЕС, придать их нынешней позитивной инерции необратимый характер. Выдвижение задачи интеграции (в НАТО или ЕС) либо преждевременно, либо бесперспективно и поэтому нецелесообразно. Вместо этого нужен курс на демилитаризацию и экономическое сближение в ходе развития модернизационной повестки дня. Энергетическое партнерство. Региональное и приграничное сотрудничество.
Основные составляющие этого курса:
реальная демилитаризация отношений с США и НАТО, формирование Евро-Атлантического сообщества безопасности;
трансформация стратегических отношений между РФ и США (возможно, на путях создания совместной системы ПРО на двух уровнях: США-РФ и НАТО-РФ);
осуществление исторического примирения со странами ЦВЕ (Польшей, государствами Балтии, др.);
комплекс экономических, научно-технических, гуманитарных (визы!) проектов.
В перспективе (после 2020 г.) – выход на новое качество отношений с ЕС. Не в формате союза, а зоны свободной торговли в экономике; общеевропейского политического сотрудничества в политике; сообщества безопасности.
В течение третьего десятилетия после распада СССР пора сформировать зрелые отношения с соседями из числа новых государств.
Для этого следует:
добиться полноценного партнерства с Казахстаном (таможенный союз, экономический союз, союзные отношения в области безопасности и т.д.). Российско-казахстанские отношения могут стать модельными для государств-наследников СССР;
стабилизировать отношения с Украиной как дружественные и тесные, но без попыток принудить Украину к союзу или интеграции; гарантировать устойчивость российско-украинских отношений при любой смене власти в Киеве;
урегулировать «замороженные конфликты», начиная с Приднестровского, нормализовать отношений с Грузией;
перестроить ОДКБ в современную многостороннюю и многопрофильную структуру безопасности в Центральной Азии;
создать зону свободной торговли на базе ЕврАзЭС.
России, если она хочет стать региональным лидером (что в принципе возможно и желательно) предстоит «включить мягкую силу», захотеть и научиться производить «международные общественные блага». Неспособность или нежелание «жить и для других тоже» несовместимы с претензиями на лидерство. Сугубый эгоизм и лидерство несовместны. Надо «давать».
В Азии России необходимо осознавать себя Евро-Тихоокеанской страной. На востоке – не только континент Азии (Китай, Корея, Индия), но и островные страны западной части Тихого океана (Япония, Индонезия), а также «англосаксонские» страны – США, Канада, Австралия, Новая Зеландия.
Главная задача до 2010 г. – «запустить» развитие Восточной России (Тихоокеанской России и Восточной Сибири). Партнеры – не только Китай, но и Япония (цель: превратить ее в «Германию на востоке»; подъем Китая, возможно, поможет этому), Южная Корея, а также США, Канада… Чем больше партнеров, тем выше российский триколор. Владивосток как «тихоокеанская Ставка» российского правительства и «бизнес-гавань», место дипломатических контактов с представителями АТР, одна из «неформальных столиц» РФ в XXI столетии