7 Билет .
Морфонологические явления на стыке морфем. Проблема асемантических частей слова. Понятие об интерфиксе и субморфе.
Морфонология – это раздел языкознания, изучающий связи между фонологией и морфологией, т.е. использование фонологических средств в словоизменении и словообразовании. Осн. задача- изучение правил соединения морфов в слове.
Морфонологические явления на стыке морфем: ( по Земской)
чередование фонем ( гасить – гашу; чаще всего чередования бывают исторические с грамматической функцией и в рез-те их меняется фонемный состав слова: булка-булочка)
интерфиксация – вставка между морфами незначимого асемантического элемента ( интерфикса)
интерференция – это когда конец одного морфа объединяется с началом другого ( таксист – такси, курский – Курск)
4) усечение производящей основы – это особый способ словообразования, характерный для разговорной речи. В резте этого способа образуется слово более простое по структуре, чем проиводящее с точно таким же значением, что и у производящего, но с разговорной окраской ( примитивный – примитив, компьютер – комп)
Проблема асемантических частей слова:
Земская развивает концепцию интерфиксов прежде всего на материале «прокладок» между корнем и суффиксом в структуре производных слов ( Псков – Псковский, американский, кофейный)) Земская определяет интерфикацию так: между двумя морфемами вставляется асемантическая, т.е. незначимая «прокладка», устраняющая сочетания фонем, запрещенных законами морфонологии или нетипичных для структуры РЯ. А. н. Тихонов такие элементы называет структурными. Земской и Тихонову возражает В.В. Лопатин. Он против такого подхода и говорит – линейные единицы типа звуков, словоформ, высказываний вычленяются в потоке речи без остатка, поэтому и морфы должны вычленяться в потоке речи без остатка. Т.о. с т.з. Лопатина эти элементы все равно части морфов. Эти видоизменения морфемы он рассматривает как усечение или наращивание одного морфа по сравнению с другим. Земская и др. сторонники асемантических «прокладок» относят к ним и соединительные элементы сложных слов. Лопатин считает, что эти элементы отличаются от тех. Их он и считает интерфиксами, особой разновидностью аффиксов. Они находятся между корнями и служат для связи простых основ в составе сложной. Такой интерфикс не асемантический элемент, а особая морфема, т.е. значимая часть. Однако семантика этой морфемы наиболее абстрактная из всех словообразовательных значений русского языка.
8 Билет .
Понятие производности. Признаки производного слова по Г. О. Винокуру и Е. А. Земской. Словообразовательная структура слова в сравнении с морфемной.
Все слова русского языка в словообразовании принято делить на производные и непроизводные.
Производное слово – это слово, которое имеет производящую базу.
Непроизводное слово – это слово, которое не имеет производящей базы
Критерии производности -
Производное слово отличается по характеру выражения значения, т.е. непроизводные слова – это условные обозначения действительности, ничем не мотивированные. А производные слова всегда определяются путем ссылки на значение производящего. 2)Отсюда критерий Г.О. Винокура – производная основа может быть истолкована путем ссылки на производящую. Если, исходя из этих критериев, рассмотреть разные по степени членимости слова, то понятно, что легко членятся и мотивируются слова, входящие в словообразовательный квадрат. Такие основы ( 1степени) называют членимыми и производными. Основы слов со 2 по 5 степень членимости входят в один ряд соотношений и их значение не является не полностью условным, не полностью мотивированным. Такие слова членимы, но непроизводны ( попадья, стеклярус, буженина). Понятие членимости шире, чем понятие производности.
между производной и производящей основами могут быть разные виды формально смысловых отношений. А именно: а) производное слово и формально и семантически сложнее
б) у производной и производящей основы равная формальная сложность, производная семантически сложнее в) производная и производящая основы тождественны по смыслу во всем, кроме части речи. Г) Производная и производящая основы равны по смыслу и по форме, но в лингвистике эти пары рассматривают как производное одно от другого традиционно. Речь идет об образовании женского рода от мужского. (эстонец – эстонка) Г.О, Винокур называет это принудительной связью между суффиксами производности. Д( Формально смысловые отношения между производной и производящей основами могут быть связаны со стилистической окраской слов, тогда из двух однокоренных слов при тождестве значения производящее – это стилистически окрашенное. По форме производное будет проще, т.к. способом словообразования здесь является усечение основы производящего слова ( фанатик – фанат, гуманитарный – гуманитар)
Морфемная структура слова – взаимосвязь составляющих его значимых частей – морфем, расположенных в определенной последовательности, связанных между собой по определенным законам языка.
Словообразовательная структура слова – формально выраженная производность слова, фиксирующая отношение между мотивирующей основой и словообразовательным формантом.
СО и морфемная структуры слова тесно взаимосвязаны. Значительная часть производных слов русского языка характеризуется соотносительной СО и морфемной структурой, т.е. они совпадают, ех: моряк, танкист, соавтор, выписать. А данных примерах корневая морфема представляет собой основу производящего слова, т.е. является СО базой соответствующего производного, поэтому СО структура = морфемной.
Часто СО и морфемная структуры слова существенно различаются. Это имеет место в тех случаях, когда основа производного слова состоит из двух и более морфем, ех: учи-тель – учи-тель-ств-о, но учитель-ство; ус-ат-еньк-ий – усат-енький; взлететь – взлет, уколоть – укол.
Иногда в качестве СО форманта выступает несколько служебных морфем, ех: под-снеж-ник, при-школь-ный, банкрот-и-ть-ся. Т.о. СО структура слова и морфемная – это разные явления. Принципиальное различие между ними состоит в том, что СО структура слова предполагает наличие в его составе двух непосредственно составляющих элементов: производящей базы и форманта, а морфологическая предполагает наличие в нем минимальных неделимых значимых единиц – корневых и служебных морфем.
При морфемном анализе все входящие в состав слова морфемы выявляются путем соотнесения этого слова с другими однокоренными словами, а также с другими грамматическими формами.