- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 46 ценности и их роль в жизни общества и человека
- •Вопрос 47-48
- •Место и роль практики в познании
- •Формы познавательной деятельности
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50-51
- •Вопрос 52
- •Духовная сфера жизни общества
- •Проблема элементарного объекта социальной системы
- •Социально-этнические общности. Род. Племя. Народность. Нация
- •Классовая структура общества и социальная стратифиация
- •Вопрос 56
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59 Происхождение и природа техники
- •Вопрос 63
Вопрос 46 ценности и их роль в жизни общества и человека
Философское учение о ценностях и их природе называется аксиологией.
С момента своего становления философия обращала внимание на оценку познаваемых явлений. Например, один из древнегреческих мудрецов Аристипп говорил, что лучше быть нищим, чем невеждой, ибо невежда лишен человеческого образа. Древнегреческие философы возвеличивали такие ценности, как истина, добро и красота.
Религиозно-христианские философы средневековья в качестве незыблемой основы мира предложили Бога, а главной ценностью - спасение души.
Возрождение науки и искусства в новое время ориентировало мысль на такие ценности, как труд, собственность, техника, государство, просвещение, познание.
Впервые понятие ценности разработал И. Кант. У ценностей, по его мнению, нет бытия, но есть значимость. В философии Г. Гегеля семья, гражданское общество и государство рассматривались не только как восходящий ряд социальных явлений, но и как шкала ценностей. В государстве как высшей ценности, писал Гегель, воплощается полнота абсолютной идеи.
Вопрос о значимости как сущностном признаке познания после Канта исследовал далее в конце XIX в. немецкий философ Р. Лотце, который выделил ценность как особую сферу реальности.
М- Шелер выразил согласие с Кантом в том, что если человеческую волю поставить в зависимость от внешних целей (благ), то сами понятия добра и зла будут меняться с изменением целей. По мнению Шелера, ценности не следует отождествлять с материальной природой различных благ. Познание ценностей происходит в сфере духа путем переживания и предпочтения (симпатии).
Русские мыслители XIX-XX вв. в качестве важнейшей ценности считали соборность. Соборность - социально-духовная общность людей, в которой индивид раскрывает свои способности во имя процветания сообщества. Соборность противоположна как разъедающему общество индивидуализму, так и поглощающему людей государственному тоталитаризму.
Ценности в их соотношении между собой и взаимопереходах подразделяются на предметно воплощенные, личностные и идеалы.
Ценность - положительная или отрицательная значимость объектов и процессов для человека. Ценности аккумулируют в себе общую направленность потребностей, интересов и переживаний субъектов, закрепляются в обычаях, нравственности, общественном мнении, вкусах. Ценность (жизненный смысл) - основание выбора субъектом целей (что надо сделать?), планов (как это делать?), средств и условий деятельности, отвечающих на вопросы, во имя чего совершается данная деятельность и какова ее результативность, что предпочесть, от чего отказаться, как установить очередность предпочтений и уступок. Процедура выбора на основании ценностей есть оценка. Направленность субъекта в его деятельности на ту или иную ценность называется ценностной ориентацией. Благодаря ценностям человек вырабатывает определенную жизненную позицию.
Личностные ценности выступают как мотивация человеческого поведения и находят предметное воплощение. Ценностная предметность проявляется лишь в процессе функционирования предметов в системе общественных отношений.
Мир ценностей характеризует как индивидуальное, так и общественное сознание и формы деятельности, многообразен и направлен на природные, технико-экономические, социально-политические отношения, этические, эстетические, научные системы, т. е. важнейшие компоненты культуры. Ценности подразделяются на материальные и духовные, а последние выступают в форме идей добра и зла, справедливости и несправедливости, прекрасного и безобразного и т. д. Основная форма, вбирающая в себя ценности, - идеал, который выражает высшую, совершенную цель стремлений и желаний человека, прообраз действительности на пути движения от сущего к должному. Для общества весьма важно не терять из виду основные цели и не подменять фундаментальные ценности инструментальными.
Различают, идеалы: а) общечеловеческие - истина, красота, справедливость; б) конкретно-исторические ценности больших социальных групп - равенство, демократия, державность; в) ценности малых групп - успех, богатство, мастерство, самосовершенствование. Идеалы задают ориентиры индивидуальной и коллективной деятельности людей.
Ценности историчны и их системы иерархичны. Один из высших уровней такой иерархии занимают общечеловеческие ценности - объекты природы, жизнь человечества, мир между людьми, элементарные нормы нравственности, произведения великих художников, выдающиеся открытия ученых и т. д. В классовом обществе большая часть ценностей - представления о добре и зле, свободе, равенстве, социальной справедливости, правах и обязанностях граждан, национальном достоинстве - носит классовый характер. При этом то, что оценивается положительно одним классом, нередко враждебно воспринимается другим и наоборот, т. е. мир ценностей конкретен. Помимо общечеловеческих и социально-классовых, выделяются еще ценности общения -дружба, любовь, доверие; ценности деятельности - познание истины, претворение ее в действительность; эстетические ценности -красота и безобразное и т. п.
В различные эпохи и у разных субъектов деятельности выделяются три основные направления ценностных ориентации:
1) на потусторонний мир; 2) на самого себя; 3) на общество.
Первый тип ориентации возникает в условиях: а) когда человек чувствует себя слабым перед таинственными силами мироздания, неудовлетворенным своей "посюсторонней" жизнью;
б) испытывает благоговение перед величием открывающейся перед ним вечности и бесконечности. Здесь обнаруживается преклонение перед сверхъестественным и сопричастность к святому.
Древнеиндийские философы, например, учили о слиянии индивидуальной и мировой душ, уходили от давящих условий кастового строя и постигали благоговейное чувство единения с миром.
Каждая из ценностных ориентации, взятая в отдельности, является односторонней. Эта односторонность преодолевается попыткой синтеза разных подходов. Так, в концепции всеединства В. С. Соловьева все типы направленностей рассматриваются как моменты, подчиненные такой высшей ценности, как свободное творческое становление богочеловечества, воплощение образа Бога в мире через человека. Идея единства человека и мира привела к концепции ноосферы В. И. Вернадского, оказала влияние на А. Швейцера. Последний стремился доказать смысл ценностной ориентации как единство благоговения перед жизнью, долга и творческого проявления личностных склонностей. Марксизм говорит о необходимости гармонизации отношений между чело-
веком, природой и обществом, человека с человеком и видит высшую ценность в свободном саморазвитии человека. Задача органического объединения ценностных ориентации на само ценность мира, на долг перед обществом и самореализацию полностью не решена и поныне.
В современном мире сталкиваются жизненные позиции: а) безответственного удовлетворения собственных потребностей с позиций силы; б) единства свободной, творческой самореализации с ответственной сопричастностью к становлению мира как целостной ноосферы.
Позиция "иметь" со своим основным принципом "цель оправдывает средства" ориентируется на такие ценности, как выгода для себя, власть и престижное потребление. Фетишизация средств оборачивается технократизмом, экономоцентризмом, психологией вещизма, примитивизацией интересов и т. п. Вместе с тем отрыв высшей гуманистической цели "быть" от эффективных средств осуществления этой цели способен привести к абстрактному, иллюзорному гуманизму (чтобы "быть", надо "иметь" и успешно реализовывать средства). В современном обществе приоритетными становятся обще гуманистические, экологические ценности и ценности качества жизни. При этом качество и уровень жизни выступают не как антиподы, а дополняют друг друга.
Ценности личности образуют систему ее ценностных ориентации, т.е. совокупность важнейших качеств внутренней структуры личности, являющихся для нее особо значимыми. Эти ценностные ориентации и образуют некую основу сознания и поведения личности и непосредственно влияют на ее развитие. При этом, в соответствии с индивидуальной иерархией ценностей, наблюдается относительный характер ценностных ориентации. Так, один учится, чтобы больше зарабатывать, а другой работает, чтобы иметь возможность самосовершенствоваться. Так или иначе, конкретная система ценностных ориентации и их иерархии выступают регуляторами развития личности. Они служат критерием норм и правил поведения личности, по мере усвоения которых происходит ее социализация.
Социализация личности включает в себя усвоение социального опыта и социальную активность человека. Идеалы, нормы, средства и цели, выступающие как ценности личности, образуют систему ценностных ориентации, стержень ее сознания и являются импульсом ее действий. Важнейшим моментом социализации личности является ее самоактуализация.
Существуют различные способы и принципы классификации и иерархии ценностей. Выделяют ценности-цели, или высшие ценности, и ценности-средства. Говорят о ценностях положительных и отрицательных, имея в виду их социальное значение и последствия реализации. Можно выделить материальные и духовные ценности и т.д. Важно подчеркнуть, что все они находятся в тесной взаимосвязи и образуют целостность мира человека.
Несмотря на различные формы дифференциации ценностей и их релятивный характер, имеется самая высшая и абсолютная ценность — сам человек, его жизнь. Эта ценность должна рассматриваться как ценность-цель, а не как ценность-средство. Сама постановка вопроса о ценностях вне человека лишена смысла. Такую же ценность представляют и социальные общности, которые тоже являются субъектами ценностей, что обусловлено социальной сущностью человека и вытекающей отсюда взаимосвязью общества и личности. По этому поводу русский философ П.И. Новгородцев писал: "Личность есть начало безусловное, но не самодовлеющее: общество, которое ей противопоставляется, ведь это другие лица, которые могут быть не средствами, а только целями для данной личности. Являясь лицом и притязая на безусловное нравственное значение, я должен и в других лицах признать такую же безусловную ценность. Я не могу видеть в обществе, то есть в других лицах, только средства для моих целей, я должен признать за ними значение таких же нравственных целей, какое они, то есть общество, должны признать за мной. Тут создается не отношение средства к целям, а более сложное отношение взаимодействия целей"1.
К высшим ценностям следует отнести и общие для людей ценности: добро, справедливость, красоту, истину, которые в значительной степени влияют на социализацию личности. Их реализация по существу тождественна реализации самого глубинного слоя структуры личности, ее самоактуализации. Без этого не только не может состояться личность, но сама жизнь для большинства будет невыносимой. Люди, не нашедшие по каким-то причинам смысла жизни или не сумевшие реализовать ее, так же, как и другие высшие ценности, часто приходят к выводу о несостоятельности самой жизни, что нередко приводит к трагедии.
С проблемой высших ценностей связана проблема "экзистенциального вакуума". В экзистенциальном вакууме оказывается человек, запутавшийся в ценностях или не нашедший их. Это состояние особо широко распространено в наши дни. Традиционные и устоявшиеся ценности быстро разрушаются, и не только молодым, но и умудренным опытом людям часто не ясно, для чего жить, к чему стремиться, чего желать.