7. Нормативная теория валютного курса

Эта теория рассматривает валютный курс как дополнительный инструмент регулирования экономики, рекомендуя режим гибкого курса, контролируемого государством.

Данная теория называется нормативной, так как ее авторы считают, что валютный курс должен основываться на паритетах и соглашениях, установленных международными органами.

Дж. Мид, Р. Манделл пришли к выводу, что «государство не всегда может использовать их изменения, а политика валютного курса одной страны может оказывать отрицательное влияние на экономику других стран».

Американский экономист Е. Бирнбаум считает, что валютные курсы должны опираться на международные паритеты, устанавливаемые межгосударственными организациями. Его соотечественник А. Ланьи рекомендует применять коллективно регулируемые плавающие курсы валют.

Большинство идей теории плавающих курсов не реализовано: не удалось добиться

1) автоматического уравновешивания платежных балансов,

2) эффективной защиты от стихийного движения «горячих» денег,

3) пресечения международного распространения инфляции.

Результаты осуществления рекомендаций теоретиков только частично соответствуют, а порой и противоречат их прогнозируемым целям. Теоретиков и прагматиков тревожит отсутствие разработок фундаментальных теоретических решений проблем стабилизации экономики, в том числе валютных отношений. Американский специалист П. Дракер писал: «Нам нужна подлинная экономическая теория, основанная на теории стоимости». Проявлением несостоятельности теорий валютного курса, базирующихся на концепции предельной полезности, стало обращение некоторых западных экономистов к учению К. Маркса о трудовой стоимости. С призывом пересмотреть эту теорию выступили лидер неокейнсианства Дж. Робинсон, а также М. Моришама (США), П. Сраффа (Великобритания). Представители неокейнсианства и его ветви – неорикардианства – стремятся к новому прочтению теории воспроизводства К. Маркса с учетом реальных изменений в современной рыночной экономике.

1 Риккардо Д. Соч. – Т.2: Пер. с англ. – М.: Политическая литература, 1955. – С.55.

2 Селигмен Б. Основные теории современной экономической мысли: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1968. – С.385.

3 Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1964. – С. 702.