- •6. Принцип законности – общеправовой
- •10. Принцип объективной судебной истины.
- •Своеобразие судебной истины.
- •10. Принцип сочетания устности и письменности.
- •12. Принцип не прерывности (ч. 3 157 гпк)
- •Стороны в гражданском процессе
- •Права и обязанности соучастников.
- •Замена не надлежащего ответчика.
- •Третьи лица в Гражданском Процессе.
- •Участие прокурора в Гражданском Процессе.
- •Участие прокурора в суде 1ой инстанции. Процессуальное положение прокурора.
- •Обладает ли прокурор правом на изменении исковых требований??
- •2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу.
- •Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •2. Участие в деле гос. Органов и органов местного самоуправления для дачи заключения.
- •Отличие гос. Органов, органом мсу участвующие для дачи заключения от свидетелей, экспертов, специалистов???
- •Представительство в суде.
- •1. Понятие и значение судебного представительства.
- •1. По кругу представляемых лиц (используется редко):
- •2. По основаниям (используется чаще)
- •Добровольное представительство.
- •Законное представительство.
- •Представительство по назначению суда (ex officio).
- •Представительство на основании специальных нормативных предписаний.
- •3. Полномочия представителя.
- •Процессуальные сроки.
- •Виды процессуальных сроков.
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Примера расчета госпошлины.
- •Подведомственность дел.
- •Судебная подведомственность.
- •Альтернативная подведомственность.
- •Договорная подведомственность.
- •Условная подведомственность.
- •Арбитражный суд
- •Дисциплинарное судебное присутствии
- •Исковое производство и иск. Исковое производство.
- •Понятие иска.
- •Элементы иска.
- •1. Предмет (на что воздействует суд)
- •2. Основание.
- •3. Содержание иска (спорный вопрос) (как воздействует суд)
- •Иски о признание.
- •Иски о присуждение.
- •Иски преобразовательские (конститутивные).
- •Право на предъявление иска.
- •Порядок предъявления иска.
- •Соединение и разъединение исков.
- •Средства защиты интересов ответчика.
- •Возражение против иска.
- •Квалификация возражения против иска:
- •Встречный иск.
- •Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Изменение предмета или основания иска.
- •Увеличение или уменьшение исковых требований.
- •Понятие судебных доказательств.
- •Предмет доказывания.
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Общеизвестные факты.
- •Преюдициальные факты.
- •Условия преюдициальности:
- •Последствия преюдициальности:
- •Обязанность доказывания и представления доказательств и доказательственные презумпции.
- •Чем по сути является доказывание для сторон: правом, обязанностью, тем и другим либо бременем??????????????????????????????????
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Сравнительная характеристика относимости и допустимости.
- •Классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Виды объяснений сторон и третьих лиц:
- •Свидетельские показания.
- •Письменные доказательства (ст. 71 гпк)
- •Письменные и вещественные:
- •Классификация письменных доказательств:
- •Использование в гражданском процессе иностранных официальных документов.
- •Вещественные доказательства (ст. 73 гпк).
- •Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78 гпк).
- •Заключение эксперта.
- •Предмет и объект судебной экспертизы.
- •Отличие эксперта от специалиста:
Общеизвестные факты.
Общеизвестными являются факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судья, рассматривающий дело. Общеизвестными не являются субъективные оценки.
Критерии признания факта общеизвестным:
-
Объективный – известность факта широкому кругу лиц
-
Субъективный – известность факта судьям, рассматривающим дело.
Распространенность общеизвестных фактов:
1. Всемирный
2. На территории определённого государства
3. Локально известные факты
К общеизвестным близки ноторные факты – это факты устанавливаемые на основе письменных источников, достоверность которых не вызывает сомнения.
Преюдициальные факты.
Преюдициально установленные факты – это обстоятельства, обязательные для суда, рассматривающего дело, в силу того, что они были установлены ранее вынесенным вступившим в законную силу приговором или постановлением суда по другому делу, в котором участвовали те же лица.
Условия и последствия преюдициальности факта, установленного по гражданскому делу
-
Условия преюдициальности:
-
факт установлен вступившим в законную силу постановления суда (актом арбитражного суда)
-
лицо участвовало в деле (юридического участия достаточно)
-
-
Последствия преюдициальности:
-
факт не ставится судом на обсуждение
-
лица, участвовавшие в процессе, в котором был установлен факт, не вправе его оспорить и не обязаны доказывать
-
Преюдициальность фактов, установленных приговором суда.
Таким свойством обладают только:
-
факт совершения действия (ч.4 ст. 61 ГПК)
-
факт совершения действия лицом, в отношении которого вынесен приговор (ч.4 ст. 61 ГПК)
-
вина ответчика (ППВС РФ от 19 декабря 2003 г №23 «О судебном решении»).
Размер присужденной суммы подлежит доказыванию.
Можно ли отнести к фактам не подлежим доказыванию бесспорные факты и презумируемые факты???? – по Сергун можем.
Обязанность доказывания и представления доказательств и доказательственные презумпции.
Обязанность доказывания
Общее правило (ч.1 ст. 56 ГПК): каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Структура:
-
Бремя утверждения о фактах
-
Обязанность представления доказательств.
Исключение из общего правила распределения обязанности доказывания (частные правила):
-
Доказательственные презумпции – это установленные законом предположения о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное
-
Иные положения, изменяющие общее правило, например, ч.1 ст. 248 ГПК.
Чем по сути является доказывание для сторон: правом, обязанностью, тем и другим либо бременем??????????????????????????????????
Под юридической фикцией понимается приём юридической технике в соответствии с которым определённые юридические последствия связываются с заведомо не существующими обстоятельствами (например: ст. 118 ГПК).
Отличие: в отношении призумируемого факта есть предположение, а в отношении факта для которого установлена юридическая фикция наоборот есть убеждение что нету.