Соединение и разъединение исков.

В процессе выделяют несколько форм соединения исков:

1. Объективное соединение исков – как правило, одно лицо, соединяет несколько самостоятельных исков (например: иск о расторжении брака и иск о разделение имущества)

2. Субъективное объединение исков – речь идёт о процессуальном соучастии

В том случае если суд посчитает, что требования между собой не взаимосвязаны, то он может выделить дела в отдельное производство. Как правило это должно быть оформлено мотивированным определением (из практике)

Средства защиты интересов ответчика.

• Возражение против иска

• Встречный иск

Возражение против иска.

Возражение против иска – это объяснение ответчика направленные, против предъявленного иска, обосновывающие не правомерность требований истца, либо отсутствие условий для процесса.

Цель – защита интересов ответчика.

Квалификация возражения против иска:

В зависимости от содержания и отраслевой характеристики выделяются:

1. Процессуальные возражения (отводы) – это объяснения ответчика направленные против рассмотрения дела судом и мотивированные отсутствием оснований для возникновения процесса, либо для его продолжения. Всегда основаны на нормах ГПП.

- не соблюдён порядок предъявления иска

- не может быть предъявлен иск (например: неподсудность)

2. Материально – правовые возражения – направлены против существа заявленных истцом требований. Всегда основаны на нормах материального права и выдвигаются с цель добиться вынесения решения об отказе в иске.

- отрицание фактов основания иска

- ссылка на правовую необоснованность требований истца

- возражения в собственном смысле слова (это объяснения ответчика направленные против исковых требований, основанные на указанных им фактах и подтвержденные соответствующими доказательствами).

По форме:

1. Устные

2. Письменные

Встречный иск.

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе, для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты интересов ответчика

По сути, встречное требование равносильно первоначальному. Требования, изложенные во встречном иске, могут быть рассмотрены самостоятельно.

Цель – служит средством защиты самостоятельных требований ответчика.

Основания для подачи встречного иска:

1. Встречный иск направлен в зачёт к первоначальному требованию.

2. Если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворения первоначального.

3. Иные случаи взаимосвязи между встречным и первоначальным требованием, когда их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному разрешению дела.

Предъявление встречного иска происходит по общим правилам. Встречный иск предъявляется после возбуждения дела в суде, до вынесения судом постановления по существу дела. Предъявляется в суд по месту первоначального иска.

Форма и содержание – общие правила (131-132 + госпошлина).

О принятии встречного иска судом выноситься определение, на которое не может быть подана частная жалоба.

При отсутствии связи между первоначальным и встречным требованием выясниться в ходе рассмотрения дела, то встречный иск выделяется в отдельное производство.

В судебном решении суд должен дать ответ по каждому из заявленных требований (как по встречному, так и по первоначальному).

Преимущество встречного иска перед возражением.

Главное преимущество встречного иска перед возражением в том, что встречный иск носит самостоятельный характер.