Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры_по_Эконометрическому_моделированию.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
809.47 Кб
Скачать

1. С помощью каких моделей описывается распределение население по величине среднедушевых доходов при: 1 – отлаженной, стационарно-функционирующей экономике, 2 – в условиях переходного периода российской экономики?

Ответ:

Необходимо отметить, что в условиях экономики переходного периода усиливается дифференциация населения по величине среднедушевых доходов. В связи с этим для описания тенденций такой экономики используют не классические линейные модели, как для экономики стационарной, отлаженной, а более сложные модели, учитывающие экономическое неравенство различных слоев общества, его дифференциацию, учитывая также региональные особенности и ряд других факторов.

Более того – если в условиях стационарной экономики предполагается, что каждого индивидуума можно отнести к определенному (из k типов) типу потребительского поведения, напрямую связанного с уровнем среднедушевого дохода, причем k – небольшое число, то в условиях экономики переходного периода это число типов потребительского поведения несколько возрастает.

Классическим примером моделей экономики переходного периода считают модель смеси, имеющую следующий вид:

, где Пи – вероятность отнесения семьи к i-му типу потребительского поведения.

2. Задана функция плотности f(x) распределения всего населения региона по величине среднедушевого дохода. Как определить по ней функцию плотности распределения только для бедного населения (т.е. с доходами меньшими «черты бедности» X0) и только богатого (т.е. с доходами превосходящими «черту богатства» X1) населения?

Ответ:

fξ(x) – плотность распределения;

ξ руб. – среднедушевой доход.

Для бедного населения:

Теперь по функции распределения перейдем к функции плотности:

, где - доля бедных.

Для богатых:

На уровне функции распределения выразим теперь дифференциал и получим функцию плотности:

, где - поправочный коэффициент.

3. Дать определение основных характеристик дифференциации населения по доходам: коэффициента фондов, функции (кривой) Лоренца, коэффициента Джини. Как вычислить их значения, если известна функция плотности распределения населения по доходам f(x)?

Ответ:

1. Коэффициент фондов – характеристика дифференциации доходов, которая находит свое выражение в отношении:

Данный коэффициент можно записать в виде функции плотности:

2. Функция Лоренца – оценка степени концентрации доходов.

L(q) – доля доходов, которые распределены доля для беднейшего населения

0A – полная уравниловка

0CA – кривая Лоренца

k – полная дифференциация, сосредоточение средств в одних руках

Функция плотности:

3. Коэффициент Джини – G – используется для оценки уровня дифференциации доходов.

См.рис.

Функция плотности:

4. Чему равны коэффициент фондов и коэффициент Джини и как ведет себя функция Лоренца в следующих ситуациях:

а) в условиях полной уравниловки

б) в условиях экстремальной дифференциации

в) при равномерном законе распределения населения по доходу

г) в условиях социально сбалансированных стран

д) в реалиях российской переходной экономики

Ответ:

Функция Лоренца – оценка степени концентрации доходов.

L(q) – доля доходов, которые распределены доля для беднейшего населения.

0A – полная уравниловка.

0CA – кривая Лоренца.

k – полная дифференциация, сосредоточение средств в одних руках.

Функция плотности:

для а)

-кривая Лоренца.

для в)

пусть f(x) =

- доля населения с величиной дохода >

5. Почему моделирование закона распределения населения по среднедушевым доходам, основанное на исходных статистических данных выборочных бюджетных обследований д\х (ВБОДХ), приводит к смещенным выводам? Описать основные изъяны информации. Какие приемы эконометрического моделирования позволяют снизить искажающий эффект этих изъянов.

Ответ:

F(x) – общий вид закона распределения:

-результаты выборочного обследования.

- модельное значение средней величины среднедушевого дохода.

ВБОДХ проводится по регионам.

Дневник, Журнал – заполняются домохозяйствами.

Опросные листы – интервьюером.

Достоверность и представительность:

Отказ от обследования части д.х. в реально обслед. диапазоне.

100% отказ богатых.

Совершенствование:

  1. Взвешивание исходных статистических данных:

6. Дать математическую постановку задачи оптимизации адресной социальной помощи малоимущим слоям населения в терминах индикатора глубины бедности (социальной напряженности) Фостера-Гриира-Торбека и выделенной на эту помощь суммы .

Ответ:

Индекс Фостера-Гриира-Торбека:

- для помощи бедным.

Доля бедных -

Глубина бедности -

S – сумма, необходимая для полного устранения бедности. Каждому i-ому бедному с доходами должны выплатить сумму (доход станет =b)

N – общая численность.

q(b) – доля бедных.

- сумма, которую получит бедный с доходом x из общей суммы .

Способ распределения социальной помощи:

- плотность распределения.

Глубина бедности -

Решение:

относ. b’

7. Описать модель Парето, используемую для описания распределения богатого (т.е. с доходами, превышающими некоторый уровень C0 руб.) населения по величине среднедушевых доходов. Реализовать метод максимального правдоподобия оценки параметра формы этой модели (при известном C0) по имеющейся случайной выборке x1, x2, x3 из анализируемой генеральной совокупности (xi – доход i-го статистически обследуемого индивидуума).

Ответ:

Для описания распределения населения какой-либо экономической группы зачастую используют распределение Парето, функция распределения которого имеет вид:

Общий вид распределения Парето:

Для конкретной задачи – x* - задано и равно C0. Встает задачи оценки α. МодельПарето имеет следующие характеристики:

Функция максимального правдоподобия: L(x1, x2, x3|α)

оптимизируем по α.

, где