- •1.Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •2.Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
- •6.Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.
- •7.Сложные суждения.
- •8.Отношения между суждениями.
- •9.Отрицание суждений.
- •10.Логическая и прагматическая характеристика вопросов.
- •11.Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды.
- •12.Критика и опровержение. Состав и виды.
- •13.Основные стратегии аргументации и критики.
- •14.Тактические приемы аргументации и критики.
- •15.Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки.
- •16.Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.
- •17.Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения.
- •18.Язык логики высказываний.
- •19.Способ построения таблицы истинности для формул логики высказывания.
- •22.Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение.
- •23.Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
- •24.Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма.
- •25.Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа.
- •28.Умозаключения по аналогии.
- •29. Понятие. Объем понятия (логический и фактический). Содержание понятия (логическое и фактическое). Закон обратного отношения.
- •30.Виды понятий.
- •31.Отношения между понятиями по содержаниям и объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •32.Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.
- •33.Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •34.Проблема и теория.
- •35.Гипотеза и следственная версия.
- •36.Законы логики.
- •37.Виды умозаключений.
- •38.Область и характер взаимодействия оппонентов.
- •39.Модальность.
36.Законы логики.
Законы логики – обобщенное отражение закономерностей мира, преобразованных в человеческой голове и ставших общими принципами познающего мышления.
Закон мышления – это внутренняя существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями.
Основные законы:
Закон тождества – утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода.
Закон противоречия – утверждает, что два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.
Закон исключенного третьего – утверждает, что две противоречащие друг другу мысли не могут быть одновременно ложными, одна из них обязательно истинна, другая – ложна, а третьего не дано.
Закон достаточного основания – утверждает, что всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной.
[Достаточное основание – это любая другая мысль, уже проверенная и признанная истинной, из которой с необходимостью вытекает истинность данной мысли.]
Они отражают определенность, непротиворечивость, обоснованность, четкость мышления, выбор в ситуациях.
Неосновные законы логики (законы двойного отрицания, контра-позиции).
Соблюдение законов логики - необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения.
37.Виды умозаключений.
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определенных правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения.
Виды умозаключений:
1.Дедуктивные (в них мысль развивается от знаний большей степени общности к знаниям меньшей степени общности и истинность посылок гарантирует истинность заключения).
Непосредственные – это умозаключения, в которых вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставление предикату или по «логическому квадрату».
Опосредованные – в них вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой. Вид: категорический силлогизм [см. 24-25].
Так же выделяют:
Чисто условное (опосредованное умозаключение, в котором обе посылки и заключение являются условными суждениями)
Условно-категорическое (умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения)
Разделительно-категорическим - умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения.
Условно-разделительным – умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или более условных суждений, а другая — разделительное суждение.
2.Индуктивные: (в них мысль развивается от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности и истинность посылок еще не гарантирует истинность заключения).
Полная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений.
Неполная – это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу предметов. Делится: простое перечисление, научная индукция, статистическое обобщение.
Математическая
3.Умозаключение по аналогии (посылки и вывод выражают знание одинаковой степени общности и в них также истинность исходных посылок еще не позволяет говорить об истинности вывода) — это заключение, когда принадлежность предмету определенного признака обосновывается сходством в существенных признаках с другим предметом.
Обозначение: буквы «а» и «в» - два каких-то схожих предмета или события; буквы P, O, S, T - их признаки.
Логическая схема аналогии:
«а» имеет признак S, Р, О, Т
«в» имеет признаки Р, O, S
Следовательно, «в» имеет признак Т
Аналогия свойств — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются два единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов.
Аналогия отношений — это умозаключение, в котором объектом уподобления являются отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений.