- •3) Научное познание
- •5) Основные элементы методологии научного исследования: объект, предмет, цель, задачи, гипотезы, средства и методы.
- •8) 2.1. Структура научного познания
- •9. Программа и стратегия исследования
- •10. Критерии выбора иссл-й стратегии
- •11. Теория
- •19. Системный подход
- •20. Диалектика
- •21. Междисципл-й метод в исследовании
- •25. Эмпирич. Иссл-я. Методы.
- •22. Моделирование
- •12. 26. Эмпирическое в исследовании. Этапы.
- •29. Проблемы измерения и шкалирования
- •8.1. Общие требования к научно-исследовательской работе
- •8.2. Правила оформления научно-исследовательской работы
9. Программа и стратегия исследования
Любое исследование начинается с составления его программы. Программа исследований - это комплекс положений, определяющих цели и задачи исследования, предмет и условия его проведения, используемые ресурсы, а также предполагаемый результат. По существу, она является документом, в котором излагаются исчерпывающие сведения о планируемой исследовательской работе, и характеризуется форма конкретизации целей исследовании. [6, с 339]
Структурно программа, в основном включает:
-
титульный лист
-
список исполнителей и соискателей;
-
основная часть (обоснование актуальности проведения исследования, его цели и задачи, объект, предмет, ресурсы, методы и используемые технические средства, условия проведения, ожидаемые результаты, календарный план с указанием сроков проведения исследовательских работ; смету затрат; источники финансирования, контроль за ходом исследования).
Программа разрабатывается на основе:
-
определения и осознания целей развития организации (фирмы, корпорации, предприятия, офиса и пр.);
-
определения проблем ее развития;
-
выделения ключевых проблем.
Программа должна давать ясный ответ на вопросы:
-
зачем необходимо проводить исследование;
-
что исследовать;
-
какими средствами и методами.
Она должна содержать:
-
обоснование предмета исследования (важность и актуальность проблемы);
-
общее содержание исследуемой проблемы;
-
ее роль относительно других проблем;
10. Критерии выбора иссл-й стратегии
На что мы можем опереться при выборе методов исследования? Что влияет на принятие решения?
Теоретическая ориентация. Если мы исходим из системно-структурного представления об обществе и функциональности его институтов как главной предпосылки анализа данных, то будем использовать количественную методологию. Если же мы исходим из идей "понимающей социологии", качественные методы более уместны.
Если же мы используем интегральный подход и хотим изучить и объяснить реальность как со стороны надындивидуальных структур, так и с позиций понимания людьми их жизненного мира, нам придется совместить массовые обследования и качественную методологию.
Целевая установка исследования. Если мы проверяем гипотезы, подсказанные теорией, или хотим найти наилучшее решение практических проблем, лучше следовать "количественному" подходу. Концепции и гипотезы переводятся на язык измерений частоты наблюдаемых событий, управленческие решения оцениваются через их восприятие людьми и возможных действий в ответ на эти решения.
В прикладной социологии качественные методы незаменимы для изучения не ожидаемых реакций людей на внешние воздействия, будь то властные распоряжения или коммерческие новации.
Наличные ресурсы. Массовое обследование требует немалых финансовых затрат, качественное — намного экономичнее. Но качественный подход предполагает большие затраты времени и интеллектуальных творческих усилий, высокую общую и профессиональную культуру исследователя. Решающую роль здесь играют его ассоциации, способность концептуализировать факты в разных категориях социального знания и изыскивать наиболее адекватные для данного случая. Исследователь "изобретает" мини-теории относительно восприятия и осмысления социальной реальности объектами своего наблюдения, которые рассматривает в качестве неповторимых субъектов, конструирующих собственный жизненный мир каждый по-своему. Но он концептуализирует эти свидетельства в социологические понятия так, чтобы они были восприняты и использованы в рамках "нормальных"2 теорий, т. е. могли быть включены в систему социологического знания.