1. Институциональная теория командной экономики

В отличие от рыночной институциональная матрица командной экономики предполагает доминирующее положение государственной собственности и государственных институтов в экономике . Частная собственность сохраняется, например, в форме личных подсобных хозяйств, которые, однако, функционируют намного эффективнее колхозов и совхозов. Поведение человека в командной экономике можно описать с помощью модели homo soveticus, действующей в легальном секторе, и модели homo economicus, действующей в теневом секторе. Благодаря работам Яноша Корнай командная экономика полу чила еще одно название -- экономика дефицита. Присущие ей та кие экономические явления, как мягкие бюджетные ограничения, почти ненасыщаемый спрос, горизонтальный и вертикальный отсос, сочетались с характерными институциональными явлениями, напри мер более высокой степенью патернализма, напряженностью при ка питаловложениях, существованием хронического дефицита рабочей силы, скрытым ростом цен и другими, которые не были предписаны ни одним государственным постановлением или планом

Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы: 1. Институты командной экономики довольно прочно укорени лись в российской экономической системе и в соответствии с эффектом path dependence (зависимость от траектории пред шествующего развития) не могут не оказывать непосредствен ного воздействия на процесс реформ в переходный период. 2. Деятельность планирующих органов в командной экономи ке способствовала формированию рынка наоборот, вытес няя механизмы ценового регулирования спроса и предложе ния в ненормальную сферу. Институциональные матрицы двух систем -- рыночной и командной -- включают большей частью противоположные составляющие, и различия прояв ляются, прежде всего, в отсутствии или неразвитости в ко мандной экономике таких институтов, как институт частной собственности в его легальных формах. 3. В командной экономике государство -- собственник ресур сов определяло производственные задания для всех нижесто ящих экономических агентов, однако оно не располагало точ ной информацией о производственной технологии и поэто му не в состоянии было осуществить полный контроль над использованием выделенных средств. Проблема принципал -- агент проявлялась во множестве стимулов для оппортуни стического поведения. Формировались новые поведенческие модели, в рамках которых заключались соглашения, в боль шей степени основанные на нарушении закона (неформаль ная контрактация). 4. Проводя анализ командной экономики , можно сделать вы вод, что исключительно высокие издержки по соблюдению законов являются одной из основных институциональных причин перехода к иной системе установления цен, коорди нации деятельности экономических субъектов, а также ши рокого распространения теневого сектора.

2. Коррупционная ловушка в России

Слияние коррупционных институтов бюрократических и политических,образование устойчивой единой институциональной системы коррупоционного аппарата в который вовлечены государственные институты, политические и бюррократические.