35 Билет (Аспидова)

Политическая модернизация.

2.1. Смысловое содержание категории Современности / Модерна

Русское слово современность допускает двоякое понимание. С одной стороны, оно выражает идею одновременности, совпадении по времени того, о чем идет речь (например, Иван Грозный и Карл V были современниками, 1550 годы стали их общей современностью). С другой стороны – идея совпадения с ныне текущим временем – то есть с сегодняшним днем, когда говорят или дают оценку, а значит, с началом 21 века. Понятие современность имеет большие смысловые и терминологические трудности.

Проблема упрощается, как будто, при использовании в отечественной политической науке термина Модерн.

Модерн – принятое в новейшей разноязычной гуманитарной литературе наименование эпохи Современности. В определенных отношениях он полезен, однако возникают некоторые трудности в соотнесении русского словопонятия современность и иностранного модерн. Также многозначность понятия Модерн, привязывающее к культуре, осложняют его использование в политическом контексте. Само содержание слов Модерн и модерность ограничено, тем, что они воспринимаются в виде стилистических явлении, а также следует учитывать технологическое значение понятия модернизация и производных от него.

Модернизация – процесс быстро увеличивающегося контроля над природой с помощью тесного сотрудничества между людьми. Он включает в себя интеллектуальную, технологическую, социальную революции.

2.2. Предпосылки и факторы политической модернизации

1. Секуляризация – сложный процесс: наряду с обмирщением индивидуального сознания появляются «заменители» религиозно­сти в виде нетрадиционных верований и культов, мистицизма, ок­культизма. Падение авторитета религий вызывает ослаб­ление норм и традиций, лежащих в основе социальной и личност­ной организации, духовные и социальные кризисы.

2. Рационализация: замещение все­могущего Всевышнего столь же универсальным и всесильным Разумом — источником и венцом всяческого бытия.

3. Конституционализация – процесс обретения государственны­ми институтами конститу­ционных оснований, обеспечи­вающих их деятельность в соответствии с закреплен­ными законом (реже — тра­дициями) правилами и про­цедурами.

4. Нациеобразование - исторический процесс, связанный с появлением и развитием нации-государ­ства как особого типа госу­дарственности: правитель­ство осуществляет всю пол­ноту суверенной власти в пределах определенной тер­ритории; граждане осозна­ют свою принадлежность к единой нации, проживаю­щей на данных землях.

36 Билет (Аспидова)

Переходные общества.

Переходные общества – это объединение наций и государств, куда входят сегодняшние развивающиеся страны, «новые демократии» Восточной и Центральной Европы, а также южноевропейский регион (за вычетом Италии), где процессы политической модернизации приобрели устойчиво необратимый характер с середины 1970-х годов. Переходные общества занимаю основную часть мировой суши, именно здесь сосредоточены самые значительные человеческие ресурсы Земли. Данная общность отличается от других, несмотря на внутреннюю неоднородность, по уровню производительных сил, степенью однородности или дуализма хозяйственной или социальной системы, положением в мировой политике и т. п.

Развитие переходных обществ в условиях нарастания тенденций глобализации ставит перед политической наукой проблемы универсального характера. Очевидной политико-прикладной задачей политологии стала выработка внятных рекомендаций американскому и другим западным правительствам, намеривавшимся сформулировать средне- и долгосрочную стратегию действий в отношениях абсолютного большинства человечества.

Первые, кто обратил серьезное внимание на необходимость оперативной и глубокой трансформации переходных обществ, включающих в себя пять шестых населения планеты, были теоретики модернизации.

Переходные общества исследуют с помощью теории политической модернизации. Теория политической модернизации – это живое, противоречивое, развивающееся научное знание, это своеобразная совокупность методологически неоднородных концепций, моделей, логических приемов анализа, цель которых – объяснить природу социально-политического развития, выявить причины отклонения развития переходных обществ от якобы эталонных путей, разработанных в эпоху Просвещения и проторенных промышленными революциями. В 21 веке модернизация – типологическое состояние, довольно длительное межстадиальное движение со своими закономерностями, культурными и идейными предпочтениями, вариантами политико-институциональных изменений.

Особая проблематика политической модернизации - стратегия развития. Это средне- и долгосрочная политика, нацеленная на повышение жизнеспособности переходных обществ, на приобретение их экономической и политической структур к необходимости многостороннего взаимодействия с индустриальными государствами, особенно в условиях глобализации.