- •Лекции умэрф «Управление макроэкономическим развитием фирм»
- •Часть 1. Причины возникновения и закономерности развития фирм
- •Разделы 1 и 2
- •Оглавление
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов» 3
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм 48
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов»
- •1.1 Экономические теории фирмы
- •1.1.1 Цели существования фирмы
- •1.1.2 Основы классической теории фирмы
- •1.1.3 Основы теории фирмы в концепции неоинституционализма
- •1.2. Экономико-технологическая теория фирмы
- •1.2.1 Стремление человека к совершенствованию технологий
- •1.2.2 Некоммерческий и коммерческий обмен
- •1.2.3 Экономико-технологическая модель возникновения фирм
- •1.3. Организации (фирмы) как фактор развития экономики
- •1.3.1 «О природе и причине богатства народов»
- •1.Технологии 2.Специализация 3. Обмен
- •1.3.2 Фирмы и тенденция роста благосостояния
- •Приложения к 1.
- •1.1.П Для чего нужна теория фирмы?
- •1) Какие факторы, закономерности определяют возникновение (emergence) фирмы,
- •3) Границы (boundaries)»43фирмы.
- •5) Как возникают и на основе каких закономерностей развиваются конгломераты фирм: региональные, отраслевые, государственные.
- •1.2.П Историческая динамика благосостояния населения Земли
- •1.3.П Конечное потребление и валовой внутренний продукт
- •1.4.П Неэквивалентность обмена и возникновение рынков
- •1.5.П To be continued … (продолжение следует)
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм
- •2.1 Технологии и экономическое развитие
- •2.1.1 Факторы производства и производственные функции
- •2.1.2 Теория технологических укладов
- •2.1.3 Понятие «технология» и примеры их использования
- •2.1.4 Роль технологии в современном мире
- •2.2 Структура как характеристика сложных систем
- •2.2.1 Роль структуры в сложных системах.
- •2.2.2 Структура как базовый фактор развития фирм
- •2.2.3 Структуры технологических процессов и издержек фирмы
- •2.2.4 Структура операции и возможности развития
- •1. Точить диаметр 40 ± 0,02 в размер 60±0,15.
- •2.3 Технологические закономерности развития фирм
- •2.3.1 Закон рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.2 Модель и граница рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.3 Экономический уровень технологии
- •2.3.4 Закон эвристического развития технологических процессов
- •2.3.5 Модель реального развития технологических процессов
- •2.4. Экономико-технологические закономерности развития фирм
- •2.4.1 Структура процесса создания добавленной стоимости
- •2.4.2 Закон чередования структур управления производством
- •Требование эффективности производства
- •2.4.3 Закон чередования экономико-технологической структуры фирмы
- •III. Наконец, всем должно быть понятно, как облегчается и сокращается труд благодаря применению надлежащих машин.»95.
- •2.4.4 Закон роста экономически обоснованных объемов выпуска фирм
- •Приложение к 2
- •2.1.П Законы и закономерности в экономической системе
- •2.1.1П Тенденция к максимизации прибыли, как экономическая закономерность
- •2.1.2П Тенденция к росту объемов выпуска фирмы, как экономическая закономерность
- •2.1.3П Тенденция к росту производительности капитала фирмы, как экономическая закономерность
- •2.2.П Ошибки вывода производственных функций типа Кобба-Дугласа
- •2.3.П Некорректность представлений о существовании технологических изоквант
- •2.4.П Исторический процесс экономико-технологического становления фирмы
- •2.5.П Вывод модели рационалистического развития
- •2.6.П Закон свертывания и адаптации передовых технологий
- •2.7.П Закон предложения фирмы
1.1.3 Основы теории фирмы в концепции неоинституционализма
По-видимому, неявное ощущение неудовлетворенности концепцией специализации вызвало появление другой, конкурирующей идеи, претендующей на объяснение феномена фирмы. Это идея (Рональда Коуза, а скорее его чрезмерно вольных интерпретаторов) о транзакционных издержках рынка, как причины возникновения фирмы.
В этом случае можно говорить о не полноте концепции. По ряду причин, но в первую очередь потому, что наличие издержек обращения на рынке, или, что то же самое, трансакционных издержек, никак не объясняет появление фирм.
В контексте обоснования последнего тезиса примечателен следующий факт. Фирмы Р. Коуза начинаются как минимум с двух человек. Почему?
Сторонники Р. Коуза видят причину появления фирм в выигрыше от замены издержек обращения на рынке на меньшие издержки контрактных отношений внутри фирмы. Но когда фирму представляет один человек, никаких контрактных отношений нет, следовательно, нет и выигрыша в использовании фирмы вместо рынка для получения того же результата. Отсюда и игнорирование фирм, состоящих из одного человека. В этом случае используется достаточно традиционный прием ведения полемики. Если факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов.
Вместе с тем, достоверно известно из истории экономики, что изначально фирмы, чаще всего, возникали в лице единственного производителя – ремесленника. Большинство общепринятых определений понятия «фирма» никак не регламентируют число ее работников17. Это автоматически подразумевает, что ее минимальный размер начинается с одного человека.
Одного такого вопиющего несоответствия с реальностью достаточно, чтобы всерьез не рассматривать гипотезу, как сколько-нибудь корректную. Но это еще не все. В представлении апологетов Р. Коуза, фирма выступает как альтернатива или замена рынка. С таким подходом согласиться нельзя.
Действительно, фирма – базовая составляющая рынка. Без фирм рынка быть не может. Утверждать, что фирма возникает, чтобы снизить издержки обращения, связанные с рынком, который состоит, в основном, из этих же фирм (а так и было в начальной стадии рыночных отношений) все равно, что утверждать, что все железо добывается из гвоздей.
Чтобы не быть голословными, сошлемся на одно из самых внушительных исследований сторонников Р. Коуза, позиционирующих свою работу как «Достижения новой институциональной экономики». Авторы пишут: «Начало анализу фирмы… было положено знаменитой статьей Коуза. …Коуз поставил два основных вопроса:
-
Почему существуют фирмы, если экономическая деятельность может существовать и координироваться посредством рыночных трансакций?
-
Какие факторы ограничивают размер фирмы?» 18
Из первого вопроса однозначно следует, что в рамках представлений новой институциональной экономики рынок может существовать без фирм. То есть без производителей, создающих товары и услуги. Извините, но при всем многообразии определений понятия «рынок», представить экономическую деятельность без производителей товаров и услуг невозможно.
Какие факторы ограничивают размер фирмы и ограничивают ли вообще, принадлежит ли фирма «собственнику-контролеру» или «собственнику-менеджеру», используется симметричная или асимметричная информация, те или иные агентские отношения и какие «идиосинкразические характеристики трансакций» характеризуют деятельность фирмы – вопросы вполне интересные, но в теории фирмы играют третьестепенную роль.
Их рассмотрение, несомненно, полезно, но уровень их значимости, примерно, такой же, как если бы люди, занимаясь проблемой улучшения телефонной связи, занялись совершенствованием формы телефона, не понимания как он работает. То есть, все проблемы, рассматриваемые «новой институциональной экономической теорией фирмы»19, к базовым задачам теории фирмы имеют только косвенное отношение.
Ответ на вопрос, как возникли фирмы, а так же и рынки дает экономико-технологическая теория фирмы.
Если признать корректность претензий в адрес двух базовых гипотез возникновения фирмы, возникает каверзный методологический вопрос. Каким образом, казалось бы, столь далекие от причины возникновения фирмы, а так же и друг от друга эффекта, как специализация и издержки обращения, могли стать основой для объяснения одного и того же феномена?
Ответ на него также дает экономико-технологическая теория фирмы. Она демонстрирует, что эффект специализации и задача снижения издержек обращения (трансакционных издержек) при обмене – родные сестры в том смысле, что они порождены одним и тем же явлением: феноменом возникновения фирмы.