- •Лекции умэрф «Управление макроэкономическим развитием фирм»
- •Часть 1. Причины возникновения и закономерности развития фирм
- •Разделы 1 и 2
- •Оглавление
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов» 3
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм 48
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов»
- •1.1 Экономические теории фирмы
- •1.1.1 Цели существования фирмы
- •1.1.2 Основы классической теории фирмы
- •1.1.3 Основы теории фирмы в концепции неоинституционализма
- •1.2. Экономико-технологическая теория фирмы
- •1.2.1 Стремление человека к совершенствованию технологий
- •1.2.2 Некоммерческий и коммерческий обмен
- •1.2.3 Экономико-технологическая модель возникновения фирм
- •1.3. Организации (фирмы) как фактор развития экономики
- •1.3.1 «О природе и причине богатства народов»
- •1.Технологии 2.Специализация 3. Обмен
- •1.3.2 Фирмы и тенденция роста благосостояния
- •Приложения к 1.
- •1.1.П Для чего нужна теория фирмы?
- •1) Какие факторы, закономерности определяют возникновение (emergence) фирмы,
- •3) Границы (boundaries)»43фирмы.
- •5) Как возникают и на основе каких закономерностей развиваются конгломераты фирм: региональные, отраслевые, государственные.
- •1.2.П Историческая динамика благосостояния населения Земли
- •1.3.П Конечное потребление и валовой внутренний продукт
- •1.4.П Неэквивалентность обмена и возникновение рынков
- •1.5.П To be continued … (продолжение следует)
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм
- •2.1 Технологии и экономическое развитие
- •2.1.1 Факторы производства и производственные функции
- •2.1.2 Теория технологических укладов
- •2.1.3 Понятие «технология» и примеры их использования
- •2.1.4 Роль технологии в современном мире
- •2.2 Структура как характеристика сложных систем
- •2.2.1 Роль структуры в сложных системах.
- •2.2.2 Структура как базовый фактор развития фирм
- •2.2.3 Структуры технологических процессов и издержек фирмы
- •2.2.4 Структура операции и возможности развития
- •1. Точить диаметр 40 ± 0,02 в размер 60±0,15.
- •2.3 Технологические закономерности развития фирм
- •2.3.1 Закон рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.2 Модель и граница рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.3 Экономический уровень технологии
- •2.3.4 Закон эвристического развития технологических процессов
- •2.3.5 Модель реального развития технологических процессов
- •2.4. Экономико-технологические закономерности развития фирм
- •2.4.1 Структура процесса создания добавленной стоимости
- •2.4.2 Закон чередования структур управления производством
- •Требование эффективности производства
- •2.4.3 Закон чередования экономико-технологической структуры фирмы
- •III. Наконец, всем должно быть понятно, как облегчается и сокращается труд благодаря применению надлежащих машин.»95.
- •2.4.4 Закон роста экономически обоснованных объемов выпуска фирм
- •Приложение к 2
- •2.1.П Законы и закономерности в экономической системе
- •2.1.1П Тенденция к максимизации прибыли, как экономическая закономерность
- •2.1.2П Тенденция к росту объемов выпуска фирмы, как экономическая закономерность
- •2.1.3П Тенденция к росту производительности капитала фирмы, как экономическая закономерность
- •2.2.П Ошибки вывода производственных функций типа Кобба-Дугласа
- •2.3.П Некорректность представлений о существовании технологических изоквант
- •2.4.П Исторический процесс экономико-технологического становления фирмы
- •2.5.П Вывод модели рационалистического развития
- •2.6.П Закон свертывания и адаптации передовых технологий
- •2.7.П Закон предложения фирмы
1.4.П Неэквивалентность обмена и возникновение рынков
В современной экономической теории господствует мнение, что обмен между двумя производителями возможен только тогда, когда каждый из производителей получает столько же, сколько отдает. Эта посылка исходит из представления, что каждый участник обмена хочет максимизировать свою выгоду. Прийти к соглашению они могут только когда один товар меняется на другой, по разным версиям, то при равенстве затраченного на производство товара труда (А. Смит), то при равенстве предельных полезностей (А. Маршал) то при равенстве отданного и полученного блага. В определенном смысле, такой обмен можно определить как эквивалентный, так как всегда подразумевается, что какая-то субстанция меняется на равное ей, или точнее эквивалентное количество.
Предельные случаи выгодного обмена (с нулевой выгодой для одного из двух производителей) характеризуют диапазон возможных цен обмена. Оказывается, что обмен выгоден в широком диапазоне. От 3-х единиц продукта А за единицу продукта Б до 1-й. (см. табл.1, состояние 3 и рис. 1.8).
Действительно, первый производитель может перейти на исключительное производство продукта А и ничего не потеряет, если отдаст 30 единиц продукта А за 10 единиц продукта Б (сумма его благ не изменится 30 + 10 =40). То есть, возможен предельный вариант обмена 30 : 10, или 3 единицы А за единицу Б.
Второй производитель, перейдя исключительно на производство продукта Б, ничего не потеряет, если отдаст 10 единиц своего продукта за 10 единиц продукта А (сумма его благ не изменится 10 + 10 = 20). То есть обмен идет в соотношении 10 : 10, или один к одному.
Если в результате специализации производителя (2) на продукте Б его производительность вырастет, то диапазон выгодного обмена еще больше увеличится.
Рассмотренная модель и есть реальная модель возникновения фирм и рынков. Ее использование многое ставит на свои места.
Как и в реальной жизни, издержки производства продукции только задают нижнюю и верхнюю границы возможных соотношений обмена, но никак ни его значение (цену).
Модель демонстрирует, почему на современном рынке цены могут изменяться в широком, но ограниченном диапазоне.
Экономико-технологическая модель возникновения фирм однозначно демонстрирует, что двум производителям выгодно произвести обмен в широком диапазоне цен. В приведенном условном примере выгодные цены меняются в диапазоне от 1:1 до 1:3. При этом, как очевидно, обмен не эквивалентен. То есть, он происходит не на основе обмена равного количеств одного труда на другой, издержек, полезности или любой другой субстанции на то же ее количество, а по цене рынка. Как будет показано в дальнейшем, модели, описывающие механизм возникновения цены на рынке, кардинально отличаются от принятой в современной экономической теории.
Широко используемый обмен требует ощутимых затрат. Эти затраты, сегодня, называются издержками обращения, или трансакционными издержками, о которых и говорил Р. Коуз.
Логика возникновения фирм, демонстрирующая место специализации и обмена в этом процессе, приводит к представлению о механизме возникновения и сущности рынков.
Эффективность прогрессивных в прошлом технологий была не велика. Издержки обращения, если бы они были достаточно велики, свели бы на нет преимущества прогрессивных технологий прошлого. Возникла необходимость в снижении издержек обращения (обмена). Тогда и появляется институциональный механизм, решающий эту проблему – это рынок.
Таким образом, фирмы, и рынок возникли одновременно. Одномоментное возникновение и фирм, и рынков в результате совершенствования технологий – один из заметных выводов, который отличает концепцию экономико-технологического развития фирмы от других теорий. Прежде всего, этот вывод подчеркивает ее отличие от концепции теории фирмы, эксплуатируемой «новой институциональной экономической теорией», не корректно использующей совершенно корректную идею Р. Коуза о высокой значимости в экономике издержек обращения.
Стоит оговориться. Современные передовые технологии, в силу огромных объемов выпуска (процессоры) либо небольшого количества, но очень дорогой продукции (например, лекарство от некоторых видов рака) требуют значительных издержек обращения. То есть необходимость в снижении издержек обращения (обмена), или существование института рынка, для них не менее актуальна, чем в прошлом.