Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 теория организации.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
08.12.2018
Размер:
1.26 Mб
Скачать

68. Признаки кризиса менеджмента.

  1. Всепредставления, концепцииишколыменеджмента XX в. былиориентированынапоискразличныхспособоввоздействиясубъектауправлениянаобъектуправлениядляболееэффективногоиспользованияфизического, психологическогоиинтеллектуальногопотенциалаобъектауправлениявпредпринимательскихцелях. Кконцувекасталоочевидным, чтотакойподходисчерпалсебя. Концепция«субъектуправления—объектуправления»постепенноуступаетместоконцепциисамоорганизации, иначеговоря, кибернетическийподходуступаетместосинергетическому.

  2. Переходкновойпарадигмеменеджмента—своегородадраматическийпроцесс, связанныйсмифологизациейменеджмента. Некоторыеисследователи, остающиесянапозицияхтрадиционного, классическогоменеджмента, понимаянеизбежностькризиса, предпринимаютэкстраординарныемерыдлясохранения«старогодоброгоменеджмента». Врезультатесоздаетсянеобычныйобраз, отражающийподновымяркимназваниемтрадиционныедляменеджментаявления. Появляются«фантомы»: «контроллинг», «реинжиниринг»идр., т. е. концепции, вкоторыхсущностныевопросыподменяютсятерминологическими. Попыткиподменитьпоискпутейпопреодолениюкризисавтеориименеджментаконсервациейстарогосодержанияподновомоднымтерминологическимоформлением, всвоюочередь, неизбежны. Теорияменеджментадолжнапройтиэтоттрудныйучастокпутикновойпарадигме.

  3. Организациякаксредстводостиженияпредпринимательскихцелейвсовременныхусловияхисчерпываетресурсысвоегоразвития, преждевсеговструктурномаспекте. Имеетсяввидутектоцентрическийкризисменеджмента. Вовторойполовине XX в. организацииоченьбыстропрошлипутьотлинейныхдоматричныхисетевыхструктур.Приэтомвыяснилось, чтопроцессэволюцииорганизационныхструктуримеетпредел, вследзакоторымнаступаетвиртуализациябизнес-процессов, авидструктурыстановитсянеактуальным. Посколькуструктураслужитосновныматрибутоморганизациикаксистемы, тоисамаорганизацияперестаетбытьактуальныминструментомбизнеса, уступаяместоновомуинструменту, которыйвсечащеназываютбизнес-системой.

69. Проблемы виртуализации

Особоговниманиятребуетпроблемавиртуализацииорганизаций. Этасложноеявлениенеобходимоисследоватьвконтекстесистемныхпроцессов, характерныхдлясовременногоменеджмента. Всовременнойтеориивсечащепроявляютсядваальтернативныхподхода. Пер-выйоснованнатом, чтосначалавыявляютсянекоторыеновыесвойства, тенденции, закономерностиобъектаисследования, азатемформируетсяпонятийныйаппарат, даетсяопределениеужепознанномуявлению, котороеоднозначнотрактуетсянаучнойобщественностью. Второйподходоснованнаприсвоениислабопроявляющимсяпризнакамновогоявленияобразныхипривлекательныхназваний, которыесразужестановятсяпопулярнымисредитеоретиковипрактиковменеджмента, нокаждыйизнихвкладываетвэтоопределениесвойсмысл. Приэтомвозникаютсамыеразличныеситуацииметодологическогохарактера: тупиковыеиперспективные.

70. Организационная культура: понятие и основные подходы к содержанию.

Организационнаякультурапредставляетсобойвыражениеупорядоченностиисогласованностифункционированиясоциальнойорганизации, системусмыслов, ценностей, ориентиров, позволяющихобеспечитьорганизованностьдеятельностипореализациимиссииицелейорганизации.

Организационнаякультураисследуетсявузкомсмыслесловакаккультурапредприятия (корпоративнаякультура), авширокомсмыслеслова—каккультураорганизации, основаннаянаобщечеловеческихценностях.

Такимобразом, организационнаякультура—этонаборсамыхважныхпредположений, принимаемыхчленамиорганизациииполучающихвыражениевзаявляемыхорганизациейценностях, которыеопределяюториентирыповедениячленоворганизации. Этиценностныеориентирыпередаютсяиндивидамчерезсимволическиесредствадуховногоиматериальноговнутриорганизационногоокружения.

Втеорииорганизациивыделяютсятриосновныепозициипопроблемеформированияорганизационнойкультуры.

1. эволюционистская моделькультуры.

2. целерационалъная моделькультуры.

3. моделькорпоративной игражданской культур.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]