- •Глава 1. Анализ экономических результатов фгуп «Издательский дом «Красная звезда»…………………………………………………………………..4
- •Глава 2. Анализ финансового состояния фгуп «Издательский дом «Красная звезда»………………………………………………………………...26
- •Введение
- •Глава 1. Анализ экономических результатов фгуп «Издательский дом «Красная звезда»
- •1.1. Задачи анализа, источники информации
- •1.2. Анализ динамики и структуры прибыли фгуп «Издательский дом «Красная звезда» по Отчету о прибылях и убытках
- •1.3. Анализ прибыли от продаж
- •1.4. Анализ операционных и прочих доходов и расходов организации
- •1.5. Анализ рентабельности
- •I группа
- •II группа
- •III группа
III группа
Рентабельность доходности всего капитала и отдельных его частей, а именно рентабельность имущества, производственного капитала, инвестированного капитала, собственного и заёмного капитала [7].
Рентабельность всего капитала организации определяется отношением прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости активов организации (валюты баланса):
Reвсего имущ = Прдо налогооблож/ВБсред *100% (1.5.7)
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» за предыдущий период (2007г.):
Reвсего имущ = Прдо налогооблож/ВБсред *100% = 1136/94548,5 *100% = 1,201%
за отчетный период (2008г.):
Reвсего имущ = Прдо налогооблож/ВБсред *100% = 1110/118388*100% = 0,938%
Данный показатель отражает эффективность производственно-коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта. Динамика рентабельности всего имущества на нашем предприятии отрицательная, т.к. показатель упал на 22% или на 0,263 единицы.
Рассмотрим этот же показатель рентабельности, но по чистой прибыли:
Reвсего чист = Прчист/ВБсред *100% (1.5.8)
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» за предыдущий период (2007г.):
Re всего чист = Прчист/ВБсред *100% = 83/94548,5 *100% = 0,08778%
за отчетный период (2008г.):
Re всего чист = Прчист/ВБсред *100% = 53/118388*100% = 0,04476%
И этот показатель в общем является низкой и с явно выраженной отрицательной динамикой, так как в отчетном году сократился в два раза (51%) по сравнению с предыдущим.
Чтобы понять причины такого резкого спада эффективности хозяйственной деятельности проведем факторный анализ путем расширения формулы:
Reактивов= Прдо налогооблож/ВБсред *100% = (Прдо налогооблож/Qвыр)*( Qвыр /ВБсред)*100%=
= Reпродаж*Оакт (1.5.9)
Таблица 1.6
Показатель |
2007г. |
2008г. |
абс. прирост |
Троста,% |
Тприроста,% |
|
1 |
Прибыль до налогообложения |
1136 |
1110 |
-26,00 |
97,71 |
-2,29 |
2 |
Объем выручки |
221890 |
242646 |
20756,00 |
109,35 |
9,35 |
3 |
Валюта баланса усредненная |
94548,5 |
118388,0 |
23839,50 |
125,21 |
25,21 |
4 |
Рентабельность активов (1/3*100%) |
1,2015 |
0,9376 |
-0,2639 |
78,0354 |
-21,9646 |
5 |
Рентабельность продаж(1/2*100%) |
0,5120 |
0,4575 |
-0,0545 |
89,3530 |
-10,6470 |
6 |
Оборачиваемость активов (2/3) |
2,3468 |
2,0496 |
-0,2973 |
87,3338 |
-12,6662 |
1) Влияние на рентабельность активов за счет изменения рентабельности продаж:
Reактивов от Reпрод = dReпродаж * Оакт пред= -0,0545 * 2,3468 = -0,1279
2) Влияние на рентабельность активов за счет изменения оборачиваемости активов:
Reактивов от Reпрод = Reпродаж отч * dОакт =0,4575 * ( - 0,2973) = - 0,1360
Проверка: -0,1279 + (- 0,1360) = - 0,2639
- 0,2639= - 0,2639 (верно)
Итак, в результате факторного анализа рентабельности активов мы выявили отрицательное влияние обоих факторов, а именно:
А) Рентабельность активов снизилась на 0,1279 единиц, что составляет 48% от общего влияния, за счет падения рентабельности продаж на 11% в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Б) Рентабельность активов снизилась на 0,1360 единиц, что составляет 52% от общего влияния, за счет падения оборачиваемости активов на 13% в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Значит, практически оба фактора в равной мере повлияли на снижение рентабельности активов на 22%, и администрации издательского дома следует принять меры по выявлению скрытых резервов и рентабельности продаж и оборачиваемости активов. Так, например, оборачиваемость активов снижается из-за опережения темпов роста валюты баланса над темпами роста выручки (109%<125%).
Целесообразно также рассчитать рентабельность производственных активов по следующей формуле:
Re производств активов = Прдо налогооблож / (ОПС+НМА+ЗАПАСЫ)*100% (1.5.10)
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» за предыдущий период (2007г.):
Re производств активов = Прдо налогооблож / (ОПС+НМА+ЗАПАСЫ)*100% = 1136 / (33154+0+15975,5)*100% = 2,3123 %
за отчетный период (2008г.):
Re производств активов = Прдо налогооблож / (ОПС+НМА+ЗАПАСЫ)*100% = 1110 / (48763+0+17877,5)*100% = 1,6657 %
Значит, рентабельность производственных активов в отчетном году по сравнению с предыдущим сократилась на 0,6468 единиц и на 28%.
Чтобы понять причины снижения, проведем факторный анализ:
Таблица 1.7
Показатель |
2007г. |
2008г. |
абс. прирост |
Троста,% |
Тприроста,% |
|
1 |
Прибыль до налогообложения |
1136 |
1110 |
-26 |
98 |
-2 |
2 |
ОПС |
33154 |
48763 |
15609 |
147 |
47 |
3 |
ЗАПАСЫ |
15975,5 |
17877,5 |
1902 |
112 |
12 |
4 |
Рентабельность производственных активов (1/(2+3)*100) |
2,3123 |
1,6657 |
-0,6466 |
72,0359 |
-27,9641 |
Так как предприятие «Издательский дом «Красная звезда» не имеет НМА, то у нас получается следующая модель:
Re производств активов = Прдо налогооблож / (ОПС+ЗАПАСЫ)*100% (1.5.11)
1) Рассмотрим влияние изменения прибыли до налогообложения на рентабельность производственных активов:
Re производств активов от пр = dПрдо налогооблож / (ОПСпред+ЗАПАСЫпред)*100% =
= -26/(33154+15975,5)*100% = - 0,0529
2) Рассмотрим влияние изменения ОПС на рентабельность производственных активов:
Re производств активов от опс = Прдо налогооблож отч / (ОПСотч+ЗАПАСЫпред) - Прдо налогооблож отч / (ОПСпред+ЗАПАСЫпред) *100% = 1110/(48763+15975,5) – 1110 /(33154 + +15975,5) *100% = - 0,5447
3) Рассмотрим влияние изменения запасов на рентабельность производственных активов:
Re производств активов от опс = Прдо налогооблож отч / (ОПСотч+ЗАПАСЫотч) - Прдо налогооблож отч / (ОПСотч+ЗАПАСЫпред) *100% = 1110/(48763+17877,5) – 1110 /(48763 + +15975,5) *100% = - 0,0489
Проверка: (- 0,0529) + (- 0,5447) + (- 0,0489) = - 0,6466
- 0,6466 = - 0,6466 (верно)
В результате проведенного факторного анализа рентабельности активов мы выявили отрицательное влияние всех факторов, а именно:
А) Рентабельность производственных активов снизилась на 0,0529 единиц, что составляет 8% от общего влияния, за счет падения прибыли до налогообложения на 2% в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Б) Рентабельность производственных активов снизилась на 0,5447 единиц, что составляет 84% от общего влияния, за счет повышения стоимости ОПС почти в 2 раза (47%) в отчетном году по сравнению с предыдущим.
В) Рентабельность производственных активов снизилась на 0,0489 единиц, что составляет около 8 % от общего влияния, за счет повышения стоимости запасов на 12% в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Следовательно, наибольшее влияние на снижение рентабельности производственных активов на 28% оказало повышение в 2 раза стоимости ОПС. Хотя, на мой взгляд, истинная причина всё же кроется в снижении прибыли, так как в оптимальном варианте для хорошей рентабельности производственных активов темп роста прибыли до налогообложения должен опережать темп роста стоимости ОПС и запасов, а мы наблюдаем обратную картину (98%<147%<112%); и руководство предприятия должно обратить внимание именно на это.
Теперь найдем рентабельность собственного капитала, рентабельность заёмного капитала и финансовый леверидж:
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% (1.5.12)
Re заемного капитала = Прдо налогооблож / Кзаемн сред *100% (1.5.13)
L = Кзаемн сред / Ксобств сред (1.5.14)
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» за предыдущий период (2007г.):
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% = 1136/52135,5 *100% = 2,1789%
Re заемного капитала =Прдо налогооблож / Кзаемн сред *100% = 1136/42413 *100% = 2,6744%
L = Кзаемн сред / Ксобств сред = 42413 / 52135,5 = 0,81
за отчетный период (2008г.)
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% = 1110/52203,5 *100% = 2,1262%
Re заемного капитала =Прдо налогооблож / Кзаемн сред *100% = 1110/66184,5 *100% = 1,6771%
L = Кзаемн сред / Ксобств сред = 66184,5 / 52203,5 = 1,24
Итак, рентабельность собственного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим сократилась на 0,0527 единиц и на 2,4%. Рентабельность заемного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим также сократилась, но ещё более резче: на 0,9973 единиц и на 37%.
Чтобы выявить причины снижения рентабельности собственного капитала проведем факторный анализ по следующей трехфакторной модели:
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% = Прдо налогооблож / Qвыр * Qвыр / ВБср * ВБ ср / Ксобств сред *100% = Reпродаж * Окап * 1/D собств капитала (1.5.15)
Таблица 1.8
1) влияние рентабельности продаж на рентабельность собственного капитала:
Re собств кап = dReпродаж * Окап пред * 1/D собств капитала пред = - 0,0545 *2,3468 *1,8135 =
= - 0, 2315
2) влияние оборачиваемости капитала на рентабельность собственного капитала:
Re собств кап = Reпродаж отч * dОкап * 1/D собств капитала пред = 0,4575 * (-0,2973) *1,8135 =
=- 0, 2466
3) влияние величины, обратной удельному весу собственного капитала в валюте балансе на рентабельность собственного капитала:
Re собств кап = Reпродаж отч * Окап отч *d 1/D собств капитала = 0,4575*2,0496*0,4543=0,4260
Проверка: - 0, 2315 + (- 0, 2466) + 0,4260 = - 0,0526
-0,0526 = - 0,0526 (верно до десятитысячных)
Рентабельность собственного капитала понизилась в отчетном году на 2,5% и на 0,0526 единиц, в том числе:
- на 0,2315 единиц из-за снижения рентабельности продаж на 11%
- на 0,2466 единиц из-за снижения оборачиваемости капитала на 13%
Это отрицательные моменты, положительным является увеличения рентабельности собственного капитала на 0,4260 за счет величины, обратной удельному весу собственного капитала. В общем положительной тенденцией является увеличение собственного капитала, но, к сожалению этого не хватает для эффективного его использования, на что и следует обратить внимание хозяйствующему предприятию.
Аналогично проведем факторный анализ рентабельности заемного капитала, чтобы выявить причины его снижения по следующей трехфакторной модели:
Re заемного кап = Прдо налогооблож / Кзаемн кап*100% = Прдо налогооблож / Qвыр * Qвыр / ВБср * ВБ ср / Кзаемн кап*100% = Reпродаж * Окап * 1/D заемного капитала (1.5.16)
Таблица 1.9
1) влияние рентабельности продаж на рентабельность заемного капитала:
Re заемн кап = dReпродаж * Окап пред * 1/D заемн капитала пред = - 0,0545 *2,3468 *2,2292 =
= - 0, 2852
2) влияние оборачиваемости капитала на рентабельность заемного капитала:
Re заемн кап = Reпродаж отч * dОкап * 1/D заемн капитала пред = 0,4575 * (-0,2973) *2,2292 =
=- 0, 3031
3) влияние величины, обратной удельному весу заемного капитала в валюте балансе на рентабельность заемного капитала:
Re заемн кап = Reпродаж отч * Окап отч *d 1/D заемн капитала = 0,4575*2,0496*(-0,4405)=
=-0,4130
Проверка: - 0, 2852 + (- 0, 3031) + (-0,4130) = - 1,0013
-1,0013 = - 1,0013 (верно до десятитысячных)
Рентабельность заемного капитала понизилась в отчетном году на 0,9973 единиц и на 37%, в том числе:
- на 0,2852 единиц из-за снижения рентабельности продаж на 11%
- на 0,3031 единиц из-за снижения оборачиваемости капитала на 13%
- и на 0,4130 единиц за счет падения величины, обратной удельному весу заемного капитала.
Отрицательным моментом является также увеличение на 56% заемного капитала, хотя эта тенденция сама по себе не является негативной, так как для многих предприятий работать с заемными средствами более выгодно, чем с собственными. Но в нашем случае заемный капитал используется неэффективно в хозяйственной деятельности организации, что и показывает коэффициент левереджа или финансового рычага.
Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которые влияют на измерение коэффициента рентабельности собственного капитала. Он представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал. По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» коэффициент финансового рычага показал отрицательную динамику, т.к. в предыдущем году он имел оптимальную величину, меньшую единицы, а в отчетном, наоборот, составил 1,24.