- •Введение
- •Методы оценки экономической эффективности реализации инноваций.
- •Пример укрупнённого обоснования доходности инновационного проекта.
- •Расчёт денежных потоков.
- •Определение коэффициентов дисконтирования проекта.
- •Определение чистого дисконтированного потока (чдд)
- •Расчёт чистого дисконтированного дохода.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Определение чистого дисконтированного потока (чдд) и текущей стоимости проекта (чтс). Расчёт чистого дисконтированного дохода.
- •Индекс доходности среднегодовая рентабельность проекта.
- •Определение точки безубыточности.
- •Заключение
Определение чистого дисконтированного потока (чдд) и текущей стоимости проекта (чтс). Расчёт чистого дисконтированного дохода.
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,83 |
0 |
2,73 |
-2,73 |
-25,33 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,68 |
11,34 |
0 |
11,34 |
-13,99 |
3 |
2007 |
24,31 |
0 |
0,56 |
13,72 |
0 |
13,72 |
-0,27 |
4 |
2008 |
33,34 |
0 |
0,47 |
15,55 |
0 |
15,55 |
15,29 |
5 |
2009 |
43,88 |
0 |
0,39 |
16,92 |
0 |
16,92 |
32,21 |
6 |
2010 |
56,15 |
0 |
0,32 |
17,89 |
0 |
17,89 |
50,10 |
|
|
174,28 |
25,9 |
|
75,42 |
25,33 |
50,10 |
|
-
Индекс доходности среднегодовая рентабельность проекта.
Индекс доходности ИД – это отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам:
75,42
ИД = = 2,98 (4)
25,33 , где i = 0,1,2…6.
-
Среднегодовая рентабельность проекта Rе:
Rе = 2,98 х 100% / 5 = 0,6 (5)
-
Определение внутренней нормы доходности.
Внутренняя норма доходности ВНД – это величина дисконта, при котором суммарный чистый дисконтированный доход равен нулю, то есть ЧДДn = ЧДДi = 0 . Для расчёта ВНД задаются значениями дисконта d и рассчитывают ЧДДn = ЧДДi . Внутренняя норма доходности ВНД будет соответствовать точке пересечения зависимости ЧДДn = ЧДДi с осью абсцисс (ось дисконта).
Расчёт ЧДДn = ЧДДi . Таблица 4
-
d
0,21
0,31
0,41
0,51
0,66
(Ʃ ЧДДᵢ)
50,10
29,17
15,54
6,30
-2,69
d=0,31
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,76 |
0 |
2,52 |
-2,52 |
-25,12 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,58 |
9,67 |
0 |
9,67 |
-15,45 |
3 |
2007 |
24,31 |
0 |
0,44 |
10,81 |
0 |
10,81 |
-4,63 |
4 |
2008 |
33,34 |
0 |
0,34 |
11,32 |
0 |
11,32 |
6,69 |
5 |
2009 |
43,88 |
0 |
0,26 |
11,37 |
0 |
11,37 |
18,06 |
6 |
2010 |
56,15 |
0 |
0,20 |
11,11 |
0 |
11,11 |
29,17 |
|
|
174,28 |
25,9 |
|
54,29 |
25,12 |
29,17 |
|
d =0,41
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,71 |
0 |
2,34 |
-2,34 |
-24,94 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,5 |
8,35 |
0 |
8,35 |
-16,59 |
3 |
2007 |
24,31 |
0 |
0,36 |
8,67 |
0 |
8,67 |
-7,92 |
4 |
2008 |
33,34 |
0 |
0,25 |
8,44 |
0 |
8,44 |
0,52 |
5 |
2009 |
43,88 |
0 |
0,18 |
7,87 |
0 |
7,87 |
8,39 |
6 |
2010 |
56,15 |
0 |
0,13 |
7,15 |
0 |
7,15 |
15,54 |
|
|
174,28 |
25,9 |
|
40,48 |
24,94 |
15,54 |
|
d =0,51
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,66 |
0 |
2,19 |
-2,19 |
-24,79 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,44 |
7,28 |
0 |
7,28 |
-17,51 |
3 |
2007 |
24,31 |
0 |
0,29 |
7,06 |
0 |
7,06 |
-10,44 |
4 |
2008 |
33,34 |
0 |
0,19 |
6,41 |
0 |
6,41 |
-4,03 |
5 |
2009 |
43,88 |
0 |
0,13 |
5,59 |
0 |
5,59 |
1,56 |
6 |
2010 |
56,15 |
0 |
0,08 |
4,74 |
0 |
4,74 |
6,3 |
|
|
174,28 |
25,9 |
|
31,08 |
24,79 |
6,3 |
|
d =0,66
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,60 |
0 |
1,99 |
-1,99 |
-24,59 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,36 |
6,02 |
0 |
6,02 |
-18,56 |
3 |
2007 |
24,31 |
0 |
0,22 |
5,31 |
0 |
5,31 |
-13,25 |
4 |
2008 |
33,34 |
0 |
0,13 |
4,39 |
0 |
4,39 |
-8,86 |
5 |
2009 |
43,88 |
0 |
0,08 |
3,48 |
0 |
3,48 |
-5,38 |
6 |
2010 |
56,15 |
0 |
0,05 |
2,68 |
0 |
2,68 |
-2,69 |
|
|
174,28 |
25,9 |
|
21,89 |
24,59 |
-2,69 |
|
Рис. 3. Графическое определение ВНД проекта.