- •Введение
- •Методы оценки экономической эффективности реализации инноваций.
- •Пример укрупнённого обоснования доходности инновационного проекта.
- •Расчёт денежных потоков.
- •Определение коэффициентов дисконтирования проекта.
- •Определение чистого дисконтированного потока (чдд)
- •Расчёт чистого дисконтированного дохода.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Определение чистого дисконтированного потока (чдд) и текущей стоимости проекта (чтс). Расчёт чистого дисконтированного дохода.
- •Индекс доходности среднегодовая рентабельность проекта.
- •Определение точки безубыточности.
- •Заключение
-
Расчёт денежных потоков.
При оценке эффективности инвестиционного проекта в расчёт принимается только величина чистого денежного потока ДП, которая рассчитывается для каждого года по величине гарантированного объёма продаж за минусом текущих затрат без учёта амортизации:
ДП2 = 72 - (59,2 – 3,8) (1)
Определение единовременных затраты по годам:
2004г.: (затраты на приобретение оборудования + доставка + монтаж) = 22,6 .
2005г.: (затраты на инженерное обустройство + обучение + рекламу) = 3,3.
Определение поступлений денежных потоков от проекта по годам (1):
2006г.: ДП2 =16,6.
2007г.: ДП3 = 11,06.
2008г.: ДП4 = 4,59.
2009г.: ДП5 = -2,94.
2010г.: ДП6 = -11,69.
Построение диаграммы денежных потоков, Cash Flow
Исходные данные. Таблица 2.
Годы 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Cash Flow - 22,6 - 3,3 16,6 11,06 4,59 -2,94 -11,69
Диаграмма финансовых потоков инновационного проекта, Cash Flow.
-
Определение коэффициентов дисконтирования проекта.
Коэффициент дисконтирования денежных потоков Кd определяется стоимостью капитала k, инфляцией на валютном рынке и, уровнем риска р:
Кd = 1/ (1+ 21),
где d = 14 + 4 + 3.
-
Определение чистого дисконтированного потока (чдд)
и текущей стоимости проекта (ЧТС).
n + 1 ( ДПi - ИЗi ) n + 1
ЧДДi = S = S ( ДПi - ИЗi )х Кid . (2)
i = 0 ( 1 + d )i i = 0
6
Расчёт ЧТСn = NPVn = ЧДДn = S ЧДДi , где i = 0, 1,2,3...6. (3)
i = 0
Таблица 3
Расчёт чистого дисконтированного дохода.
I |
Периоды |
ДП |
ИЗ |
Кd |
ДП*Кd |
ИЗ*Кd |
ЧДД |
ЧТС,NPV |
0 |
2004 |
0 |
22,6 |
1 |
0 |
22,6 |
-22,6 |
-22,6 |
1 |
2005 |
0 |
3,3 |
0,83 |
0 |
2,73 |
-2,73 |
-25,33 |
2 |
2006 |
16,6 |
0 |
0,68 |
11,34 |
0 |
11,34 |
-13,99 |
3 |
2007 |
11,06 |
0 |
0,56 |
6,25 |
0 |
6,25 |
-7,74 |
4 |
2008 |
4,59 |
0 |
0,47 |
2,14 |
0 |
2,14 |
-5,60 |
5 |
2009 |
-2,94 |
0 |
0,39 |
-1,13 |
0 |
-1,13 |
-6,74 |
6 |
2010 |
-11,69 |
0 |
0,32 |
-3,72 |
0 |
-3,72 |
-10,46 |
|
|
17,63 |
25,9 |
|
14,87 |
25,33 |
-10,46 |
|
7
Вывод: при таких условиях, темпа изменения экономических параметров, проекта является убыточным.