Компетенция, права и обязанности судебного эксперта

Компетенция, права и обязанности судебного эксперта-автотехника регламентированы Федеральным законом от 31.05.2001 №73-Ф3.

Эксперт-автотехник дает заключение от своего имени на основании лично проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями и несет личную ответственность за свое заключение. Заключение судебного эксперта-автотехника базируется на материалах дела по рассматриваемому ДТП и является доказательством по делу.

Эксперт-автотехник исследует только технические аспекты ДТП. Такой анализ подразумевает изучение обстоятельств ДТП на основе физических законов без учета психофизических особенностей участников ДТП и эмоциональных факторов, действующих на них, а также на самого эксперта. Полностью все доказательства оценивает суд.

Под компетенцией эксперта-автотехника понимают его знания и опыт в области теории и методики экспертизы, а также круг его полномочий, предоставленных ему законом, и вопросов, которые он может решать на основе своих специальных познаний.

В компетенцию судебного эксперта-автотехника входит:

- исследование технического состояния ТС, участвовавших в ДТП;

- обстановка на месте ДТП;

- действие участников;

- процесса (механизма) ДТП или отдельных его стадий, а также определение технической возможности предотвращения ДТП.

Техническое состояние ТС исследуют, чтобы установить причины и время возникновения неисправности и возможность обнаружить ее до ДТП. Эксперт-автотехник устанавливает причинно-следственную связь между обнаруженной неисправностью и ДТП и определяет техническую возможность его предотвращения при состоянии ТС в момент ДТП безотносительно к субъективному состоянию водителя и его психофизическим характеристикам.

Обстановку на месте ДТП эксперт-автотехник исследует, чтобы установить параметры, характеризующие движение ТС и других объектов в зоне ДТП (ширину проезжей части и обочин, коэффициенты сцепления шин с дорогой и сопротивления качению, уклон дороги, радиусы закруглений, средства организации движения). В процессе исследования определяет траектории движения ТС, условия видимости и обзорности, а также другие обстоятельства, которые способствовали (или могли способствовать) ДТП.

Эксперт-автотехник определяет, как следовало действовать участникам ДТП, чтобы выполнить технические требования ПДД, эксплуатации ТС и других нормативных актов. Сопоставляя фактические действия участников в процессе ДТП с указанием нормативных документов, эксперт определяет степень соответствия этих действий установленным требованиям. Он выявляет, какие действия водителя по управлению ТС с момента возникновения опасности могли предотвратить ДТП, и какими требованиями ПДД они предусмотрены. Он выясняет также, была ли у водителя ТС возможность совершить эти действия. Тем самым эксперт определяет технические аспекты причинной связи между действиями участников ДТП (установленными как следствием и судом, так и самим экспертом) и происшествием.

При исследовании процесса (механизма) ДТП или его отдельных стадий эксперт устанавливает величины и направления действия сил, которые действую в момент столкновения между столкнувшимися ТС или ТС и препятствием. Анализируя наезд ТС на пешехода, он определяет основные параметры их движения и взаимное расположение в различные моменты времени.

Эксперт устанавливает также момент возникновения опасной ситуации, если при этом необходимы специальные познания для проведения соответствующих расчетов, моделирования и эксперимента. Этот момент требует принятия экстренных мер по предотвращению ДТП. Он определяет также момент, когда какой-либо предмет перестает ограничивать обзорность и водитель получает возможность увидеть пешехода или ТС. Если этот момент определен следователем или судом, то эксперт принимает его в качестве исходного. Определяя наличие у участников ДТП технической возможности предотвратить ДТП, эксперт опирается не только на предоставленные ему исходные данные, но и на сведения, которые он сам получил расчетным путем. Если полученные данные расходятся с данными указанными следователем (судом), то эксперт указывает на это в своем заключении.

В компетенцию эксперта-автотехника входит также исследование и решение других вопросов, связанных с безопасностью движения и эксплуатацией ТС.

Судебный эксперт-автотехник имеет право (ст. 57, п.3 УПК РФ от18.12.2001 №174-ФЗ):

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечение к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющие отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Эксперт-автотехник не имеет права (ст. 57, п.4 УПК РФ от18.12.2001 №174-ФЗ):

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 настоящего Кодекса;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суд.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ (ст.57, п.5, УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ).

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ (ст.57, п.6, УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ).

Эксперт-автотехник обязан:

- дать заключение по поставленным вопросам на основании полной, всесторонней и объективной оценки результатов экспертных исследований в соответствии со своими специальными познаниями. За свое заключение эксперт несет личную ответственность, а за необоснованные отказ или уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения он подлежит уголовной ответственности.

- детально ознакомиться со всеми обстоятельствами ДТП и в случае необходимости поставить перед следствием или судом о предоставлении ему недостающих данных.

- использовать научно-технические средства, которые способствуют полному и всестороннему исследованию обстоятельств ДТП и технического состояния ТС.

- сообщать в письменной форме органу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции, не требуют специальных познаний, носят правовой характер или если предоставленный материал недостаточен для дачи заключения, а восполнить его невозможно.

- исследовать представленные на экспертизу материалы, если они позволяют без дополнительных данных ответить хотя бы на часть поставленных вопросов. В заключении он обязан сообщить о причинах, сделавших невозможным ответы на другие вопросы.

- обеспечить сохранность материалов дела, полученных для исследования.

- в указанных в законе случаях проводить экспертизу в присутствии прокурора или следователя, а также обвиняемого и предоставляет ему возможность давать необходимые разъяснения.

- являться по вызову следователя или суда на допрос для разъяснения, данного им заключения.

- устанавливать обстоятельства, которые способствовали (или могли способствовать) возникновению ДТП, нарушению правил ПДД и эксплуатации ТС.

- участвовать в разработке мер предупредительного характера, направленных на снижения аварийности на транспорте, активно способствовать улучшению качества и сокращению сроков судебных автотехнических экспертиз.

Специалист (ст.58 УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ)

1. Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятия предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ. З разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.