- •1. Аудит и аудиторская деятельность
- •2. История аудита: основные этапы
- •3. Типология аудита. Виды аудита:
- •4. Концепции регулирования аудита в мировой практике
- •5. Уровни саморегулирования аудиторской деятельности
- •6. Ограничения в осуществлении аудиторской деятельности
- •II. Ограничения связанные с соблюдением прав, обязанностей и независимости ауд. Организаций и аудиторов
- •7. Аудит как наука: предмет, цель, задачи
- •8. Критерии достоверности бухгалтерской отчетности
- •9. Классификация ошибок в аудите.
- •10. Существенность и уровень существенности в аудите
- •11. Метод основного массива в аудите
- •14. Алгоритм определения уровня существенности в аудите
- •15. Планирование аудита
- •16. Этапы планирования аудита.
- •17. Аудиторские доказательства
- •18. Принцип действующего предприятия
- •19. Классификация процедур в аудите
- •20. Просмотр документов в режимах сканирования и прослеживания
- •21. Источники информации в аудите:
- •22. Оформление договорных отношений в аудите: договор, оферта, письмо-обязательство
- •23. Внутренний контроль
- •24. Оценка надежности внутреннего контроля
- •25. Элементы внутреннего контроля
- •26. Контрольная среда
- •27. Средства контроля
- •28. Аудиторский риск
- •29. Оценка аудиторского риска
- •30. Аудиторское заключение
- •31. Письменная информация (отчет)
- •32. Виды аудиторского заключения
11. Метод основного массива в аудите
Федеральный стандарт №4 рекомендует использовать в качестве базовых показателей доходы, расходы, активы, обязательства и собственный капитал. На практике для выбора базовых показателей используют следующие методы:
1) Метод основного массива - состоит в выборе статей, имеющих наибольший удельный вес в валюте баланса
12. Метод ключевых по риску показателей основан на том, что некоторые статьи (обороты по некоторым счетам) на практике значительно чаще содержат ошибки, чем другие. Другими словами, отражение операций по некоторым счетам находится в «зоне риска». Например, исходя из опыта практической деятельности ряда аудиторских фирм, можно утверждать, что наиболее часто ошибки возникают при отражении таких операций, как формирование себестоимости продукции (работ, услуг) или издержек обращения, начисление НДС и предъявление НДС бюджету, отражение внереализационных расходов и пр.
13. Метод ключевых по последствиям показателей состоит в выборе таких статей (оборотов по счетам), которые могут повлечь за собой существенные (способные ухудшить финансовое состояние организации) последствия, если операции, отраженные на этих счетах, содержат ошибки (даже несущественные) либо совершены с нарушением законодательных и нормативных актов РФ, условий хозяйственных договоров.
14. Алгоритм определения уровня существенности в аудите
Уровень существенности - предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, далее называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности.
При определении метода нужно решить 2 задачи:
-
выбрать показатели бух.отчетности, для которых будет установлен уровень существенности (базовые показатели)
-
установить уровень существенности для каждого из выбранных показателей
Федеральный стандарт №4 рекомендует использовать в качестве базовых показателей доходы, расходы, активы, обязательства и собственный капитал. На практике для выбора базовых показателей используют следующие методы:
-
Метод основного массива состоит в выборе статей, имеющих наибольший удельный вес в валюте баланса
-
Метод ключевых по риску показателей основан на том, что отражение операций по некоторым счетам находится в зоне риска
-
Метод ключевых по последствиям показателей состоит в выборе таких статей или оборотов по счетам, которые могут повлечь за собой существенные последствия, если операции отраженные на этих счетах содержат ошибки.
Алгоритм:
-
Определить показатели, подлежащие проверке
-
Определить их значение за отч период
-
Выбрать ур существенности в %
-
Рассчитать абс рез-ты ур сущ-ти
-
Найти их ср значение
Вся процедура нахождения уровня существенности, арифметические расчеты, округления и усреднения отражаются в рабочей документации проверки. Значение уровня существенности для данной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки
После нахождения общего уровня существенности при необходимости определяют частный уровень существенности в зависимости от направления проверки.
Аудитор в случае обстоятельств, которые станут известны ему по ходу проверки, имеет право изменить (скорректировать) значение уровня существенности. При этом факт изменения уровня существенности, новое значение уровня существенности, соответствующие расчеты и развернутая аргументация аудитора должны быть в обязательном порядке зафиксированы в рабочих документах аудиторской проверки.
Значение уровня существенности, полученное по окончании этапа планирования аудита, а также любые корректировки значения уровня существенности в ходе проверки, должны быть утверждены руководителем данной проверки, что должно найти отражение в рабочей документации проверки.