Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность заявленной темы, анализируется степень ее научной разработанности, определяются хронологические и территориальные рамки, объект и предмет исследования, ставятся цели и задачи исследования, характеризуется методологическая основа и источниковая база исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна.

В первой главе «Состояние музейного дела в Самарской губернии в 1918-1928 годы» содержится анализ государственной политики и становления местных органов власти по охране памятников истории и культуры в Самарской губернии в 19181928 гг., а также рассматривается процесс формирования музейной сети в регионе в первое послереволюционное десятилетие.

Основное внимание обращено на исследование становления местных органов власти, занимавшихся проблемами сохранения историко-культурного наследия Самарской губернии в 19181928 гг. Выявлено два этапа этого процесса: первый этап  19181920 гг., второй  19211928 гг.

В 19181920 гг. в стране завершился первый этап становления и развития структуры местных органов по охране памятников истории и культуры. Были выполнены начальные мероприятия по сбору, оценке и регистрации культурных ценностей, которые заложили основу формирования музейных коллекций на новых принципах.

В течение второго этапа (19211928 гг.) происходит реструктуризация сложившейся музейной системы, намечается переход от просветительной модели музея к политизированной, прослеживается усиление пропагандистских функций музеев. К концу 1920-х годов наметились опасные тенденции в области музейного дела, которые впоследствии привели к разрушению единой государственной структуры по управлению музейным строительством. В результате упразднения Государственного музейного фонда в 19271928 гг. были безвозвратно утеряны многие ценные произведения искусства и старины.

Особое внимание уделено процессу формирования музейной сети Самарской губернии в 19181928-е годы. Фундамент музейного строительства в регионе был заложен до Октябрьского переворота 1917 г. Процесс формирования музейной сети в Самарской губернии в послереволюционные годы шел очень интенсивно: за счет национализации культурных ценностей в первой половине и за счет реструктуризации системы во второй половине двадцатых годов.

После революции музейная сеть губернии претерпела значительные изменения, которые выразились, прежде всего, в реорганизации земских музеев, открытии музеев при университете, образовании филиальных отделений Губернского музея. Поиск новых направлений и форм музейной деятельности стимулировал появление музеев нового типа, где пропагандировались идеи социализма.

Создание музеев при Самарском государственном университете стало важным этапом в формировании музейной сети губернии. Музеи университета с самого начала создавались и функционировали как научно-исследовательские учреждения. Комплектование музейных фондов осуществлялось в соответствии с учебными планами и программами изучаемых дисциплин. Музейные собрания служили основой для научных исследований по истории, археологии, этнографии, искусству и целого ряда других наук. Большой вклад в становление и развитие университетских музеев внесли такие ученые, как Е.И. Тарасов, А.В. Багрий, В.Н. Перетц, П.А. Преображенский, А.С. Башкиров, М.Н. Тихомиров, В.В. Гольмстен и др. Благодаря их стараниям в музеях университета были собраны богатые археологические и этнографические коллекции, которые способствовали более углубленному изучению истории Поволжья.

Проводимая музеями университета исследовательская работа находила свое отражение в научных конференциях, лекциях, чтениях. В «Бюллетене…», который издавался силами Общества археологии, истории, этнографии и естествознания публиковались результаты естественно-научных исследований края.

Концентрация научных сил вокруг университета способствовала развитию музейного потенциала Самарской губернии, выработке единой концепции деятельности музея как научно-исследовательского учреждения, сохранению памятников истории и культуры региона в первые послереволюционные годы.

Вторая глава «Организационное, кадровое и финансовое обеспечение Самарского губернского музея в 1918-1928 годы» посвящена анализу деятельности губернского музея как базового музея региона. Рассматриваются основные направления деятельности музея: сбор материалов и сохранение историко-культурного наследия региона.

В первые послереволюционные годы для сотрудников музея важно было сохранить принципы комплектования коллекций, заложенные еще П.В.Алабиным; исключить, по возможности, хаотичность в формировании музейных собраний. В течение 19181919 гг. Самарский городской музей фактически превратился в склад, куда свозились вещи, мебель, библиотеки, посуда и т.д. из национализированных особняков, частных собраний, церквей. Комитету по заведыванию музеем необходимо было решить ряд задач по систематизации коллекций и просветительской работе среди населения. Переход от накопления к систематизации требовал огромных материальных и физических ресурсов, которыми в первые послереволюционные годы музей не располагал. Однако отстранение Комитета в октябре 1918 г. от руководства губернским музеем отложило решение первоочередных задач до 1921 г.

19211928 гг. стали важным периодом в жизни Самарского губернского музея. Благодаря усилиям общественности, членам Общества археологии, истории, этнографии и естествознания при СГУ музей вновь начал свою работу. В 1921 г. Музейной коллегией была проведена ревизия, проделана работа по регистрации и постановке на учет музейного имущества. Разработана концепция развития губернского музея. С 1922 года музей был открыт для посещений. Организованы филиальные отделения, часть из которых в дальнейшем получила статус самостоятельных учреждений. Члены Музейной коллегии принимали активное участие в экспедициях, организуемых совместно ОАИЭиЕ по изучению памятников археологии Самарской губернии.

Однако с середины 1920-х годов научная деятельность в губернии становится менее интенсивной. Это было вызвано закрытием университета по причине прекращения финансирования, что, в свою очередь, привело к оттоку научных сил из губернии. Одновременно было урезано финансирование губернского музея, что повлекло за собой сокращение штатного состава музея.

Кроме того, в стране и регионах начинается процесс реструктуризации сложившейся музейной системы, намечается переход от просветительной модели музея к политизированной, усиливаются пропагандистские функции музеев в ущерб их научно-исследовательской деятельности. Изменения в кадровой политике приводят к вытеснению профессионалов из музейной сферы.

В третьей главе «Создание музейного фонда Самарской губернии в 1918  1928 годы» прослеживается процесс формирования музейных коллекций, выявляется роль научной интеллигенции и краеведов в музейном строительстве Самарской губернии в 19181928 гг.

С октября 1917 по ноябрь 1919 гг. пополнение музейного фонда и формирование музейных коллекций Самарской губернии преимущественно происходило за счет частных пожертвований, поступлений из подотдела по охране культурных ценностей, а также от организаций и научных учреждений. Материал, поступивший в этот период, характеризуется большим разнообразием: монеты, предметы религиозного культа, оружие, книги, журналы, плакаты, агитационная литература и т.д.

В 19211928 гг. формирование и систематизация музейных коллекций осуществляется посредством обмена экспонатами между губернским музеем и Обществом археологии, истории, этнографии и естествознания, а также поступлений из Государственного музейного фонда.

Особое внимание было уделено вкладу общественных деятелей и научной интеллигенции в развитие краеведческого движения и формирование музейной сети в Самарской губернии в первое послереволюционное десятилетие. Благодаря стремлениям, увлеченности и энтузиазму таких людей, как К.П. Головкин, С.А. Хованский и В.В. Гольмстен, были собраны богатейшие коллекции по искусству, археологии, истории, этнографии, которые стали фундаментом формирования музейного фонда Самарской губернии. Традиции, заложенные ими в организации музейного дела, впоследствии были восприняты и развиты следующими поколениями музейных работников. Кроме того, многие проблемы, поставленные музейными деятелями 1920-х гг., остаются актуальными и на современном этапе музейного строительства в регионе.

В заключении подводятся итоги исследования и формулируются основные выводы.

Период 19181928 годы стал качественно новым этапом в развитии музейного дела в России. Музейную политику советского государства в исследуемый период можно охарактеризовать как осуществление комплекса мер по созданию государственного органа по управлению музейным делом, объединению музеев страны в централизованную систему и созданию законодательной базы по охране памятников истории и культуры. В ходе исследования были установлены основные этапы формирования музейной сети Самарской губернии в первое послереволюционное десятилетие: I этап  19181920 гг.; II этап  19211928 гг.

Анализ процесса формирования государственной музейной сети в 19181920 гг. показал сложность и противоречивость государственной политики в области музейного строительства в исследуемый период. Многочисленность руководящих органов по управлению музейным делом в первые годы после революции осложняла работу по охране историко-культурного наследия, регистрации и постановке на учет памятников искусства и старины в центре и на местах. Создание в мае 1918 г. в структуре Наркомпроса отдела по делам музеев и охране памятников искусства и старины способствовало выработке базовых концепций развития музейного дела и созданию правовых основ для проведения коренных преобразований в музейной сфере страны.

Для первого этапа музейного строительства в Самарской губернии характерно становление государственной структуры местных органов по охране памятников истории и культуры, выполнение начальных мероприятий по сбору, оценке и регистрации культурных ценностей, которые стали основой формирования музейных коллекций на новых принципах. Особое значение для музейного строительства в 19181920-е гг. имело привлечение дореволюционных музейных кадров. Большевики старались максимально использовать их знания и опыт на начальном этапе становления музейного дела в стране. Появляются музеи нового типа («Музей голода», «Антирелигиозный музей», мемориальный «Музейкомната С.Т.Аксакова»). Кроме того, музейные собрания стали доступными для обозрения публики, начались поиски форм экспозиционной и культурно-массовой работы музеев.

В течение второго этапа (19211928 гг.) происходит реструктуризация сложившейся музейной системы, намечается переход от просветительной модели музея к политизированной, усиление пропагандистских функций музеев. К концу 1920-х гг. наметились опасные тенденции в области музейного дела, которые впоследствии привели к разрушению единой государственной структуры по управлению музейным строительством. В результате упразднения Государственного музейного фонда в 19271928 годы были безвозвратно утеряны многие ценные произведения искусства и старины. Изменения в кадровой политике привели к вытеснению профессионалов из музейной сферы. Недооценивалась специфика музея как научно-исследовательского учреждения.

Ведущую роль в сохранении памятников искусства и старины, спасении культурных ценностей сыграл Комитет по заведыванию Самарским губернским музеем. Благодаря стараниям членов Комитета была проделана колоссальная работа по обследованию памятников г. Самары и губернии. Однако, несмотря на огромные усилия Комитета, многие ценности безвозвратно утеряны.

В результате массовых поступлений Комитету по заведыванию музеем в срочном порядке необходимо было решить ряд задач: регистрацию предметов, постановку на учет, систематизацию коллекций и популяризацию среди населения, накопленного материала. Переход от накопления к систематизации требовал огромных материальных и физических ресурсов, которыми в первые революционные годы музей не располагал.

Анализ архивных источников позволил выявить ряд особенностей в формировании музейной сети губернии в исследуемый период. В течение 1918-1919 гг. в Самарской губернии было образовано два подотдела по охране культурных ценностей при губоно. Первый функционировал с 19 октября 1918 г. по 18 июня 1919 г. В результате деятельности подотдела было произведено изъятие ценностей в 120 квартирах, зарегистрированы 51 библиотека, 2118 предметов искусства, 1696 тетрадей нот.

Второй подотдел по охране памятников по делам музеев и охраны памятников искусства и старины функционировал со 2 октября 1919 года по декабрь 1920 года. Организации подотдела предшествовала ревизия в Самарском губернском музее в сентябре 1919 года, которая, по мнению губернских властей, выявила несостоятельность Комитета по заведыванию музеем. В ходе исследования было установлено, что ревизия в губмузее была запланирована и не носила характер внезапной. Несогласованность в действиях членов Комитета привела к тому, что он был отстранен от руководства музеем.

За время функционирования второго подотдела работа по выявлению и охране памятников культуры в губернии не производилась. Сведения о поступлениях в коллекции музея в течение этого периода в архивных источниках отсутствуют. Таким образом, более эффективной можно назвать деятельность первого подотдела по охране историко-культурного наследия губернии.

После отстранения Комитета от руководства музеем всю работу по спасению культурных ценностей губернии проводило Общество археологии, истории, этнографии и естествознания при Самарском государственном университете, образованное в ноябре 1919 г. силами научной общественности.

Характерной особенностью исследуемого периода является вклад профессорско-преподавательского состава университета в становление музейного дела губернии и сохранение историко-культурного наследия региона. Создание музеев при Самарском государственном университете стало важным этапом формирования музейной сети губернии. Музеи университета с самого начала организовывались и функционировали как научно-исследовательские учреждения. Комплектование музейных фондов осуществлялось в соответствии с учебными планами и программами, изучаемых дисциплин. Большой вклад в становление и развитие университетских музеев внесли такие ученые, как Е.И. Тарасов, А.В. Багрий, В.Н. Перетц, П.А. Преображенский, А.С. Башкиров, М.Н. Тихомиров, В.В. Гольмстен и др. Стараниями преподавателей в музеях университета были собраны богатые археологические и этнографические коллекции, способствовавшие более углубленному изучению истории региона. Проводимая музеями университета исследовательская работа находила свое отражение в научных конференциях, лекциях, чтениях. В «Бюллетене…», который издавался силами Общества археологии, истории, этнографии и естествознания, публиковались результаты естественнонаучных исследований края. Концентрация научных сил вокруг университета способствовала развитию музейного потенциала Самарской губернии, выработке единой концепции деятельности музея как научно-исследовательского учреждения, сохранению памятников истории и культуры регионе в первые послереволюционные годы.

Изучение и анализ впервые привлеченных в научный оборот документов, сохранившихся в научном архиве Областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина, помогли установить роль ОАИЭиЕ в возрождении губернского музея в 1920-е годы. Членами Общества была разработана концепция восстановления музея, определения его статуса как научного учреждения. Была проделана огромная работа по взятию музея на учет. Археологические и историко-бытовые экспедиции, проводившиеся членами ОАИЭиЕ, стали основным источником комплектования музейных фондов губернии.

Исследование роли научной интеллигенции в музейном строительстве и формировании музейного фонда Самарской губернии в 1918-1928 годы показало, что именно благодаря их увлеченности и энтузиазму были собраны богатейшие коллекции по искусству, археологии, истории, этнографии и др., которые стали фундаментом формирования музейного фонда Самарской губернии. Традиции организации музейного дела, заложенные этими сотрудниками, были восприняты и продолжены следующими поколениями музейных работников.

Музейная сеть губернии формировалась вокруг губернского музея, который оставался главным музеем губернии, благодаря стараниям научной общественности, любителей-краеведов и энтузиастов музейного дела. Несмотря на то, что музей практически не функционировал с ноября 1919 года по декабрь 1920 года и неоднократно подвергался разграблениям, большинство коллекций удалось сохранить, систематизировать и сделать доступными для посетителей.

Изучение процесса формирования музейной сети Самарской губернии в 1918-1928 годы позволяет сделать вывод, что музейная политика советской власти в 1918-1920-е годы в целом оказала положительное влияние на развитие регионального музейного дела, эффективность деятельности местных органов власти по сохранению историко-культурного наследия страны. Однако противоречивая политика властей и способы ее реализации с середины 1920-х годов вели к дестабилизации музейной работы, утрате музейных ценностей, что создавало определенные препятствия на пути реализации всех прогрессивных начинаний, заложенных в 19181920е годы.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Иванушкина С.А. О формировании и развитии музеев Самарской губернии второй половины XIX  начала XX вв. // Вестник Самарского государственного университета, 2006. № 10/1 (50). С. 8285.

2. Иванушкина С.А. Возрождение губернского музея в 1920-е годы // Вестник Самарского государственного университета, 2009. № 7(73). С. 110114.

Статьи, опубликованные в сборниках научных трудов международных, всероссийских и региональных конференций:

3. Иванушкина С.А. Деятельность Самарского общества археологии, истории, этнографии и естествознания в 20-е гг. ХХ века (по материалам Центрального государственного архива Самарской области) // Архивы и общество: исторический и социальный аспекты. Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию государственной архивной службы России, 28 мая 2008 г. Самара: Изд-во «НТЦ», 2008. С. 221–224.

4. Иванушкина С.А. Эффективность деятельности государственных органов по охране памятников истории и культуры в Самарской губернии (19181920 гг.) // Публичная власть: политико-правовые проблемы эффективности: материалы V Международной научно-практической конференции г. Самара, 1012 сентября 2009 г. Самара: Изд-во «Универс групп», 2010. С.333-336.

5. Иванушкина С.А. Традиции и новации в музейном строительстве Самарской губернии в первой половине 1920-х годов // Преемственность и новации в культуре: теоретические и прикладные аспекты: сб. статей и материалов международной научной конференции г. Самара, 17 мая 2010 г. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. С. 140142.

Подписано в печать 21 октября 2010 г.

Формат 60 x 84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная.

Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № _________

443011 г. Самара, ул. Академика Павлова, 1

Отпечатано УОП СамГУ

1Шестаков В.А. Октябрьский переворот 1917 года и гражданская война // История человечества / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 2003. Т. VIII. Россия. С. 559.

2 Кузина Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917 – 1941 гг. // Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII – нач. XX вв.). М., 1991. Ч. 1. С. 138.

3 Малицкий Г.Л. Музейное строительство в России к моменту Октябрьской революции // Научный работник. 1926. № 2. С.43-57; Романов Н.И. Местные музеи и как их устраивать. М., 1919; Феноменов М.Я. Музеи местного края. М., 1919; Шмит Ф.И. Исторические, этнографические и художественные музеи. Очерки истории и теории музейного дела. Харьков, 1919; Тер-Оганесов В.Т. Индустриализация СССР и вопросы организации науки // Научный работник. 1926. № 9. С.3-20.

4 Малицкий Г.Л. Музейное строительство в России к моменту Октябрьской революции // Научный работник. 1926. № 2. С.43-57.

5 Беляев Д. Превратим музеи в очаги большевистской пропаганды // Советский музей. 1937. № 6-7. С.8-13; Кон Ф. Музеи за двадцать лет // Там же. 1937. № 9-10. С.3-9; Крупская Н.К. Отношение Ленина к музеям // Там же. 1934. № 1. С.5-6; Костенко Г. К постановке проблем планирования и организации музейного дела // Там же. 1931. № 3. С.11-19; Лившиц С. История классовой борьбы и ее отражение в музеях // Там же. 1931. № 6. С.42-48; Невский В.А. Советские музеи в цифрах // Там же. 1935. № 3. С.25-30; Семенова А.А. Музеи на помощь выполнению финплана // Там же. 1931. № 4. С.9-12; Шнеерсон Н.А. Историческая наука и задачи исторических музеев // Там же. 1936. № 2. С.3-14.

6 Закс А.Б. Источники по истории музейного дела в СССР (1917 – 1941 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР: Сб. науч тр. / НИИ музееведения. М., 1968. Вып.6. С.5-54; Ее же. Организация музейного дела в годы становления народного хозяйства (1921-1925 гг.) // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1968. Вып.6. С.97-144; Ионова О.В. Музейное строительство в годы довоенных пятилеток // Очерки истории музейного дела в СССР: Сб. науч. тр. / НИИ музееведения. М., 1963. Вып.5. С.84-117; Разгон А.М. К вопросу об изучении истории музейного дела // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1971. Вып.7. С.3-8.

7Актуальные вопросы деятельности общественных музеев / Под общ. ред. А.Б.Закс. М., 1980; Музейное дело в СССР. Сб. статей / Отв. ред. И.Г. Лупало. М., 1971; Музейное дело в СССР. Сб-к статей / Отв. ред. И.Г. Лупало. М., 1973; Музейное дело в СССР. Сб. статей / Отв. ред. Ф.Г. Кротов. М., 1975; Музейное дело в СССР: Актуальные проблемы совершенствования музейной экспозиции. Сб. научн. тр. / Отв. ред. Ф.Г. Кротов. М., 1982; Музейное дело в СССР: Великая Октябрьская социалистическая революция и задачи музеев по пропаганде ее всемирно-исторического значения на современном этапе. Сб. научн. тр. / Отв. ред. Ф.Г. Кротов. М., 1978; Музейное дело в СССР: Массовая идейно-воспитательная работа музеев на современном этапе. Сб. научн. тр. / Отв. ред. Ф.Г. Кротов. М., 1979.

8Годунова Л.Н. Историко-революционные музеи: вопросы формирования и развития музейной сети 1917-1941 гг. // Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе. Сб. научн. трудов. М., 1985. С.179-199; Разгон А.М. Музейная сеть единого многонационального социалистического государства // Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе. Сб. научн. трудов. М., 1985. С.4-38; Формирование государственной музейной сети (1917- I пол. 60-х гг.) / Под ред. Д.А. Равикович. М., 1988; Егоров Ю.Н. Развитие музейной сети в условиях зрелого социализма (60-70-е гг.) // Музейное дело в СССР. Музейная сеть и проблемы ее совершенствования на современном этапе. Сб. научн. трудов. М., 1985. С.22-38.

9 Пигмалион музейного дела в России: к 150-летию Д.А. Клеменца. Спб., 1998; Пономарев Б.Б. Несовершенный музей в несовершенном мире. М., 2002; Разгон А.М. Предварительный музейный съезд – итоги развития музейного дела в России // Музей и власть. Из жизни музеев. М., 1991. Ч. 2. С.5-26; Сапронов П.А. Русская культура IX–XX вв. Опыт осмысления. СПб., 2005; Турьинская Х.М. Музейное дело в России 1907-1936 годы. М., 2001; Фролов А.И. Из истории становления музееведческих центров России // Музей и власть. Из жизни музеев. М., 1991. Ч. 2. С.62-103; Фролов А.И. Основатели российских музеев. М., 1991; Шляхтина Л.М. Основы музейного дела: теория и практика. М., 2005.

10 Музейное дело России / Под ред. М.Е. Каулен, И.М. Косовой, А.А. Сундиевой. М., 2005.

11 Юренева Т.Ю. Музееведение. М., 2006.

12 Российская музейная энциклопедия. М., 2005.

13 Гарданов В.К. Музейное строительство и охрана памятников культуры в первые годы советской власти (1917  1920 гг.) // История музейного дела в СССР. Сб. статей. Труды НИИ музееведения. М., 1957. Вып. 1. С.7-36; Закс А.Б. Первая Всероссийская музейная конференция // Музейное дело в СССР. Сб. науч. тр. М., 1979. С.136-143; Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры 1917-1920 гг. М., 1989; Кейрим-Маркус М.Б. Государственное руководство культурой. Строительство Наркомпроса (ноябрь 1917 – середина 1918 гг.). М., 1980; Кузина Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917 – 1941 гг. // Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII – нач. XX вв.). М., 1991. Ч. 1. С.96-172; Сундиева А.А. История одной декларации // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 300 (1). С.74-78.

14 Гольмстен В.В. Самарские музеи // Коммуна. 1923, 30 декабря; Ее же. Историко-революционный музей // Коммуна. 1924, 12 января; Ее же. Губернский научный музей // Коммуна. 1924, 29 сентября; 1924, 31 октября; Ее же. Экскурсии в музей // Коммуна. 1925, 3 февраля; Ее же. Самарский музей революции // Коммуна. 1925, 4 февраля; Беркутов Н. Музеи Поволжья в деле социалистического переустройства // Советский музей. 1931. № 3. С.91-92; Беркутов Н.М. Краткий сравнительный справочник о всех музеях Средне-Волжского края. Самара, 1930; Мартиросов Г.А. Опыт работы Куйбышевского краевого музея // Советский музей. 1936. № 6. С.55-64.

15 Наякшин К.Я. Очерки из истории Среднего Поволжья. Куйбышев, 1955; Его же. Очерки истории Куйбышевской области. Бывшая Самарская губерния. Куйбышев, 1962.

16 Володин В. Из истории художественной жизни города Куйбышева. Конец XIX – начало XX века. М., 1979.

17 Мизинова В.П., Сальникова К.В. Памяти В.В. Гольмстен (1880-1942) // Советская археология, 1962. № 4. С.121-123; Юнусова Р.М. В.В. Гольмстен – первый советский исследователь древнего прошлого Самарской губернии // Краеведческие записки. Самарская Лука в древности. Куйбышев, 1975. Вып. III. С.5-15; Кузьминых С. В. Вера Владимировна Гольмстен: материалы биографии / С.В. Кузьминых, И.Е. Сафонов, Д.А. Сташенков. Самара, 2007.

18 Головкина-Овчинникова Е.К. Константин Павлович Головкин – художник, археолог, краевед (1872-1925) // Самарский краевед: Историко-краеведческий сборник Куйбышев, 1990. С.255-263; Гусева Л.В., Крайнова Т.В. «Не можем примириться…» (судьба последнего председателя Самарского общества археологии, истории, этнографии и естествознания В.П. Арапова) // Краеведческие записки. Самара, 1996. Вып. VIII. С.89-98; Ключникова Р.М. Археологические изыскания К.П. Головкина // Краеведческие записки. Самара, 1995. Вып. VII. С.199-207; Мартиновская А.И. В.Н. Перетц и Самара // Краеведческие записки. Самара, 1996. Вып. VIII. С.99-118; Фомичева Н.П. А.Г. Елшин (1878-1928) // Самарский краевед: Историко-краеведческий сборник Самара, 1995. С.171-194; Едидович Л.В. Гражданин Самары Константин Павлович Головкин: Летопись жизни. Самара, 2007.

19 Алексушина Т.Ф. Портретная галерея предков Альфреда фон Вакано. Из истории музейных коллекций. Самара, 2003. Вып.1. С.70-77; Казанцева С., Зубова О. Нравственно обязан. Традиции благотворительности в Самарской губернии на рубеже XIX-XX веков Самара, 2005.

20«Самарский край в истории России» // Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения П.В. Алабина. Самара, 2004.

21 Кабытов П.С. История Самарского края в сочинениях П.В. Алабина // «Самарский край в истории России». Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения П.В. Алабина. Самара, 2004. Вып. 2. С.4-10; Чудова П.Ф. Петр Владимирович Алабин (1824-1896) // Самарский краевед: Историко-краеведческий сборник. Самара, 1991. Ч. 2. С.59-72.

22 Крайнова Т.В. Областной краеведческий музей им. П.В. Алабина // Самарская область (география и история, экономика и культура). Самара, 1996. С.440-447; Лазарева И.Н. Самарский Публичный музей: шаги истории (к 110-летию Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина) // Краеведческие записки. Самара, 1996. Вып. VIII. С.7-16; Петрушкина О.С. История Самарского Городского Публичного музея в фондах Центрального государственного архива Самарской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Архивы и общество: исторический и социальный аспекты». Самара, 2008. С.278-283.

23 Зубова О.В. Древнеегипетская коллекция в Самаре: приобретенная и утраченная // Самарский край в истории России (к 120-летию Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина). Самара, 2007. Вып. 3. С.178-183; Конякина Т.Ю., Гогичаева Л.Ш. Книжные памятники XVI-XX вв. в фондах СОИКМ им. П.В. Алабина // Из истории музейных коллекций. Самара, 2003. Вып.1. С.13-20; Крамарева И.В. Коллекция меднолитой пластики в собрании Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина // Из истории музейных коллекций. Самара, 2003. Вып.1. С.48-61; Ухина О.Г. Палеонтологическая коллекция СОИКМ им. П.В. Алабина // Из истории музейных коллекций. Самара, 2003. Вып.1. С.66-69.

24Ведерникова Т.И. Этнографическое краеведение в деятельности Самарского Общества археологии, истории, этнографии и естествознания в 20-е гг. ХХ в.// Самарский земский сборник, 2008. № 1(17). С. 96–104; Крайнова Т.В. Самарское археологическое общество (1916-1919) // Краеведческие записки. Самара, 1995. Вып. VII. С. 134 – 136; Ее же. Самарское Общество археологии, истории, этнографии и естествознания при Самарском государственном университете (1919-1929) // Краеведческие записки. Самара, 1995. Вып. VII. С. 137 – 162; Чернова В.А. Самарское Общество археологии, истории, этнографии и естествознания и его роль в формировании художественных коллекций Самарского художественного музея (коллекция восточного и западноевропейского искусства) // Краеведческие записки. Самара, 1996. Вып. VIII. С. 73 – 84.

25 Буркова О.С. Самарский Городской Публичный Музей. 1880-1917 гг. Самара, 2006; Ее же. Самарский Городской Публичный Музей: этапы создания и формирования коллекций. Самара, 2002.

26 Зудина В.Н. Музейное «строительство» // Классика самарского краеведения. Антология. Самара, 2008. Вып. 5: «Золотое десятилетие» самарского краеведения. С.309-331; Татаринова Л.И. История музеев Самары начала ХХ века // Самарский край в истории России (к 120-летию Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина). Самара, 2007. Вып. 3. С.170-177.

27 Самарский государственный университет: 25 лет возрождения. Самара, 1994; Самарский государственный университет. 19692009. К 90-летию со дня основания и 40-летию со дня возрождения. Самара, 2009.

28 Сенектутова И.М. Политика советского государства в области культуры в период новой экономической политики 19211929 гг. (На материалах Нижнего Поволжья): автореф. дис…канд. ист.наук. Астрахань, 2007; Турьинская Х.М. Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX  начале XX вв. (историографическое исследование): автореф. дис…канд. ист. наук. М., 2006; Васкэ П.А. Государственно-правовое регулирование охраны православных церковных памятников и истории культуры в советской России. 19171941 гг.: автореф. дис…канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006; Постернак О.П. Музейная политика России и судьба религиозного наследия в 19201930е гг. (На материалах Донского и Страстного монастырей): автореф. дис…канд. ист. наук. М., 2006; Назипова Г.Р. Казанский университет и музеи: проблема культурного взаимодействия (XIX  начало XX вв.): автореф. дис. дра ист. наук. Казань, 2009.

29Lugard G.J. Local Museums in the Netherlands [Электронный ресурс] // Museum, 1951. Vol. IV. № 2. P.110-112: http://unesdoc.unesco.org/images/0001/000100/010083eo.pdf (дата обращения 14.07.2010); Willis F.S. Regional and local museums in England, Wales and Northern Ireland [Электронный ресурс] // Museum, 1957. Vol. X. № 3. P.176-179; Biőrnstad A. Provincial museums in Sweden. [Электронный ресурс] // Museum, 1957. Vol. X. № 3. P. 208: http://unesdoc.unesco.org/images/0001/000106/010613eo.pdf (дата обращения 14.07.2010); Regional museums in the United States of America [Электронный ресурс] // Museum, 1958. Vol. XI. № 3. P. 147164; http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001274/127415eo.pdf (дата обращения 14.07.2010).

30 Stanbury P. University museums and collections [Электронный ресурс] // Museum International, 2000. Vol. LII. № 2. P.4-9; http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001198/119843e.pdf (дата обращения 14.07.2010); ArnoldForster K. ‘A developing sense of crisis’: a new look at university collection in the United Kingdom [Электронный ресурс] // Museum International, 2000. Vol. LII. № 3. P.10-14: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001206/120652eb.pdf (дата обращения 14.07.2010).

31 Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957; Т. 2. М., 1959; Т.3. М., 1964; Т.4. М., 1968; Сборник обязательных постановлений Самарского Губисполкома и Горсовета, действующих на 1 марта 1928 г. Самара, 1928. .

32Охрана памятников истории и культуры /Сост. Г.Г.Анисимов. М.: Сов. Россия, 1973; . Игнаткин И.А. Охрана памятников истории и культуры: Справ. пособие. Киев, 1990.

33 Отчет Общества археологии, истории и этнографии при Самарском государственном университете // Известия СГУ. Самара. 1922. Вып. 3. С. 109–117; Отчеты Семинариев Социально-исторического факультета: Археологии и Искусств, Лингвистического, Психологической лаборатории, семинария истории религии и этики, западноевропейской литературы и русского языка и литературы // Известия СГУ. Самара. 1922. Вып. 3. С. 86 – 96.

34 НА СОИКМ им. П.В.Алабина. Ф.IV. Оп.1. Д.17, 156; Оп.5. Д.75; Ф.V. Оп.1. Д.1, 2, 81, 84; Оп.4. Д.1, 2; Оп.5. Д.1.

35 ЦГАСО. Ф. Р.-558. Оп.1. Д.13, 14, 15, 21, 26, 75, 83, 106, 131, 190; Ф. 564. Оп. 1. Д. 31, 75, 80; Ф.Р-4375. Оп.1. Антирелигиозный музей отдела народного образования Исполкома Куйбышевского областного совета депутатов трудящихся (1925-1936; 1938-1944 гг.). Историческая справка.

36 СОГАСПИ. Ф.1. Оп.1. Д.41, 93, 148, 156, 177, 184, 203.

37 Архив Управления ФСБ по Самарской области. № П-18250. Д. № 50268.

38 Культурное строительство СССР. Стат. сборник. М., 1956; Культурное строительство РСФСР. Стат. сборник. М., 1958.

39 Культурное строительство в РСФСР. 19171927 гг. Т.1. Ч.1. Документы и материалы. 19171920 / Главархив РСФСР, ЦГА РСФСР. М., 1983; Культурное строительство в РСФСР. 19171927 гг. Т.1. Ч.2. Документы и материалы. 19211927 / Главархив РСФСР, ЦГА РСФСР. М., 1984.

40 История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. ХХ век (1918-1998) / Ред. коллегия П.С. Кабытов, И.Б. Васильев и др. М., 2000; Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней: В 3-х кн. / Под ред П.С.Кабытова, Л.В.Храмкова. Самара, 1997; Храмков Л.В. Самарский край в судьбах России. Самара, 2006.

41 От модерна до авангарда. Самарский художественный музей. Альбом. М., 1995.

42 Тимашева И.А. Самара в алфавитном порядке (коллекция путеводителей и справочников библиотеки СОИКМ им. П.В. Алабина) // Из истории музейных коллекций. Самара, 2005. Вып. 2. С.28-37.

43 ЦГАСО. Ф.815, 352; НА СОИКМ им. П.В.Алабина. Д.687, 688, 689, 691, 692; Архив Управления ФСБ по Самарской области. № П-18250. Д. № 50268.

24