11. Природа никогда не создавала монстров, этому препятствует автоэволюционная упорядоченность.

Идея монстров уходит своими корнями в два ложных пред­ставления: 1) животные — скверные создания; 2) организмы развиваются в результате случайных процессов. Викторианская эпоха с ее жестокими войнами должна была дать разумное объяснение поведению людей, постепенно внушая им идею о том, что животные порочны от природы и что человек в своих агрессивных деяниях лишь подчиняется законам своих живот­ных предков. Современные исследования поведения животных показыва­ют, что животные —не злодеи. Они нападают лишь в том слу­чае, если им угрожают, и убивают обычно только с целью до­быть пищу.

Если бы в изначальном строении клетки и организ­мов преобладала случайность, то монстры возникали бы еже­дневно, потому что исходные компоненты могли бы склады­ваться в новые формы без всякой упорядоченности, а в таком случае могла бы появиться любая несоразмерная структура.

Организованная Природа может порождать только организованные комбинации и только такие, которые гармонируют с уже существующими структурами. На протяжении многих геологических периодов эволюция создава­ла только гармоничные организмы.

Можно было бы считать монстрами животных, получающих­ся в случаях тератогенеза. Сиамских близнецов, сросшихся в области позвоночника, или людей с «лишними» пальцами иногда называют «уродами», но их аномалии — все­го лишь результат задержки и нарушений основных биологи­ческих процессов.

Несколько лет назад был проведен эксперимент, доказыва­ющий справедливость этого утверждения. В результате сраще­ния зародышей овцы и козы была получена химера, достигшая стадии взрослого животного. У этого животного, были козлиные рога, изогнутые наподобие бараньих, его шку­ра представляла собой мозаику из участков с длинной и ко­роткой шерстью, а кровь содержала козьи и овечьи эритроци­ты. Химера выглядела вполне нормально и гармонично (Fehil1у, 1984).

Монстров не существует, н они не могут быть созданы, по­тому что этому препятствует строго упорядоченное строение живых организмов. В процессе индивидуального развития и в процессе эволюции допускается появление только гармоничных комбинаций, соответствующих уже имеющимся структурам.

12. Предшественники изоморфизма и изофункционализма.

Идея о единстве основного плана строения тела животных, уже высказывалась многими биологами. О единстве плана строения говорил философ и естествоиспыта­тель Гёте (1749—1832). Он постулировал существование архе­типа— единственного типа растений, от которого произошли все другие. Зоолог Ж. Сент-Илер (1772—1844) утверждал, что имеется некий общий план строения животных, проявляющий­ся в чертах сходства между беспозвоночными и позвоночными.

С. Ледюк (S. Leduc, 1911) показал, что в простых смесях химических веществ могут возникнуть формы, которые встре­чаются у клеток, тканей и организмов; эти формы закладыва­ют основу морфогенетического звена, связывающего между со­бой неорганическую и биологическую эволюцию. Томпсон (Thompson, 1917) продемонстрировал структурное сходство, ко­торое можно выразить математически и которое переходит из неорганического мира в биологический, вплоть до человека. Сравнительно недавно тот же вопрос вновь был поднят Уайтом (White, 1965) и Ридлем (Riedl, 1978). Их работы обычно игно­рируют или упоминают в качестве курьёзов, поскольку они не соответствуют общепринятым взглядам.