23. Постройте классификацию условных умозаключений.
Дайте определение каждому виду.
-
Установите вид, модус, запишите в символической форме,
проверьте, правильно ли построены следующие
умозаключения:
а) Петров рассуждал: если буду переходить речку по мосту, то
меня могут заметить; если же я пойду через речку вброд, то
меня тоже могут заметить. Но я могу перейти речку по мосту
или вброд. Значит, меня все равно могут заметить.
б) Не было гвоздя - подкова пропала. Подкова пропала - лошадь
захромала. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому
что в кузнице не было гвоздя (Маршак).
-
Восстановите недостающую часть в следующей энтимеме и
проверьте её правильность:
Если эти книги согласны с Кораном, то они излишни; если они
не согласны с Кораном, то они вредны. Значит, эти книги либо
излишни, либо вредны.
26. Получите следующее суждение в качестве вывода в
умозаключении по аналогии:
Эту кражу совершил, по-видимому, тот же вор, что и
квартирную кражу неделю назад в доме напротив.
-
Найдите тезис и аргументы, укажите способ аргументации и
проверьте, соблюдены ли её правила, составьте схему
аргументации:
Выступая по делу Р., прокурор Н.А. Асеева таким образом
квалифицировала его преступления: «Преступления Романова
органами предварительного следствия квалифицированы по
ч.2 ст.173 и ст. 175 УК РСФСР (По Ук 1960 г. - получение
взятки и должностной подлог). Такая правовая оценка его
действий является правильной. Романов, будучи должностным
лицом и занимая ответственное служебное положение
заместителя главного врача областной психиатрической
больницы, неоднократно путём вымогательства получал взятки
за помещение и содержание больных в клинике, а также в
корыстных целях внес заведомо ложные сведения в
официальные документы» (Судебные речи государственных
обвинителей РСФСР. М., 1975).
-
К данному тезису подберите достаточное количество
аргументов, составьте схему связи тезиса и аргументов:
Рассуждение инспектора А.В. Лосева логично.
29. Подберите равнозначный тезис к следующему:
Ничто человеческое мне не чуждо.
30. В чём смысл логической ошибки «потеря тезиса»?
Приведите пример.
31. Какое наименьшее число носильщиков следует нанять путе-
шественнику, чтобы совершить девятидневный переход через
бесплодную пустыню, если он сам и каждый из носильщиков
могут нести лишь шестидневный запас пищи и воды для одного
человека? Ответ аргументируйте.
-
Произведите обращение следующих суждений:
а) Ни один вор не честен.
б) Большинству мошенников удается избежать наказания.
-
Из следующих суждений сделайте выводы на основе
логического квадрата и установите их истинность:
а) Истинно, что некоторые болезни пока неизлечимы.
б) Ложно, что все следы, найденные на месте преступления,
принадлежат обвиняемому.
34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?
Установите их вид:
а) Какая планета вращается вокруг солнца?
б) Когда ты бросил курить?
35. Подберите понятия, отношения между которыми
соответствуют схеме:
С А В